2017 09123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 11
headline

スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

プルツー・クインマンサvsマリーダ・クシャトリヤ(ネタバレ注意)  このエントリーをはてなブックマークに追加

1 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 13:33:51 ID:???

プルツーの圧勝


4 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 16:04:42 ID:???

マリーダは知らんがプルツーってあんまり強いイメージ無いな
精神不安定ですぐ逃げ出すし



5 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 17:00:59 ID:???

余裕でクィン・マンサでしょ
パイロットの能力はほぼ同じだし、スペック的にもクシャトリヤが勝つ余地はないと思うけど



quin1.jpg img_ms_b-01.jpg



6 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/19(月) 21:47:19 ID:???

荒らしのコピペそのまま貼るのもあれだしマリーダを貶したくもないが、実際パイロット能力もかなり違うみたい

※マリーダ=プル12=プルクローンにしてプル、プルツーの劣化品の更に劣化品
 機動戦士ガンダムユニコーン(原作:福井晴敏)の人気ヒロイン

 ネオジオン最強のNTプル、その双子とも言われ同じく最強のNTと評されるプルツーの、クローンと思われるNT達の一人

 ただし、その戦闘力はプル、プルツーに比して大きく劣化
 ネオジオン最強のMSであるクイン・マンサを操れるのは最強のNTであるプルツーのみであり、
 プルクローンでは無理である。
 なお、プルツーはプルクローン達の指揮官でもあった

 また、プルツーがキュベレイMK-Ⅱで、キャラとの3対1の不利な戦闘においても終始優位だったに対し、
 能力を向上した量産型キュベレイに搭乗したプルクローン達は、キャラとの相討ちが限界であった
 (画面上でも6機登場したプルクローン達の量産型キュベレイは3機がキャラに撃墜される描写があり、
 その後に1機も登場しないことからキャラの攻撃で全滅したものと思われる)

 プルクローンの一人であるプル12=マリーダは、一人戦場から逃げた
 マリーダは、プル、プルツーの劣化品の更に劣化品である


35 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/21(水) 14:45:28 ID:???

改めてクィンマンサのスペック見たら…デカいな
ほぼクシャトリヤの倍あるよね



36 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/21(水) 19:07:10 ID:???

クシャが不利をカバーできるとしたら隠し腕の存在くらいかな?


38 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/22(木) 00:51:47 ID:???

NT能力 プル>プルツー>マリーダ
操縦技術 マリーダ>プルツー>プル
ってイメージ



55 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/28(水) 09:42:13 ID:???

Wikiでクィンマンサとクシャトリヤが同じ項にまとめられてるのが何か微笑ましい
姉妹機というか親子機みたいな感じで



61 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/10/30(金) 20:10:15 ID:???

>>55
まぁクシャトリアは「小型化したクィンマンサ」が開発コンセプトだから
実際親子みたいなもんだし



219 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/11/29(日) 23:42:01 ID:???

マリーダは精鋭ぞろいのロンドベルの部隊をいくつも撃破している。
素人ばかりのZZの戦いですら、全く戦果の出せなかったプルツーとは大違い。



241 名前:通常の名無しさんの3倍[age] 投稿日:2009/12/03(木) 20:25:53 ID:???

>>219

ジュドー>マシュマー>プルツー>キャラ>ZZ一般兵=プルクローン>マリーダ>フロンタル>バナージ>ロンドベルの精鋭(笑)

キャラに瞬殺されたプルクローン
それに怯えて逃走したマリーダはそれ以下
そしてパイロットとしての経験を積むこともなく売春婦にw



227 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/12/01(火) 10:55:23 ID:???

機体の性能面ではクシャトリヤが圧倒的に有利じゃないか?
攻撃力その他を落とさないまま小型軽量化してるそうだし



229 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/12/01(火) 13:37:11 ID:???

>>227
懐に飛び込めばクシャトリヤが有利かなあ
クインマンサの大きさはハンパないから一撃で倒すのはキツいかも



232 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2009/12/01(火) 22:53:28 ID:???

クインマンサのクインは女王だと思ってたわ
だって風格あるし巨大だからいわゆるクイーンサイズってやつかとw
クインマンサのネーミングの由来って何だろう?

キュベレイは地母神の名前だっけ
クシャトリヤはインドのカーストからだよね



311 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/02/01(月) 00:13:31 ID:???

クインマンサをコンパクト化したのはいいが
ファンネルの数も減り
出力も3/4になった劣化品

しかもユニコーンやシナンジュにあっさり壊されるなど
フルアーマーZZの大量のミサイルにも無傷だったクインマンサの足元にも及ばない防御力



359 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/15(月) 12:19:25 ID:???

クシャトリヤのほうがどう考えてもクィンマンサより性能上だろ


360 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/15(月) 16:45:06 ID:???

クインマンサをちっこくしただけの糞MSだろ


361 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/16(火) 00:35:28 ID:???

ニワカ乙w
火力・防御力同じで重量は4分の1
機動性・運動性が桁違いです。小型MSvs大型MS以上の圧倒的差だ



363 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 01:15:01 ID:???

あのレベルの攻撃力同士なら一発でも直撃したらアウト
それどころかαアジールでさえ直撃したらリ・ガズィのグレネード一発で沈むんだぞ


364 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 09:47:51 ID:???

>>363
正直クシャトリヤがクインマンサにダメージを与えられる攻撃力があると思えない



369 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 10:48:10 ID:???

Iフィールドも付いていないしファンネルもたったの9個だしな


374 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 12:25:53 ID:???

性能的にはどっこいかも知れんけど

クインマンサ…プルシリーズで一番優秀なプルツーにしか扱えない

クシャトリヤ…プルシリーズでもヘタレな方のプルトゥエルブでも扱える

兵器としての汎用性とかも考慮に入れると
プルツーしか乗れないクインマンサより
プルシリーズなら誰でも扱えるクシャトリヤの方が上だろ



375 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 12:27:23 ID:???

まずファンネル自体の性能も
第一次ネオジオン抗争と第二次ネオジオン抗争では
比べ物にならないくらい進化してる



380 名前:通常の名無しさんの3倍[age] 投稿日:2010/03/18(木) 13:41:06 ID:???

>>375
どう進化してるか教えてくださいw



381 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 13:47:16 ID:???

>>380
まずファンネル一つ一つに名前がある。
そんで持って使用後はちゃんと自分の家(それぞれの格納庫)に帰ってくる。
すげーーーーーーーーーーーーーだろ!!!!!!



382 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 13:50:18 ID:???

CCA見てると使い捨てで家に帰れないみたいなんですけど

クインマンサとかキュべレイには充電器付いてるから帰れるみたいだけど



386 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 22:56:39 ID:???

>>382
再チャージ不可なのはヤクトとνくらいじゃないか?
しかもνは急造



390 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 00:31:42 ID:???

>>386
νのはファンネルといっても実質はジェネレーター搭載のビットだからチャージしなくても長時間使用可能。
それに1基につき7発撃てて6基で42発。
大抵のMSの主砲が10発前後ということを考えると
主砲じゃないフィンファンネルが7発も撃てればに再チャージの必要性は低い。
ガンダムMKⅡなんか高出力モードで6発、通常でも10発ちょっとしか撃てないんだし。


387 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 23:22:50 ID:???

サザビーって再チャージ描写あったっけ


388 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 23:30:32 ID:???

コンテナで再チャージが可能という記載は何かにあったと思う


389 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 23:32:29 ID:???

何でシャアって使わなかったんだ
基本出しっぱだったよね


390 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/22(月) 00:31:42 ID:???

>>389
射出したファンネルが核爆発に巻き込まれたり撃ち落されたりして全部壊れたから



391 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/27(土) 21:55:24 ID:???

キュべレイのファンネルは基本ビーム1発で直ぐにチャージが必要
でも劇中で複数撃ってる。たぶん出力下げて撃ってるんだろうけど



376 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 12:34:09 ID:???

ガンダムのMSの重さってアホが考えたとしか思えない部分がたくさんある
αアジールよりクインマンサのほうが重いんだぜ・・・
同じガンダリウム合金製なのに・・・



377 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 12:36:07 ID:???

いや3トンくらいαのほうが重いか・・・
でもこれはアホかと



378 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 12:46:37 ID:???

クインマンサの鈍重さは劇中でも分かるだろ
飛んできた鉄骨に当たるくらいウスノロのデブ



379 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/03/18(木) 13:40:26 ID:???

しかしミサイルでもビームでも無傷で超硬い


400 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/05/04(火) 11:15:25 ID:???

性能はクシャトリヤの方が断然上なんだけど、
直接戦わせるとIフィールドの差が大きいな

クシャトリヤの装備ではクイン・マンサにはダメージを与えられない。



402 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/05/21(金) 18:19:22 ID:???

性能も
クインマンサ>クシャトリヤ
だろ

クインマンサの性能に近づけたって記述してる記事もあるし



406 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/06/28(月) 22:36:45 ID:???

>>402
それって火力をクィンマンサ並にできたってことじゃなかったっけ?
ダウンサイジングで機動力とか運動性が段違いで被弾面積も少ないから
サイフレの追従性とかを抜きにしても基本性能が違いすぎる。



407 名前:通常の名無しさんの3倍[sage] 投稿日:2010/07/04(日) 04:08:38 ID:???

普通に考えたらクインマンサが勝つだろうけど
アムロクラスのパイロットが乗れば限界性能の差でクシャトリヤが
勝つと予想








HGUC 1/144 クシャトリヤ
HGUC 1/144 クシャトリヤ
posted with amazlet at 10.07.05
バンダイ (2009-10-17)
売り上げランキング: 512


[ 2010/07/05 21:43 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(216)
    バラモン>クシャトリヤ>ヴァイシャ>シュードラ
    [ 2010/07/05 21:53 ] -[ 編集 ]
    Gジェネでやれ。
    [ 2010/07/05 22:03 ] -[ 編集 ]
    クインマンサやゲーマルクがファンネルの数に比例した戦果を上げられない事から搭載数見直されたんだよね
    操縦系のOSが90年代から格段に進歩したっていう資料もあるし、恐竜的進化の末端に位置するクインマンサとそれを見直したクシャトリヤ、似ているけれども運用は違ってきそう
    [ 2010/07/05 22:05 ] 9jgEo1Cg[ 編集 ]
    両方可愛いからOK
    もちろんMS込みで
    [ 2010/07/05 22:06 ] -[ 編集 ]
    うむ
    [ 2010/07/05 22:08 ] -[ 編集 ]
    ちょうどこの頃から小型化高出力の波が来て、アナハイムの大型モビルスーツが淘汰されて行ったんだよね。
    [ 2010/07/05 22:08 ] .zLyGMJk[ 編集 ]
    クサマンコ?
    [ 2010/07/05 22:11 ] -[ 編集 ]
    本多知恵子さんvs甲斐田裕子さんだと前者に軍配が上がると言わざるを得ない
    [ 2010/07/05 22:13 ] -[ 編集 ]
    ※含めて幸せそうで何より
    [ 2010/07/05 22:16 ] -[ 編集 ]
    ※6
    ニワカ乙w
    まだガンタンクR44以下のロト(笑)しか運用されてないしw
    [ 2010/07/05 22:18 ] -[ 編集 ]
    まぁスレでもいってるけど
    クシャ>マンサ
    プルツー>>>>>マリーダ
    ってとこだと思う
    [ 2010/07/05 22:22 ] -[ 編集 ]
    本文飛ばしたけどスレタイの時点で既にネタバレな気がするからやめれ
    [ 2010/07/05 22:24 ] -[ 編集 ]
    マリーダのパラオでの名場面は2巻に入ってるんだろうか…。
    尺が伸びたらしいし教会の後の脱出するところまでだろうな。
    ああ、秋が待ち遠しい…。
    [ 2010/07/05 22:27 ] -[ 編集 ]
    大きいことはいいことだ
    [ 2010/07/05 22:28 ] -[ 編集 ]
    エリート部隊のロンド・ベルをあんだけ撃破出来るだけでもすげーよ

    それに終盤戦でのマリーダはほぼ一人で袖付きの大群と互角に闘ってる
    [ 2010/07/05 22:29 ] -[ 編集 ]
    まあ最低でも機体ではクシャの方が上だわなぁ
    何分マンサの後継機だし
    [ 2010/07/05 22:29 ] -[ 編集 ]
    ※241は荒らしだな

    zz一般兵がそんなに強いわけねーから バナージも強さで言えば歴代上位だろ
    [ 2010/07/05 22:33 ] -[ 編集 ]
    火力
    クインマンサ>クシャトリヤ
    装甲
    クインマンサ>クシャトリヤ
    機動性
    クシャトリヤ>クインマンサ
    パイロットの能力
    プルツー>マリーダ

    余裕でプルツー/マンサの圧勝だろうな
    [ 2010/07/05 22:33 ] -[ 編集 ]
    クインマンサ派は結局懐古厨のおっさんが自分らの世代の方
    が勝ってるって言いたくてケチつけてるだけじゃねーか
    [ 2010/07/05 22:34 ] -[ 編集 ]
    火力、機動性以前に搭載されてるソフトウェアの性能が全然違うだろ

    クシャトリヤの方が性能的には優れてるだろ 機動性もクシャトリヤの方が機体の軽量化で優れてる設定
    [ 2010/07/05 22:38 ] -[ 編集 ]
    ※18
    せめて火力は互角にしてくれ
    でないとあまりにも……
    [ 2010/07/05 22:39 ] -[ 編集 ]
    実現しないからどっちでも良い。
    [ 2010/07/05 22:40 ] -[ 編集 ]
    クシャトリアがいくらクインマンサから小型化したとしても大型MS。
    NT-Dモードでのっとられたファンネルでボコボコにやられたのを見ても、ファンネルの機敏な動きには対応できてない。

    クインマンサ自体がラビアンローズのクローすら避けられないオデブちゃんでも、
    クシャトリアにはIフィールド持ちのクインマンサに効く武器がビームサーベルしか無いし、近づく前にファンネルで蜂の巣にされてお終いでしょう。
    クインマンサがビームサーベルのリーチまで近づくまで隠れてて闇討ちくらいしか手が無いけど、クインマンサのパイロットはNTだから闇討ちも出来ないでし。

    そもそもビームサーベルしか持たない腕って意味あるのか?
    一応ユニコーンが使ってたビームガトリングがクシャトリア用だったって話だけど、アレって完全にユニコーンの腕に合うように形状作られてるし、本当にクシャトリアに装備できたのかな?
    [ 2010/07/05 22:41 ] pYrWfDco[ 編集 ]
    クィン・マンサは、オーラバトラー可愛い。
    HGUCでプラモ化して欲しい。
    そのうち、スパロボにユニコーンも参戦するのかな?
    [ 2010/07/05 22:43 ] -[ 編集 ]
    ただクシャトリヤは予備パーツが用意できない究極のワンオフ品だからなぁ。
    それとどちらかいうとマリーダは勘で戦ってるNT連中より
    ラカンとかモンシアとかのベテラン軍人に近いと思う。
    ファンネルに適切に対処して接近戦を仕掛けてきたスターク・ジェガンを咄嗟にバーニアの噴煙で押し返すような戦法は勘で戦うようなNT連中にはとれないと思う。
    [ 2010/07/05 22:43 ] -[ 編集 ]
    米10
    にわかはお前だと思うぜ。
    ガンダム語る前に基礎軍事知識つけろよ。

    まずロトはどう考えても歩兵戦闘車&指揮戦闘車をモチーフにしてるだろ。
    んでもってガンタンクはMBT。

    用途が全く違うんだよ。
    こんごうやあたごだって、長門や大和ち30kmくらいでガチンコやったら、どう考えても後者が勝つだろ。
    [ 2010/07/05 22:44 ] -[ 編集 ]
    まあ機動性なら段違いの差があるだろうしクシャに一票。
    クインマンサなんてクシャにしてみれば8年も前の機体だし。
    ゲームハードで言えばPS1とPS3くらいの差がある。
    [ 2010/07/05 22:44 ] -[ 編集 ]
    スパロボだったら二人乗りのクインマンサが勝つ
    [ 2010/07/05 22:45 ] -[ 編集 ]
    まあでもIフィールドの存在がでかすぎるっしょ。
    遠中距離じゃ、クシャトリャの攻撃が入らないわけだし。

    でも近距離ならクシャトリヤが圧倒できるんじゃない?
    機動力がダンチでしょ
    [ 2010/07/05 22:47 ] -[ 編集 ]
    機体の重さなんてパイロットがNTならいくらでもカバーできるだろ
    常に回避運動をとってるわけじゃなくて敵が撃つ前に攻撃を先読みして避けてるんだからな
    [ 2010/07/05 22:48 ] -[ 編集 ]
    ただのニワカ荒らしばっかだな

    クシャはファンネル9基じゃねーよwww
    マリーダは戦場から逃げたわけじゃなくて
    編隊から外れて攻撃避けただけだろwww
    [ 2010/07/05 22:48 ] -[ 編集 ]
    「性能」ならクシャトリヤだが、「戦力」となるとクインマンサなんじゃね。
    [ 2010/07/05 22:52 ] -[ 編集 ]
    クシャトリヤってサイコフレーム搭載機なんだよねぇ。
    単純スペックならクインマンサなんだろうけど
    ソフトや運用面考えると品位的にはやっぱり後発機の
    クシャトリヤの方が上かなぁ。

    パイロット込みでタイマンするなら知らん。
    [ 2010/07/05 22:53 ] -[ 編集 ]
    つーか作品が違うパイロットの能力なんて比較しようが無いじゃん。
    熱くなってマリーダは売春婦とか騒いでるキチガイは正直キモイ
    [ 2010/07/05 22:54 ] -[ 編集 ]
    クドリャフカの勝ちって事で。
    [ 2010/07/05 22:55 ] I4t1ZHtI[ 編集 ]
    ※26
    ハタから見てるとあんたもよくわからんこと言ってるよ

    なんで用途の話が出てきたの?
    ロトのデータはフォーミュラ計画にちゃんと活かされたよ。

    それにMSの時代にガンタンクがMBTってどういうこと?
    [ 2010/07/05 22:56 ] -[ 編集 ]
    クシャトリヤってνガンクラスでしょ?
    だとしたらクインマンサに圧勝するんじゃない?
    [ 2010/07/05 22:57 ] -[ 編集 ]
    ここで空気を読まずに
    FAZZ(センチネルのあの機体)VSリ・ガズィ
    を希望してみる。
    [ 2010/07/05 22:58 ] -[ 編集 ]
    ガンダムウォーやってる人間としてはマリーダって響きだけでビクっとなる
    [ 2010/07/05 23:02 ] -[ 編集 ]
    ※37
    マリーダがνガンに乗ったとして、アムロと同じ戦果があげられると思うか・・・?
    [ 2010/07/05 23:02 ] -[ 編集 ]
    クインマンサに単機で挑むとかどんなマゾだよww
    パイロットの力量うんぬんじゃないだろww
    [ 2010/07/05 23:03 ] -[ 編集 ]
    米36
    いやだってさ、ロトは歩兵戦闘車兼指揮通信車として使われてるじゃない。
    でもガンタンクは重装甲兼重武装高火力がモチーフでしょ?

    ここまで用途も設計思想も違うものを、外見が似ているって言うだけで比較するのどうよ?って思ったんだよ。
    確かに分かりにくかったかも、すまんかった。
    [ 2010/07/05 23:04 ] -[ 編集 ]
    NT能力で大きく劣ってるからな。遠中距離での戦闘じゃまず勝ち目がないから懐に飛び込むしかない
    しかしファンネルを避けきれるだろうか。難しいだろうね
    [ 2010/07/05 23:04 ] -[ 編集 ]
    ※40
    そりゃ無理だけど論点はそこじゃない
    パイロット抜きにした性能ってこと
    [ 2010/07/05 23:07 ] -[ 編集 ]
    ※43
    やっぱりアムロさんに行ってもらってファンネル落としやってもらうしかない
    [ 2010/07/05 23:08 ] -[ 編集 ]
    ※43
    マリーダ程度じゃ瞬殺だろうなwww
    [ 2010/07/05 23:09 ] -[ 編集 ]
    この手のガンダムスレは絶対荒れるよな・・・
    そして永遠にループする

    メビウスの輪から抜け出せなくて
    いくつもの過ちを繰り返す
    [ 2010/07/05 23:09 ] -[ 編集 ]
    ※44
    スレがプルツーの乗ったクインマンサとマリーダが乗ったクシャトリヤでどっちが強いかじゃないのか?

    というか、νガンだってクインマンサにIフィールドあるんだから、結局接近しなきゃいけないのは変わらんわけで。
    実弾でもあの装甲を砕けるとは思えんし。
    クシャトリヤにνガン程の機動力があるのかも疑問だわ。
    [ 2010/07/05 23:11 ] -[ 編集 ]
    パイロット抜き?
    お前スレタイもっかい見てこいよ
    [ 2010/07/05 23:12 ] -[ 編集 ]
    ビーム兵器(メガ粒子砲)の数はクシャ>マンサだけど
    ファンネルの搭載数マンサ30基>クシャ24基
    ジェネレーター出力はマンサ21,370 kw、クシャ16,540kw
    スラスター総推力がマンサ287,100Kg、クシャ197,800kg
    重量がマンサ143.2 tクシャ74.02t
    おまけにマンサはビーム兵器無効の偏向器付きだがクシャには無しなうえ
    パイロット能力はプルツー>マリーダという現実

    クシャがマンサに有効な兵器ってビームサーベルだけだろ?
    そもそも宇宙空間での機動力も推進力と重量でどこまで差が出るかって所だし
    クシャトリヤ不利じゃね?
    [ 2010/07/05 23:16 ] -[ 編集 ]
    宇宙空間は空気抵抗が無いので機動性は推進力と重量に依存するんじゃね?
    重たければ止まるのにより大きな推力が必要になる
    重量は大事だろ
    [ 2010/07/05 23:19 ] -[ 編集 ]
    ※50
    補足するとクシャはサイコフレーム搭載。
    マンサは無し。

    あとよく知らんけど肉体が成長してるってのはプラスにならんの?
    [ 2010/07/05 23:20 ] -[ 編集 ]
    どっちもかわいいんだな、これが
    [ 2010/07/05 23:21 ] -[ 編集 ]
    ※52
    パイロット能力としてはプラスかもしれんが、NTとしてはあんまり関係なさそう
    [ 2010/07/05 23:23 ] -[ 編集 ]
    機動力はクシャだろうな
    その他の性能+パイロット能力の差でマンサの勝ちか
    [ 2010/07/05 23:23 ] -[ 編集 ]
    おまいらが楽しそうで羨ましい
    [ 2010/07/05 23:23 ] -[ 編集 ]
    うん、だからそもそもデカイ重いのマンサが
    一々止まる→方向転換→再移動とかする必要があるとは思えないし
    戦闘時とかほぼ動き続けて避ける、攻撃するだろうから
    機動力(移動速度?)でどこまで差が出るもんなのかと
    [ 2010/07/05 23:26 ] -[ 編集 ]
    ※57
    機動力は完全にファンネル回避と詰めることに終始しそうだ。クシャにとって重要なんだろう。
    [ 2010/07/05 23:28 ] -[ 編集 ]
    デブリの多い暗礁宙域で戦えば、隠し腕のビームサーベルの本数が多く機動性も高いクシャトリヤが勝つ。
    何も無い宙域ならIフィールド搭載してるクインマンサが勝つ。
    [ 2010/07/05 23:33 ] -[ 編集 ]
    ガンダリウム合金とチタン合金セラミック複合材
    どっちが強度高いのか教えろ糞ガノタ共。
    [ 2010/07/05 23:41 ] -[ 編集 ]
    こいつら、相手を貶さないと気が済まないみたいだな
    [ 2010/07/05 23:41 ] -[ 編集 ]
    αアジールはリガズィのミサイルだけで落ちたわけじゃないと何度言ったら
    [ 2010/07/05 23:47 ] -[ 編集 ]
    劇中での描写、パイロット的にはクィンマンサじゃね?
    [ 2010/07/05 23:47 ] -[ 編集 ]
    UCは有名なキチガイが粘着してるから
    まあそれ以外にも明らかに読んでないアンチが大量にわきだすイメージあるけど
    [ 2010/07/05 23:48 ] -[ 編集 ]
    ※50
    マンサが本体重量でクシャが全備重量になってるな。
    マンサ:264.7t(143.2t)
    クシャ:74.02t(29.7t)
    [ 2010/07/05 23:48 ] -[ 編集 ]
    クインは専用機の特注品、クシャは普及を目指したノーマル品ってのを忘れてる奴が多いよな。
    金に物言わせてパイロットの事を考えずに使った特注品の性能は当時の最高中の最高の技術が使われるから10年位はノーマル品で越えるのが難しいレベルの性能が多い。
    同じ様な特注品VS特注品なら当然時代の遅い方が良い物は多いが過去の特注VS後期の一般なら8年程度じゃ越えるのは難しい。
    加えて軽いってのは常に+になるとは限らない、ボクシングに例えるならライトフェザーとヘビー以上の差があると思う。
    NT同士という事でパイロットのNTとしての差は無いとしても腕でこの重量差&防御能力差をひっくり返すとしたら相当な差が必要になる。
    クイン8クシャ2位の勝機になると思う。
    [ 2010/07/05 23:52 ] -[ 編集 ]
    なるほどユニコン厨とZZ厨の争いはプルシリーズが原因か
    [ 2010/07/05 23:54 ] -[ 編集 ]
    >加えて軽いってのは常に+になるとは限らない、ボクシングに例えるならライトフェザーとヘビー以上の差があると思う。

    別にパンチするわけじゃないから重量無くても武器の威力は変わらないぞ?
    [ 2010/07/05 23:54 ] -[ 編集 ]
    そういや最近なんかの本でUCの時代にはファンネル対策が一般化してて
    クシャの拡散メガ粒子砲もその一つみたいに書かれてたけど、
    その辺も結構影響してくるんじゃないか?
    まぁ、拡散使えるのはマンサも一緒だけど。
    [ 2010/07/05 23:56 ] -[ 編集 ]
    確かに2機がタイマンしたらクィンマンサが勝つとは思うが、
    MSの運用としては、火力だけあって鈍重じゃ使い道少ないと思うんだが・・・
    [ 2010/07/05 23:56 ] -[ 編集 ]
    軽量小型の優位性についてはF91を見ろと・・・
    [ 2010/07/05 23:59 ] -[ 編集 ]
    ※66
    忘れてるんじゃない、知らない。聞いたこと無い。
    性能を維持したまま小型化に成功したのがクシャじゃないの?
    ソースあったらくれ。
    [ 2010/07/06 00:02 ] -[ 編集 ]
    >加えて軽いってのは常に+になるとは限らない、ボクシングに例えるならライトフェザーとヘビー以上の差があると思う。

    連中は早い。この大型ジェガンタイプじゃダメだ
    と言ったベテランの方を忘れないでください
    [ 2010/07/06 00:06 ] -[ 編集 ]
    ※6、26、42
    ニワカ以前に文盲かよwww病院池w
    UC0096にサナリィ製のMSなんてマンハンターのロト(爆)
    くらいしかできてないしwww

    [ 2010/07/06 00:16 ] -[ 編集 ]
    どっこいかと思ったらかなりでかいのな、クインマンサは。
    ということでクインマンサの勝利でいいや。
    [ 2010/07/06 00:17 ] -[ 編集 ]
    このクィンマンサ凄いよ!
    さすがクシャトリアのお母さん!!
    [ 2010/07/06 00:17 ] -[ 編集 ]
    NT能力はともかくパイロット能力はマリーダの方が上だろ。
    時代が後に行けば行くほど戦術が洗練されていくから前時代の手段は通用しなくなってるってのに

    あと>>241は荒しかバカなのか・・・全裸は言うなれば迷いの捨てたシャアの劣化版状態だから半端なく強い
    [ 2010/07/06 00:20 ] HuJ7OprI[ 編集 ]
    ※66
    お前、なんで宇宙用のNT用MSを殴りあい前提で語ってんだよ。ファンネルどうしたんだよ。
    [ 2010/07/06 00:20 ] -[ 編集 ]
    >殴りあうわけじゃない

    Iフィールドがある以上クシャは接近戦に持ち込む必要がある。
    しかしその接近戦で重量差を考慮すると善戦は見込めないだろうな

    ああ、そうだよ!プルツー好きだよ!中学時代にときめいたよ!文句あっか!
    [ 2010/07/06 00:21 ] -[ 編集 ]
    マリーダ&クシャトリアの勝ち。
    福田が書けばまず勝つだろうし、富野はデカいほうが勝つようなアホな描き方するとは思えない。
    [ 2010/07/06 00:23 ] -[ 編集 ]
    重いのも+になるだろ。
    クシャに取り付かれてもタックルすればいい。
    [ 2010/07/06 00:24 ] CIkyU1/U[ 編集 ]
    ※79
    だから、NT用MSが拳で語り合う必要がどこにあんだよ。
    ガンダニウムγもビームサーベルで切りつけられたら
    ひとたまりもないだろうが。
    だから接近戦じゃ小回り効くほうが有利だろ。
    [ 2010/07/06 00:26 ] -[ 編集 ]
    20mのジェガンと15mの小型MSとの比較を、40mのクィン・マンサと20mちょいのクシャトリヤにそのままってのはムリがあるんじゃない?
    [ 2010/07/06 00:27 ] -[ 編集 ]
    アムロさんならそりゃあ・・・
    [ 2010/07/06 00:29 ] -[ 編集 ]
    NT用MSで拳で語り合った奴らがいたんだが…
    [ 2010/07/06 00:31 ] -[ 編集 ]
    サイコフレームについても、考えておくべきでは?
    [ 2010/07/06 00:39 ] -[ 編集 ]
    ※85
    だ か ら 

    なんでガンダムファイトを前提にするんだよ

    殴り合ってたのはνとサザビーだけだろうが
    [ 2010/07/06 00:46 ] -[ 編集 ]
    IフィールドとNT能力差は大きいだろ
    機動性でカバーできる差か?
    [ 2010/07/06 00:47 ] -[ 編集 ]
    自分の役割を完璧にこなしてたロトをなぜ馬鹿に出来るのかわからない
    [ 2010/07/06 00:50 ] -[ 編集 ]
    だからよ、接近する前にクシャトリアは墜ちるだろうが、どう考えても。
    パイロットも考慮すりゃわかるだろ。
    時代が進んでるとか機動性がどうとか以前にNT同士の戦闘だって事忘れんなよ。
    [ 2010/07/06 00:51 ] -[ 編集 ]
    ハマーンとアムロはどっちが強いの?っと
    [ 2010/07/06 00:55 ] -[ 編集 ]
    NT能力はプルツー≦マリーダだろ。
    プルツーは所詮プルの劣化クローンだろうが。
    マリーダは後期のクローンでむしろプルツーよりも安定した能力もってんぞ。

    Iフィールドが防ぐことができるのはビーム系の中、遠距離の
    攻撃で、ビームサーベルは防げないだろ。
    [ 2010/07/06 00:56 ] -[ 編集 ]
    接近する前に終わるって言ってるのにビームサーベルに拘る奴なんなの?
    [ 2010/07/06 01:07 ] -[ 編集 ]
    ガノタ糞キモチ悪いので消えてください
    [ 2010/07/06 01:15 ] -[ 編集 ]
    続きはジージェネで!
    [ 2010/07/06 01:20 ] -[ 編集 ]
    クィンなのにクイン表記見るといらいらする
    [ 2010/07/06 01:22 ] -[ 編集 ]
    クィン・マンサとクシャトリヤの間にどんだけ時間が流れたと思ってるんだよ…
    技術が比べ物にならんほど進化してるしクシャが圧勝じゃね?
    [ 2010/07/06 01:22 ] -[ 編集 ]
    クインがでかくて遅いとしてもゼロ・ジ・アールに乗ったシャアが一発だけ食らったが手動で回しまくった例もあるね
    まあシャアは回避するけどプルツーは当っても平気~と奢り高ぶっちゃうとやられるかもなぁ
    ファースト世代としてはクインに勝ってもらいたいところだがクシャも好きなので、
    なんか縺れ込んで相討ちになるに一票
    [ 2010/07/06 01:23 ] -[ 編集 ]
    クロスボーンでは普通にビームサーベルも弾いてたが
    あれはガンダム世界で無かったことになってんの?
    [ 2010/07/06 01:29 ] -[ 編集 ]
    クシャトリヤなんてしらんわ

    当時そんなのなかったろ?
    [ 2010/07/06 01:30 ] -[ 編集 ]
    クインマンサとドラグナーは似てるね。
    [ 2010/07/06 01:33 ] -[ 編集 ]
    米93
    おめーがそう思うならそうなんだろう。お前ん中ではな

    米99
    クロボンの時代のIFとZZ時代のIFの出力が同じなわけないだろ。F91から既に小さくても以前より高性能って状態になってるのに

    米104
    おめーがそう思うならそうなんだろう。お前ん中ではな
    [ 2010/07/06 01:40 ] HuJ7OprI[ 編集 ]
    だれか※76を評価しろよwww
    [ 2010/07/06 01:47 ] -[ 編集 ]
    ※102
    アンカーミスってんぞwwwバーカwww
    [ 2010/07/06 01:49 ] -[ 編集 ]
    マジレスすると
    マリーダのほうがおっぱい大きいから勝ちだろ
    [ 2010/07/06 01:59 ] -[ 編集 ]
    米105
    あの子、口しか使えないわよ?
    [ 2010/07/06 02:03 ] -[ 編集 ]
    ユニコーンにぼこられたってユニコーンは相当なチート機体だぞ・・・
    バナージも歴代でもかなり上位に入る

    パイロット能力は圧倒的にプルツー
    機体性能もクインマンサ
    なんだが年代が違うから戦術や対策が色々出来てそうだからそれ次第だよな
    ただIFとかでプルツーが油断しまくるとわからん
    [ 2010/07/06 02:28 ] -[ 編集 ]
    FF13がサクサク動く超ハイエンドモデルが
    家電量販店でエントリーモデル扱いされるのはいつだろう
    [ 2010/07/06 02:39 ] -[ 編集 ]
    俺はクインマンサの方が好きだから強くあって欲しいわ
    [ 2010/07/06 03:29 ] -[ 編集 ]
    家庭用ガンネクとかガンダムウォーだとクシャのほうが強いイメージが

    まあ実際はIフィールドがあるマンサ有利だろうなあ
    [ 2010/07/06 04:15 ] -[ 編集 ]
    米8
    俺は後者だね。
    クシャトリヤはあのとんがった頭が好きだ。
    [ 2010/07/06 04:26 ] -[ 編集 ]
    クシャトリヤなら接近戦圧倒的有利、って言ってる人多いけど、ビームサーベルにもサイズ的にリーチ差ないか?
    [ 2010/07/06 06:23 ] 3un.pJ2M[ 編集 ]
    どうでもいいけどユニコーンって
    既存機体のリデザインみたいな機体しかないよな
    なんでなの?プラモの金型使い回しのため?
    [ 2010/07/06 06:48 ] -[ 編集 ]
    αアジールはグレネード一発で沈んだわけじゃない。
    νガンダムに首元を撃たれ、チェーンのサイコフレームが
    同じ箇所にグレネードを導いたという重要な意味のあるシーンだ。

    映像見てりゃわかるっしょ?普通!
    [ 2010/07/06 07:37 ] -[ 編集 ]
    ここで、プルの乗ったキュベレイ乱入したらどうなるの?、と書いて見る
    [ 2010/07/06 07:47 ] -[ 編集 ]
    一見荒れてるように見えて、文面見るとみんな幸せそうだな
    [ 2010/07/06 08:08 ] -[ 編集 ]
    エルピー・プルがガンダムシリーズ通して一番好きな俺としては
    プルシリーズが売春婦になったとか言うのは胸が張り裂けそうだわ
    [ 2010/07/06 08:18 ] -[ 編集 ]
    ※2
    Gジェネにクシャトリヤがでてる作品があったら教えてくれよ
    [ 2010/07/06 08:52 ] -[ 編集 ]
    空想科学兵器に優劣をつけるなんて…
    でも、みんな楽しそう
    [ 2010/07/06 09:00 ] -[ 編集 ]
    ※117
    金積めばそのプルとヤれるんだぜ?
    素敵…やん……(´;ω;`)
    [ 2010/07/06 09:11 ] -[ 編集 ]
    裏返し!
    [ 2010/07/06 09:32 ] -[ 編集 ]
    パイロットとしての経験期間を考えると中の人は互角だと思うがね。
    NT能力に差があってもそれを運用する為の経験値はプルツー<マリーダなんだし。
    [ 2010/07/06 09:36 ] -[ 編集 ]
    スペック見ても意味ないのはガンダムシリーズどれでも共通してることだと

    百式とマラサイほぼ同じスペックなんだぜ
    大事なのはパイロットだろ
    [ 2010/07/06 09:41 ] -[ 編集 ]
    無重力下なら目方は関係ないのと違うの
    [ 2010/07/06 10:15 ] -[ 編集 ]
    いやパイロット大事なのはわかるけど
    カタログスペックが同じだからって機体性能が同じわけじゃないだろ・・・
    [ 2010/07/06 10:17 ] -[ 編集 ]
    重量→殴り合いっていう思考回路持ってるやつなんなの?
    絶対喧嘩とかスポーツやったことないだろ

    ビームサーベルの接近戦でも鍔迫り合いとかあるだろう。
    重量は軽いと素早く動けるし、重いと突進力が増す。
    重量差によるアドバンテージは+-ゼロ、というか使いようだろうな。

    あと強化人間としての質はプルツーのが上なんじゃないかな
    作中の表現からみると。
     ZZの作中ではプルやプルツーと、他のプルシリーズとの力量の差は明白だよ。まぁキャラの格付け的な意味合いもあったんだろうけどさ。

     UC小説の表現からすると、マリーダは調整槽から出されてすぐ売春行きだったよな。適切な時期に適切な学習プログラムを受けられていない以上、マリーダの方が優れた強化人間とは言えないだろう。
    [ 2010/07/06 10:19 ] -[ 編集 ]
    クインマンサはIフィールド抜きにしても硬すぎるよな
    ラビアンローズのアーム直撃くらって無傷とかおかしいw
    [ 2010/07/06 11:01 ] -[ 編集 ]
    米113
    お前ガンプラ組んだ事ねぇだろ
    [ 2010/07/06 11:39 ] -[ 編集 ]
    こんな糞くだらん架空のロボット話で
    相手の人格まで否定して罵りあうんだから
    こういう連中はよほどの暇人で
    他に頭なんぞ1ミリも使ってない馬鹿なんだと思う
    [ 2010/07/06 12:21 ] -[ 編集 ]
    久々にガノタの気持ち悪いところを垣間見た
    [ 2010/07/06 12:27 ] -[ 編集 ]
    お前らZZ嫌いなくせに詳しいな
    [ 2010/07/06 12:35 ] -[ 編集 ]
    ※113
    ユニコーン系のプラモキットは基本新規金型だぞ。
    同じ機体のバリエーションはその限りにはないけど、それを使い回しって揶揄するのはもうアンチの域。

    っていうか、リファインデザインで使い回しも何も元デザインのプラモの方が発売すらされてねぇえしな。
    クィン・マンサとか、1/144ジェガンとか。

    [ 2010/07/06 13:13 ] -[ 編集 ]
    ※120
    その代わりジンネマン一派に消されるんじゃね?
    故郷の虐殺ビデオを回収して流通ルートを潰してるくらいなんだからさ。
    [ 2010/07/06 13:16 ] -[ 編集 ]
    出力自体はクインマンサが上だろうけど、機体サイズとOSその他技術向上分の差で機動性はクシャトリヤが上だろうねぇ。
    ただ何人かも指摘してるように、クシャトリヤも機動性を生かした動きを、という程に小さいわけじゃない。
    例えるならビクザム(ファンネル付き)対ジオングみたいな感じになるんじゃないかな。これも架空の想定ではあるけど。
    何が言いたいかってGファイターに乗ったガンダムほど機敏に肉薄できるかは疑問ってこと。的がでかすぎる。
    だから、プルツーとマリーダのどっちが強いかで変わるけど、タイマンでの削り合いなら基本クシャトリヤ不利だと思う。
    で、プルツーとマリーダのどっちが強いかは考えないことにしよう。NTは割と気合と描写補正で性能変わるし。
    [ 2010/07/06 17:19 ] SFo5/nok[ 編集 ]
    くそ・・・なんか知らんがクドリャフカに見えたから
    脊髄反射でクリックしてた
    [ 2010/07/06 18:39 ] -[ 編集 ]
    ※132
    ジェガン出てますけど
    ごめんね地味で
    [ 2010/07/06 19:32 ] -[ 編集 ]
    出力自体はクインマンサが上だろうけど、機体サイズとOSその他技術向上分の差で機動性はクシャトリヤが上だろうねぇ。(キリリッ!
    ただ何人かも指摘してるように、クシャトリヤも機動性を生かした動きを、という程に小さいわけじゃない。 (キリリッ!
    例えるならビクザム(ファンネル付き)対ジオングみたいな感じになるんじゃないかな。これも架空の想定ではあるけど。 (キリリッ!
    何が言いたいかってGファイターに乗ったガンダムほど機敏に肉薄できるかは疑問ってこと。的がでかすぎる。(キリリッ!

    なーにが「架空の想定ではあるけど。」だ
    そもそもが架空の存在である下らんアニメのメカニックだろうに

    [ 2010/07/06 21:15 ] -[ 編集 ]
    ※136
    それはスタークを出すために作ったとも考えられる。(同時期にCCAシリーズを出してるけど)
    ランナーのパーツ配置が明らかにタイプD等のバリエーションを意識した配置になっている。

    CCAシリーズ+UCシリーズがあるから先にジェガンを出したってだけだと思う。
    [ 2010/07/06 21:43 ] -[ 編集 ]
    ボクサー例えに出したのがまずかったか。
    軽量級のスピードで掻き回しても1発のでかい重量級の方が優位ってので出したつもりだったんだが。
    MSの場合の重量の差は接近よりも遠距離に出ると思うから、クシャがクィンに勝つなら重量級の火力を避けながら接近にまで持ち込んで急所に1撃しかないと思う。
    NTの差は上でも語ってたが描写の違いがあるんで差はそんなに無いとして0として考えた場合、パイロットの腕だけで上記をこなすとしたら相当の差がないと駄目って意味だった。
    ただ、クシャの最大火力の遠距離攻撃が当たってもクィンは無視出来るのにクィンの標準火力が当たったら落ちちゃうクシャじゃかなり無理がある戦闘になるとは思うけどな~
    牽制意味なし&NT同士なんでNTでのひらめき回避接近も難し&一撃喰らった落ちちゃう相手火力。
    これで接近しろって言われたらそれなんて死刑宣告・・?レベルの条件だと思う、しかもそれが勝つ条件じゃなくて勝つ為の最低条件ってんだから8:2はかなり甘い採点だと思うw
    [ 2010/07/06 22:22 ] -[ 編集 ]
    なんだこいつ・・・
    [ 2010/07/06 22:46 ] -[ 編集 ]
    無理して悩んで罵り合って、頭使った”つもり”で自己満足

    ガノタって人種は、つくづく理解に苦しむが
    まあ碌なもんではないのは確かだ
    [ 2010/07/06 23:08 ] -[ 編集 ]
    スパロボでしかガンダム知らない俺からみたら
    なんでマリーダだかクシャトリヤを挑発するように貶しているのか理解できんのだが
    [ 2010/07/07 00:03 ] -[ 編集 ]
    このスレの一番肝心な三姉妹SSか全部はぶられてる段階で糞
    [ 2010/07/07 00:29 ] -[ 編集 ]
    ユニコーンはスパロボに出てほしくないわ、
    原作が子供に見せるにはおぞましい性の表現が多すぎる。

    自称大人のガンダムなんだから子供作品には関わるな。
    [ 2010/07/07 00:56 ] XaVMNwDE[ 編集 ]
    お前らにとって最大の論点は、
    それらのMSのパイロットが処女か非処女かだろ?
    [ 2010/07/07 01:41 ] -[ 編集 ]
    マリーダは、かわいいからいいんだプルより弱くても
    [ 2010/07/07 01:42 ] -[ 編集 ]
     スパロボ云々を言うんであれば、ZZとユニコーン競演させたら
    やっぱりマリーダはプル・プルツーを姉さんと呼ぶんだろうか?
    見た目は明らかにマリーダのが上だが
    [ 2010/07/07 03:14 ] -[ 編集 ]
    ※144
    スパロボが子供作品だと勘違いしているのはあえてスルーすると

    だったら原作が18禁のゼオライマーとか性表現や暴力表現が多々あるエヴァだってアウトだろ
    新ゲッターはグロすぎるし(原作ゲッターは更にグロイ)
    マクロスだって作中で何度もセックスしているし
    イデオンもヤバイしザンボットなんか子供が何人も爆弾になって爆散する

    ガンダムだってZ・V辺りももちろんアウトだ

    このように今のご時世には子供の教育に不適切とされる過去のロボアニメなんか腐るほどあるぞ
    これだってまだ極一部なんだし
    [ 2010/07/07 05:32 ] -[ 編集 ]
    クインマンサはMA、クシャはMSとしての運用が前提でしょ。真正面からガチンコでぶつかればクインマンサが勝つに決まってるじゃん。
    ただバインダー切り離して質量弾として使う描写は感動したから、ギリギリでクシャに競り勝ってほしい
    [ 2010/07/07 13:14 ] -[ 編集 ]
    ※26
    そいつが言ってるのは
    F5シリーズすら登場してないぞってことだろ
    小型MSがロトしかないってこと言ってるんだと思うんだが
    小型への転換はもっと先って意味じゃない?

    でも小型MSってF91からV前半までの流行りなんだよな。
    以降はまた大型化に拍車がかかってるし。
    [ 2010/07/07 13:34 ] -[ 編集 ]
    破損時の整備が見込めない時点でクシャトリアは戦力としては論外にあるかと…。
    [ 2010/07/07 23:03 ] -[ 編集 ]
    >やっぱりマリーダはプル・プルツーを姉さんと呼ぶんだろうか?
    既にガンダムVS.ガンダムNEXT PLUSで
    そう呼んじまってるぜ!!
    [ 2010/07/08 01:59 ] -[ 編集 ]
    ジュドーとの決戦の時のクィン硬すぎ
    なんか死ぬほどミサイルもらって無傷だった気が
    [ 2010/07/08 06:33 ] -[ 編集 ]
    ※137
    我ながらしょーもないことしか言ってない自覚はあるから煽られるのはいいんだけど、

    >なーにが「架空の想定ではあるけど。」だ
    >そもそもが架空の存在である下らんアニメのメカニックだろうに

    なんでこのまとめ開いたんだ……?
    [ 2010/07/08 19:04 ] SFo5/nok[ 編集 ]
    しかしクィンもクシャも機体設定見てると謎仕様だよな
    Iフィールドが普及し始めたのに実弾系0の設定は考えられん.
    鬼のような考え方になるがクシャってクィンの有人ビットとして作られたんじゃないかと邪推すら沸いてくる。
    NT能力の出力が高い奴をクィンに乗せてクローンのNT能力が低い奴らを統率とか考えると性能的にぴったり。
    Iフィ持ちにはクシャを強制神風、クシャパイロットが反抗した場合に備えて通用する武器極小な設定だとしたら妙に納得できる設定なんだが・・・
    [ 2010/07/08 22:39 ] -[ 編集 ]
    >155
    斬新すぎるwww想像してワロタ

    後に怖くて鳥肌立った
    [ 2010/07/09 14:59 ] -[ 編集 ]
    ※155
    ファンネルはIフィールドの中に潜って相手を攻撃できるので必要ないと判断されてると思われる
    ガイア・ギアだとファンネル見直されてNTじゃなくても使えるようになっててかなり普及してるって設定だった
    ZZやってた頃はまだガイア・ギアと整合性とってただろうし
    [ 2010/07/09 16:55 ] -[ 編集 ]
    どうでもいいがこれ、マリーダ叩きをたんに乗せたかっただけにも見える
    [ 2010/07/10 19:36 ] -[ 編集 ]
    ※155
    ゲーマルクのマザービットの発展型とも取れる考え方だな
    ユニコーンのNT-Dって作ったのどこだっけ?※155のクィンにNT-Dを載せればすっげーラスボスっぽい
    [ 2010/07/10 23:28 ] -[ 編集 ]
    クインマンサがファンネル抜きのハンデで互角ぐらいじゃないかと思うんだけどどうなの?
    [ 2010/07/12 18:03 ] -[ 編集 ]
    ロンドベルがエリートだから
    それを落とせるのが凄いってなぁ
    ティターンズもエリートだったよ
    第二次ネオジオン抗争時はジェガンはバンバン落ちるし二番手のケェラはガッカリな人だったよ
    ガンダム世界のエリートは士官学校を主席で出たとか地球生まれってレベルでしかないと思う
    [ 2010/07/12 21:16 ] -[ 編集 ]
    1対1の戦闘ならば、クシャトリヤがタイマンを避ける形でクインマンサに軍配が上がりそう。
    ただし、機動力に勝るクシャトリヤのほうが戦場において広域をカバーできそうなので戦術的な意味で使い勝手がよさそう。
    [ 2010/07/14 23:04 ] -[ 編集 ]
    パイロット比べだと、NT能力の高いプルツーはカミーユ、
    熟練パイロットのマリーダはCCAアムロっていう感じがする
    プルツーは精神的にも未熟だし、僅差でマリーダかなぁ

    機体比べだと、クシャトリヤは少し相性悪いな
    IF持ち相手に実弾無しがきつすぎる
    ただ機体重量が段違いに軽いし4枚バインダーで縦横無尽の機動ができ、その上サイコフレーム持ちってのは大きい
    まぁガチンコでやったらやっぱりIF差で押し切られそうだが

    あとは機動の差をマリーダがどう上手く付けるか、
    NT能力をプルツーがどう上手く爆発させるかだなぁ
    [ 2010/08/10 05:22 ] -[ 編集 ]
    戦い方にもよるだろうな

    ガチでタイマンすればクシャかもしれんが、デブリとかに隠れながらファンネルでチクチクやればクシャが勝つだろうしな

    ただ実際はコストにえらい差があるだろうから兵器としてはクシャのほうが有能だろうな

    戦争は数だよ兄貴!!
    [ 2010/08/20 21:23 ] -[ 編集 ]
    同系統の兵器は、大きい方が強い

    戦闘機は、ゼロ戦とF-22で随分大きく
    戦車も各国の主力戦車をみれば、重くなってる
    戦艦は、空母に取って代わったが
    今の原子力空母と戦艦大和では、空母の方が大きい

    小さくするのは、革命的な発明か運用限界
    小型MS活躍のはもっと後の話で、クシャ時点では小型はコストメリットしか無いとみた方が妥当だろう

    起動力はマシンの性能より、搭乗員の回避術依存
    瞬間40G 10Gで10秒程度が人間の限界
    [ 2010/08/27 19:32 ] -[ 編集 ]
    欠陥だらけのプルツーを前提としたMSって時点で数値を
    鵜呑みに出来ないだろう。バカ正直に正面から戦わずとも
    ある程度時間が経てば自滅するだろうし。
    [ 2010/08/31 01:42 ] -[ 編集 ]
    米165
    その例えだと、「大きいほうが強い」の説明にはなってないな。
    どちらかと言うと「新型は大きくなっていく」に対する説明だろう。
    ファーストからユニコーンまでのMSの平均サイズが、だんだん大きく
    なっていった事の説明にはなるけど、
    クィンからクシャトリアへのダウンサイジングは
    「性能をほぼ維持したまま」(wikipedia参照)成功しているとあるから
    事情が全く異なる。

    全備重量の比較でいえば、クィンは264.7t、クシャトリアは74.02t。
    この違いはもはや同一カテゴリーの兵器とはいえない。例えるならば、
    爆撃機と戦闘機ほどの違いがある。作中の描写でも、クィンがほぼ
    突っ立ったまま攻撃していたのに対し、クシャトリアは通常のMS同様の
    機動戦闘を展開している。

    例えるならば、B2スピリット(爆撃機)に空対空装備を満載したとして
    F22ラプター(戦闘機)と空戦で勝てる見込みがあるか?という設問に
    近いだろう。
    最近のミサイルは追尾性能が凄いから遠距離からの打ち合いなら、
    総火力に勝るB2が勝つ?
    接近してのドッグファイトならF22の圧勝?
    たぶんこの設問に明確な答えは出ないと思う。
    クィンとクシャトリアにも同様のことが当てはまるんじゃないかな。

    パイロットの腕前の差は未知数だが、プルツーがマリーダより
    NT能力で遥かに優れていたとしても、サイコフレームやソフトウェアの
    発展がそれをカバーしているだろうから、実質的な能力に大差はない
    と見るべきだろう。どちらも一度に多数のファンネルを操れていることからも
    それは言える。

    まぁ、しょせん勝負は時の運。単純なスペックで比較できるものでも
    ないだろうし、考えるだけ時間の無駄、というのが結論だろうな。

    あー、時間を無駄にした。
    [ 2010/09/18 16:00 ] -[ 編集 ]
    馬鹿ばっかり。
    [ 2010/10/03 01:57 ] -[ 編集 ]
    ×クシャトリア
    ○クシャトリヤ
    熱く語るなら名前くらい覚えろよw
    間違ってるやつ多すぎw
    [ 2010/10/03 02:03 ] -[ 編集 ]
    そうそう
    クシャトリ「ヤ」
    サイゼリ「ヤ」

    この二つは間違えが多い
    [ 2010/10/04 00:39 ] -[ 編集 ]
    >>117
    激しく同意。
    そもそもジンネマンを「マスター」と呼ばせるとか、マスター属性って福井の悪趣味としか思えん。
    プルとプルツーは、グレミー呼び捨てだし、敬意も何も払ってなかったんだぜ。
    福井変態。

    ところで、クィン・マンサ厨としてはっきり言わせてもらうが、クィン・マンサが鈍重って言ってるやつは、ちゃんとZZの本編見たか?
    ラビアン・ローズのアームを喰らったのは確かにプルツーの油断だが、そのあとガンダムチームに襲いかかった、あの機動力を見て、それでも鈍重と言えるならいったい何が高機動機なのか、教えてくれ。
    あの1シーンだけ見ても、クィン・マンサの性能がいかに凶悪かわかる。

    プルツーの精神状態にしても、サイコMkⅡで初陣のとき、ロザミアをあっさり「ちょっと重いな。前に使ってたヤツの感じか」と一蹴した能力の高さだぞ。
    プルが邪魔さえしなければ、強化人間としての安定度はゲーツ・キャパさえ上回ったはずだ。
    そして、マリーダはそのプルツーが成長した姿。それでいいじゃないか。
    [ 2010/10/05 22:36 ] H1V1yS8Y[ 編集 ]
    171 本人だけど、すまない。
    言ってる自分が記憶間違えてた。
    クィン・マンサが爆裂速度と火力見せつけたのは、ラビアン・ローズにぶつけられる前だった。
    あと、ついでに言えばプルとプルツーはあの特別待遇からして、クローンじゃなくて双子説を信じたい。そして、「3番目」以降がクローンなんじゃないかと。ハマーンもプルツーをプルの双子の姉妹だと思ってたようだし。
    [ 2010/10/05 22:53 ] H1V1yS8Y[ 編集 ]
    マリーダが売春婦だからどうとかやたら粘着するのいるな。そんなに嫌なんだろうか。個人的にはOVA版しか見てないけどマリーダ好きだが。
    [ 2010/10/06 07:28 ] -[ 編集 ]
    米167
    爆撃機のB2は空対空戦闘において、航空機への攻撃はハナから考慮されていない
    >総火力に勝るB2が勝つ?
    >接近してのドッグファイトならF22の圧勝?
    >たぶんこの設問に明確な答えは出ないと思う。
    B2は上記の通り、航空機に対する攻撃手段を考慮していない
    空対空戦闘すれば、B2は逃げる一択で逃げられなければ撃墜される

    クインもクシャも、対MS戦闘で攻撃を考慮されて
    汎用戦闘兵器として、攻撃対象にMSが含まれ戦闘する事になる

    F-22(初飛行1995年)はF-35(初飛行2006年)より10年以上古いし重い
    じゃあF-35は空対空戦闘でF-22より強いか?少なくても米軍はF-22の方が強いとしてる
    F-15とF-16も同様

    小型化はUC0123のF91まで30年経てもジェガンが居るぐらい
    進まないと実証されている
    サイコフレームで劇的に小さく出来たなら、サザビーはキュベレイより小さくなっただろう
    小型化する技術の裏付け設定が弱過ぎ、看板はクインの小型化だが

    現実的には、ゲーマルクの運動性向上型
    [ 2010/11/02 13:37 ] cRy4jAvc[ 編集 ]
    このコメントは管理人のみ閲覧できます
    [ 2010/11/03 20:57 ] [ 編集 ]
    パイロット能力
    こりゃ、やってみなけりゃ解らないな、遺伝子的には
    同一人物なんでな
    プルやプルツーが他の個体に比べて良い戦果なのは
    ジュドー達との接触や実戦経験などの経験値の差だな
    ただ、プルツーもかなり不安定でグレミー・トトが
    クインマンサに同乗したりしてなだめすかしてたので
    プルツーの出撃は出たとこ勝負でバクチだよな

    機体性能
    どっちが勝つかはこれもわからんね。
    ネオジオンの事情で用兵思想がかなり異なって来てる
    みたいだ。
    往年のハマーンのころのネオジオンに比べて
    台所事情は悪そうなんでな
    たぶんこんな会話
    技術屋のおっさん
        「クシャトリアにフィールドやて?
         そりゃフィールド付けたらよろしおまっけど
         そしたらジェネレータ大きいのん載せんと
        、あきまへんのや!そないしたら機体が大きい
         なりまっしゃろ?基本はマンサやさかいに無理し
         て背中のバインダー二枚はずして背中の装甲
         ぶち抜いて載せれんことはないけど、むっちゃ
         不細工になりまっせ!
         大きなったぶんあそりゃ推進剤もよおけ喰い
         まっせ!それでもよろしいか?」
    マリーダ 「不細工は困る・・・・・」
    技術屋のおっさん
         「だいいいち今のわしらネオジオンにクインマン
          サ並みのでかい機体運用できる戦艦どこにおま
          んねん。シャアが下手打ってほとんどパ~
         やがなパ~~
         それでのうてもシナンジュとかワンオフの一品
         モンみたいな、ややこしい機体があって稼働率
         キープするのに少ない整備の人員やりくりして
         大変やちゅうのに
         だれかさんが毎度毎度調子こいて3倍も速度
         出すから機体の負荷が増えて整備が大変や、
         残業やいうてえらいことなっとるのに
         アレ、変えのパーツおまへんから、壊れたら
         旋盤で一個一個削り出して作ってまんねんで!
         パイロットあんたひとりとちゃいまんねんで
         フロンタルはん?」
    フロンタル 「う~~ん・・・そりゃシャアないなぁ・・」
    技術屋のおっさん「それ洒落だっか・・・?」 
         
         
    ところでクインマンサとクシャトリアの設計者は同じ人なんだろうか?それとも後輩が設計したんだろうか?




    [ 2010/11/06 19:19 ] Qu.O31e.[ 編集 ]
    UC以降F91までで小型MSの方が圧倒的優位になっていくんじゃなかったっけ
    [ 2010/11/16 17:20 ] -[ 編集 ]
    どっちが強いかなんて、フィクションなんだから作者次第だ
    [ 2010/12/14 18:04 ] -[ 編集 ]
    お前ら大事な事忘れてんだろ。
    クシャにもバインダーにIフィールド付いてるっつーの。
    パイロット的には互角として
    ファンネルの搭載数の不利はバインダーのメガ粒子砲で対応できるしクシャの方が機動性上となったら
    クシャじゃね?ってなるんだが。。。
    別にプルツーが嫌いなわけじゃないけど
    精神的にも不安定だしね。
    [ 2011/01/06 23:16 ] 0HMKsla6[ 編集 ]
    単独同士で戦えば
    クィンマンサがIフィールド状態にファンネル+拡散メガ粒子砲を張り巡らせば有利だと思われる

    ただ、コストパフォーマンス的な点やパイロットの精神の安定感的な所ではクシャトリアが勝っている

    [ 2011/03/28 10:32 ] Yrm1mPGI[ 編集 ]
    考察するには面白い内容であるな。
    本スレ>>241みたいなNT値だけ比較したみたスペック評価は一蹴だけど、>>180のいう通り、戦術的にどう使うかで変わってくるな。

    ガンダム作品のパイロットの戦闘能力て劇中での行動と関連書籍での功績でしか判断出来ないけど、結論を言えば、いくら時代を経て映像技術が上がったからといって、ZZのプルツーとUCのマリーダでは後者の方が高度な戦闘技術を擁していることは明白。何より精神面のタフさが違う、アムロもジュドーも主人公として色々なジレンマを乗り越えて、精神面が成長したことでタフさがついたのが強さの理由。マリーダも同じことが言える。NTとしての素養は勿論プルツーが上だけれども、戦士として優秀なのはマリーダ。

    機体については論外。そもそも運用目的が違うし、年代もサイコミュー技術も1世代違うので、Iフィールドがあってもクイン・マンサの不利を挽回すること困難だろう。

    念バリアみたいな表現がZとZZとかにあるけどあれ以外でオールレンジ攻撃と格闘武器を防ぐのはシールドがないので無理な以上、クシャトリヤのファンネルを防ぐには、ビーム兵器で落とすしかない。そうなるとあの大きさがネックになる。長期戦になればパイロットの負担や燃費でも不利だから、プルツーが勝つには、プルの様なサイコアタックで攻撃して短期決戦に持ち込むしかないだろうな。

    何にせよプルツー公式に沿えば普通の女性として成長し生きている訳で、マリーダの境遇を思えば、勝ち組なのはプルツーなんだろう。
    [ 2011/05/24 15:19 ] -[ 編集 ]
    要するに結局パイロット?

    んなのプルツーもマリーダもザク1にのせて
    やりあったらどうなのか考えりゃいいべwww

    ・・・すんません 馬鹿の考え方です。

    [ 2011/06/04 02:33 ] -[ 編集 ]
    経験地が違いすぎるだろ?
    一年戦争のアムロと逆シャア時代のアムロが戦ったらどっちが勝つと思う?
    プルクローンの性能差は微々たるもんだろうに

    全滅されたプルクローンはグレミーが死んだから不安定状態だったからだってわかって言ってるの?
    ん?
    [ 2011/06/05 06:07 ] -[ 編集 ]
    MSの性能だけなら
    クシャトリアの方が有利
    サイコフレームがあるしジェネレータも改良されてあるからね~
    後、サイズ
    他の人も書いてるけどクシャトリアにもIフィールドはあるよ。

    まぁ、プルツー推しの人が多いからマリーダ推しの意見だと、マリーダは中破したクシャトリアでフル・フロンタルのシナンジュを撃退したりしてるし、操縦技術ではプルツーにも劣っていないかと。
    NT能力は置いておいての話だが。

    プルツーがファンネル操作してマリーダがMSを操縦すればいいんじゃね
    [ 2011/06/22 16:16 ] -[ 編集 ]
    経験差があるから判らんね。どっちかの時代に片方の成長度合い合わせんと
    [ 2011/07/11 17:25 ] -[ 編集 ]
    重力下で戦ったならそりゃクシャトリヤだろうが
    機体重量が関係ない宇宙空間ではクィン・マンサ圧勝だろうな
    [ 2011/08/11 15:10 ] -[ 編集 ]
    クインマンサが鈍重って書かれてるが、劇中の設定は高機動だぞ。
    ガンダムチームがあまりの動きの速さにビビってるし。
    アームの件は、単純に油断してただけだよ。

    ZZのミサイル全弾発射をもろに受けてキズひとつ付いてない装甲の固さと、
    Iフィールドの有無もあってクインマンサ優勢でしょ。

    パイロットについてはなんとも言えん。
    経験の差が素質の差を埋められるかどうか・・・
    [ 2011/08/23 16:12 ] -[ 編集 ]
    争いの好きなオールドタイプばかりだなw
    私もオールドタイプらしく振る舞うか。

    冷静に考えれば性能は

    クシャトリヤ>クィン・マンサ

    だけど、実際に戦う場合は、双方Iフィールドがあるから接近戦になる。後はパイロットの強さ次第。
    機体の機敏性はクシャトリヤが上だろうけど、クィン・マンサは硬い。

    マリーダとプルツーは遺伝子的には同一人物だけど、成長過程で戦闘力は変わるだろ。
    実際はどっちの方が強いのかは分らん。

    クシャトリヤのファンネルはレーザーの可能性もあるが。
    [ 2011/09/10 17:37 ] dlOnHe86[ 編集 ]
    ZZからUCまで7年しか経ってないから技術的な面ではそれほど変わりがない気もするが、
    一年戦争からグリプス戦役までも7年なんだよな。
    ジムポジションのネモがRX78と同性能って設定だし、すげえ性能差があるかもしれない。
    出力やら兵装のスペックだけ見るとクィンマンサの方がまだ勝ってるようだけど、
    性能は単純な数字じゃないからなあ。
    [ 2011/11/08 16:56 ] -[ 編集 ]
    全部読んだが80に激しく同意
    [ 2012/02/03 12:35 ] -[ 編集 ]
    マリーダのクシャトリヤとプルツーのクインマンサが戦えばクインマンサが勝つかもしれないけど、
    UC1話のスターク・ジェガンとクインマンサだったら下手すりゃスターク・ジェガンが勝つかもしれない。
    [ 2012/02/07 19:04 ] -[ 編集 ]
    売春婦とか・・・

    あとやたらw生やしたりして
    老害ガノタの気持ち悪さが良く分かるスレだな
    [ 2012/02/25 01:02 ] -[ 編集 ]
    「宇宙世紀を考案した時、阪神大震災の死者数が関東大震災の、わずか30分の1。それに安心した思想犯は宇宙世紀のモビルスーツのガンダムの物語編集想定に悪質は無いと間違った誤った判断を下した。結果として、これが東日本大震災での犠牲者数を阪神大震災の3倍とした訳だ」

    「今後ガンダムの思想犯を許せば、悪は悪に従って生き延びることが出来たと言えた。1914年から1919年と1941年から1945年は世界戦争だった。悪を許せば悪人は増えた。歴史の恩師の助言と教訓と訓戒と戒律を信じるべきだ。阪神大震災の3倍の死者数だった東日本大震災を判らないと悪人が増えた国・国家は必ず戦争に成った。悪人が多く死んだからと安心したのが思想犯だ」
    [ 2012/03/04 11:40 ] -[ 編集 ]
    ガトーwithノイエ・ジールはどのぐらいの強さなんだろう
    [ 2012/04/19 09:58 ] -[ 編集 ]
    Iフィールドの有無の差はでかいと思うなあ
    [ 2012/05/11 17:52 ] -[ 編集 ]
    大規模な敵部隊、大型MA、艦船、要塞相手の大規模な戦闘ならIフィールド持ちで火力の高いクインマンサが有効。ただし大規模な根拠地と兵站が絶対に必要。正規軍向き。

    MSとのタイマン、小規模の部隊、中型以下のMAを相手の小規模な戦闘ならクシャトリヤが効率的。ある程度の基地と補給があれば運用可能。実際、追加生産もできない状況で袖付きが運用している。ゲリラ戦向き。

    要は運用組織の体力に合わせた効率化が図られているわけで、もし十分な支援体制があるならクインマンサが有利だし、それが無いならクシャトリヤが有利になるだけ。
    ぶっちゃけ、前提条件や状況を示してくれないと議論にならない。地形や環境、運用組織の規模まで考慮しないと考察なんて絶対にできん。
    [ 2012/05/22 17:33 ] mQop/nM.[ 編集 ]
    お互いの機体とパイロットが万全の状況で何もない宇宙空間に放り出す、とかせめてシチュエーションくらい決めなきゃ結論なんかでないだろ。
    ってもう二年も前のまとめなのかw

    個人的にはクィンが勝つと思うけどね
    IFでファンネルが使えないから接近戦→小型で高機動なクシャ有利みたいな考察が多いけど、接近戦もクシャはあの鬼のように堅いクィンを一発で沈めるくらいでないとサイズ及び質量差から肉を切ったところでブン殴られて粉々になって終了だぞ。
    遠距離もIFあるじゃんとか思ってたらファンネルを質量弾としてたたきつけられて終了だ。
    一世代分の性能差はあっても真っ当なMSであるクシャと半ば大量破壊兵器として作られてるクィンを直接ぶつけたらそりゃクィンが有利だと思うわ。
    [ 2012/06/07 18:47 ] TqvFhsFU[ 編集 ]
    ガンダムエクストリームバーサスフルブーストでクインマンサ参戦はよ
    [ 2012/06/09 01:40 ] -[ 編集 ]
    今頃だけど

    本機の特徴は、「四枚羽根」というコードネームの由縁となる四枚の大型バインダーにある。それ自体がIフィールドジェネレーター内蔵のシールドやAMBAC可動肢として機能するほか、内部にファンネル、メガ粒子砲といった武装を搭載している。

    クシャトリヤもIフィールド羽についてるよ。
    [ 2012/06/20 17:54 ] -[ 編集 ]
    宇宙空間では重さは関係ないって言う人へ
    慣性って知ってる?
    [ 2012/06/20 18:12 ] -[ 編集 ]
    ↓慣性?
    質量の間違いでは?w
    [ 2012/06/21 01:29 ] -[ 編集 ]
    高性能小型化が進んでいったけど結局ターンAって元より大きくなっちゃってるよね。もしかしてターンAは含まないで考えるとかだったりする?あれも一応物語としては繋がってるからね
    [ 2012/07/14 17:50 ] -[ 編集 ]
    質量の間違いでは?
    →質量は≒重さだろ。
    慣性が効くから重いと不利って話では。
    上の方に宇宙だからクィンの重さは関係ないって
    電波飛ばしてる奴がいたからそこへの反論じゃないかな。。
    [ 2012/07/15 22:09 ] sSHoJftA[ 編集 ]
    この手の議題は永遠に続かないのが目に見えてる。

    俺ガンダムにわかだけど、ここに書いてあるの見たりそれを調べたりしてると結局クィンもクシャもIF有りなんだからビームが効かないっていう点では同じ。

    で、結局実弾orビームサーベルでの勝負ってなると
    クィンは実弾ないけど、クシャは一応マシン・キャノンで実弾あるからそれで距離とりながら撃ってればいけるんじゃね?って考える。

    弾切れになれば近接格闘しかなくなるけどさ。
    そしたら重量でクィンの方が勝機があるんじゃないかな?

    ここまで書いておいて言うのもなんだけどさ。
    2010年に議論しまくってたあの人たちは暇人だったんだろうな・・・
    [ 2012/07/25 22:10 ] -[ 編集 ]
    クシャトリヤの方が好き
    [ 2012/08/13 12:30 ] -[ 編集 ]
    クシャトリヤってマンサと同じ明貴美加なのかね...?
    答えの出ない性能比べはどーでも良いとしてメカデザ的にはどっちも好きだな。
    [ 2012/08/15 02:15 ] -[ 編集 ]
    マリーダが回線開いて挑発しまくるなり何なりでプルツーおちょくって揺さぶれば勝機が見えるんじゃねぇの
    プルツーの情報(戦術パターン数多)をマリーダは持ってそうだがマリーダの情報をプルツーは持ってないしな
    結局戦術も肝だろ戦いなんぞ
    [ 2012/09/11 05:55 ] -[ 編集 ]
    たしか、F91の時代になってから突然現れたクロスボーンの小型高性能機が席巻し出したはず
    連邦側は旧式のジェガンどころかヘビーガンも小型高性能ではなかったので、クロスボーンの技術力の方がどうかしてると思う

    ZZ~UCの8年はそれほど技術に革新があったようには見えないし、せいぜいクシャの小型化に使い切ったと思う

    例えクシャが機動性で勝っても
    ビームサーベルのサイズと出力ではクィンが上
    クィンのサーベルはクシャの身長くらい長いはず
    格闘戦ではクィンやや有利だと思う

    NT能力を比べると
    プルツーはZZの時代の一線級
    他の時代のNTからしたらチートって言っていいレベル
    でも、マリーダ+サイコフレームでプルツーと同格として見るなら
    単純にファンネルの数だけ・・・こちらもややクィンが有利

    5.2:4.8くらいの微妙な差でクィン+プルツー有利かな


    これでもし機体が逆だったら
    サイコフレーム+プルツーのNT無双だと思う
    身体を通して出る謎のオーラで何でも弾くと思うよ
    [ 2012/10/02 20:04 ] -[ 編集 ]
    ガンダムエクストリームバーサスフルブーストにクィン・マンサも出して対決させよう(提案
    [ 2012/11/28 23:03 ] -[ 編集 ]
    そもそも「例のコピペ」の量産型プルがプルツーのクローンっての自体がウソだからね
    プルツー初登場のコールドスリープルームには既に大量の棺があった
    プルツー以下量産されたプル全員のクローン元がプルだから

    まあZZ当時の実力判断力が段違いなのは間違いないけど
    [ 2013/01/14 13:14 ] -[ 編集 ]
    クィンマンサだろうね
    マシュマーのビームサーベル受けてもFAZZのミサイルが大量に直撃しても無傷だし。

    ルーのzガンダム&エルのガンダムmk-2と同時に戦って瞬殺してるし。

    ルー・ルカ=NTエースパイロット
    エル・ビアンノ=NT
    [ 2013/04/27 22:52 ] -[ 編集 ]
    なんだこの「デカけりゃ強い」脳はwwwwww
    [ 2013/05/17 07:33 ] -[ 編集 ]
    「敵が小さく見えるってことは、あたしが勝つってことさ!」ってオーラバトラーの人が言ってた
    [ 2013/05/18 14:26 ] -[ 編集 ]
    うるせぇw
    俺の嫁が勝つんだよw
    プルツーprpr
    [ 2013/05/26 02:44 ] -[ 編集 ]
    NT能力で勝るプルツー
    クインマンサはプルツー以外に使いこなせなかった

    しかしサイコフレームがあって肉体の成長や経験で勝るマリーダはZZのころより強くて立派なベテラン

    ということでパイロットの強さは互角?
    [ 2013/06/05 08:55 ] -[ 編集 ]
    プルツーが不安定なのはジュドーとプル絡みの時だけだぜ
    プルツーがマリーダに対して、プルの時に抱いた違和を感じない限りは精神面での問題はないはず
    どっちが勝つかは知らんけどとりあえずクィン・マンサのファンネルをクシャトリヤがかわせないと話にならん

    [ 2013/06/22 01:41 ] -[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する
amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数:
 総記事数:
検索フォーム



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。