2017 09123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 11
headline

スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

Wikipedia編集者見てると  このエントリーをはてなブックマークに追加

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:43:44.47 ID:oPBl0dFB0

Wikipedia編集者見てると、誰かの編集を1分ぐらいですぐ消したりしまくってる人がよくいるんだけど
特定記事が編集されたらすぐ知らせてくれるツールでもあるの?


3 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:44:20.15 ID:RX2tmkvh0

F5張り付きしてんだろ


4 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:48:05.48 ID:oPBl0dFB0

専用ツールなんてあるの?



6 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:53:31.52 ID:znb2/GAZ0

大学教授がよく「wikipediaの情報って間違ってることが多い」とか言うけど、じゃあ自分で編集すればいいのにと思う


8 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:58:32.18 ID:8eVizhUd0

>>6
A大教授「これ間違ってんじゃねえかwww書きなおしたろwwww」
B大教授「この項目間違いすぎワロスwwww書きなおすwww」
C大教授「なんだよ、Wikipediaって間違いだらけじゃねえか、使えねーな」






9 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:59:20.50 ID:oPBl0dFB0

>>6
それが>>1
の疑問につながってくるんだよ。
教授も自分で編集したことあるんだと思うけど
すぐに差し替えられちゃうんだよ。
特定の記事には必ずヌシのような人がいて、
誰かがその記事を編集すると、すかさずそのヌシがやってきて消したり、自分の文章で書き替えたりする。
気軽に誰でも編集できるってことになっているけど、実際は違ってて
ほとんど少数の同じ人間によって情報が管理されているんだよ。
で、その差し替えの早さが尋常じゃなくて、
誰かが書いて、一分ぐらいで登場して差し替えたり削除したりしてる。
だから何かツールでも使ってるのかと気になって、質問したんだ。



10 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 15:59:23.91 ID:Hg5JSrx80

正誤の判断はともかく、一般人並の文章力も伴ってないゆとりは
迷惑だから編集するなって意味で訂正したくはなる



16 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 16:43:26.72 ID:H79ZQAGT0


  _    `ー―'  {:::}        __,,,| このスレは
彡三ミミヽ       }:::ノ ,,,==ェェ ゝ'彡o,ゝ
彡'   ヾ、     _.ノヽ::', "_ィ.o`>   `二´| ウィキペディア創設者
      `ー '    ハ` 彡 ィ  ,   、 | 
 ,ィ彡三ニミヽ  __ノ ヽ,    / _ ,r'ハ. | ジミー・ウェールズに
彡'      ` ̄     ヘ.  イ:::::::::__,:_、:|
      _  __ ノ ヽ::::(:ィ─=彡 ヾ| 監視されて
   ,ィ彡'   ̄       \::::::"": : ::/|
ミ三彡'        /⌒ / ̄\ : :::::::::::::| います
       ィニニ=- '     / i   `ー-(二つ
     ,ィ彡'         { ミi      (二⊃
   //        /  l ミii       ト、二)
 彡'       __,ノ   | ミソ     :..`ト-'
        /          | ミ{     :.:.:..:|
            ノ / ヾ\i、   :.:.:.:.:|
      ィニ=-- '"  /  ヾヾiiヽ、 :.:.:.:.::::|
    /     /  `/ ̄ ̄7ハヾヾ : .:.:.|
   ノ     _/   /   /  |:. :.:.:.:.:.:.:|


23 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 17:13:10.09 ID:VgxWVN370

で、実際のところ、ツールがあるの?それともF5?


24 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 17:51:08.94 ID:x1FvggbR0

最近の更新
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%89%B9%E5%88%A5:%E6%9C%80%E8%BF%91%E3%81%AE%E6%9B%B4%E6%96%B0


25 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 18:25:33.56 ID:+KfM23aG0

ツールじゃなくて、その最新の更新ページにあるものを常に見張ってるってこと?
そんなの編集者でもなんでもないじゃん。



26 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 18:27:34.85 ID:znb2/GAZ0

企業が編集してる場合もあるから、独自にツール作ってるかもしれん



28 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 18:42:23.15 ID:vO4B1K4E0

うーん。たしかに最新の更新ページを見張ってる奴もいるんだろうけど、
投稿記録みると、特定の記事のみ見張ってる奴もいるんだよな。
最新の更新ページを見張ってるだけの奴ならば、まんべんなく色んな記事を差し替えてるだろうけど、
特定の記事だけを編集となると、ツールを使っている可能性が高い気がする。
わざわざ、最新の更新ページを一日中見てて、自分のひいきにしている記事の更新があるのをチェックし続けるのは
いくら暇人でも出来る事じゃないからな。

特定記事だけリストへ入れとけば、更新あった時知らせてくれるツールでもあるんじゃないかな。



29 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 18:51:53.28 ID:+DM4bfDPO

>>28
ウォッチリストってのがあるんだよ


30 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 19:12:35.17 ID:ajwRtYHs0

>>29
ウォッチリストに入れておくと、更新あったらすぐ知らせてくれるの?



32 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 19:32:11.44 ID:FGsUl95E0

見張りのバイトがいるんだろ
2chと同じでWikipediaでも企業が工作してるっていうし



33 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 19:34:02.09 ID:xlf1YYgU0

工作をしない理由が無いもの。



35 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/02/16(水) 20:03:52.99 ID:1/24zare0

怖ぇぇええ!ウィキペディア怖ぇえええ!






BLUEDOT ウィキリーダー BWR-01
BLUEDOT (2010-07-21)
売り上げランキング: 18269

[ 2011/02/16 20:21 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(101)

    [ 2011/02/16 20:27 ] -[ 編集 ]
    前にWikipediaでマクロスFのシェリルの項目見てたときに
    「祖母のサラが浅黒い肌と黒髪なのに対してシェリルの肌が白くて金髪なのは遺伝的に考えて明らかにミスだ」
    みたいな事が書いてあって萎えた。
    緑の髪や巨人のキャラが出てくるような完璧ファンタジーのアニメに遺伝がどうとか言う時点でかなり大人気ないと思う。
    [ 2011/02/16 20:32 ] -[ 編集 ]
    義理チョコの記事ェ…
    [ 2011/02/16 20:35 ] -[ 編集 ]
    自分で追記・修正・編集した項目は、あたかも自分で作り上げた城のように思ってるんだろうね。
    だから誰かの手が入る事を許せない見逃さないもう止しなさい。
    [ 2011/02/16 20:39 ] -[ 編集 ]
    サッカーの試合の結果とか、情報が明らかで
    かつ間違ってる奴でも、書き換えた次には
    もう元の間違った情報に戻ってたりしたから、
    編集合戦とかやってられっかって編集しなくなった
    情報のベクトルを強制的にある方向に向けたい
    人向けなのかもしれんな Wikipedia って
    [ 2011/02/16 20:40 ] -[ 編集 ]
    たしか仕事で荒らしや間違った情報を削除してる人がいたんじゃなかったか?
    それとは別かも知れんが
    [ 2011/02/16 20:47 ] -[ 編集 ]
    インターネッツもメディアの一つにすぎぬのだよ
    [ 2011/02/16 20:49 ] -[ 編集 ]
    更新をチェックするツールとか、普通に転がってそうなもんだが。
    俺みたいに自分で編集はしないが、読むのは好きで
    変な記事見つけたら、関連するニュースの掲示板に書き込んだりするのも居るからな。
    [ 2011/02/16 20:50 ] -[ 編集 ]
    自治厨や知恵袋で説教してくる奴と一緒
    自分が正しいという思い込みの強さは天下一品

    専門的な項目で教書丸写しして意味不明な文章になってるやつとか
    自分の妄想びっしり書いてるやつとかキチしかいねえ
    [ 2011/02/16 20:51 ] -[ 編集 ]
    大学の教授が
    「ウィキペディア間違いすぎ!直したるわ!」って直したと、おととい言ってた
    [ 2011/02/16 21:00 ] -[ 編集 ]
    日替わりでウイキペディア当番がある会社とかウイキペディア番をする仕事とかあるよ。
    [ 2011/02/16 21:04 ] -[ 編集 ]
    アカウントユーザーだけど簡単に解説するね

    まず、どこでもいいからWikipediaのページを開いてみてほしいんだが
    左のメニューの中に「最近の更新」という項目があるだろ
    そこをクリックしてもらえれば大体のことはわかると思う
    どのページが誰によっていつ編集され、それによって記事容量がどれだけ変化したかが一覧となって表示される

    また、ID:+DM4bfDPOが言うように「ウォッチリスト」という機能もあって
    アカウントユーザーは指定したページが最近編集されたかどうか知ることができる

    どの記事もこのふたつの機能によって常に監視されてると思ってくれ
    [ 2011/02/16 21:04 ] -[ 編集 ]
    主気取りで他の人に編集させないのが一番性質悪い
    [ 2011/02/16 21:07 ] -[ 編集 ]
    4年間誰も気付かなかった間違いを訂正したことがある。
    需要の少ない項目だけどそれまでに延べ20人編集してたのに
    誰も気付かないのかと呆れかえったな。
    何も難しい事じゃなく、単純な間違えなのだが。
    [ 2011/02/16 21:07 ] -[ 編集 ]
    wikipedia
     編集するほど
    馬鹿でなし
    [ 2011/02/16 21:09 ] -[ 編集 ]
    特定の記事に粘着してる奴はマジでウザいな
    アンチがネガキャンに利用してたのを書き直したらすぐ元通りにしてくるし
    [ 2011/02/16 21:10 ] -[ 編集 ]
    奴らには「要約」という概念が無くて困る。
    [ 2011/02/16 21:13 ] -[ 編集 ]
    ウィキペディアに限ったことでも無いんだけど
    自治厨がとにかくウザすぎる
    ログイン無しで編集する奴は嫌い(キリッ
    とか呆れるわw
    じゃあもうアカウントユーザーだけでやってろよ
    [ 2011/02/16 21:21 ] -[ 編集 ]
    あそこに実のある記事を書けるプロレベルは、その労力を仕事に使うから・・・

    編集といえば、Wikipediaの嫌煙家の暴れぶりは管理者もまたいで逃げるレベルwww
    喫煙関連のノートを見ると凄まじい、自分が正しいと思ってるから日本語通じないし
    [ 2011/02/16 21:32 ] a7/jKcWQ[ 編集 ]
    おいおいWikipedia先生すら信頼ならねぇ時代だったのかよ
    [ 2011/02/16 21:52 ] -[ 編集 ]
    ウォッチリストがないと編集は続けてない
    監視するのが面倒くさいから
    [ 2011/02/16 21:59 ] -[ 編集 ]
    文句があるなら自分で修正しろとか言うから嫌い
    その修正を何度も強いられるから文句言ってんだよ
    少しは責任もって編集しろと
    [ 2011/02/16 22:01 ] -[ 編集 ]
    推測ばっかじゃねえか
    使えねえやつらだ
    [ 2011/02/16 22:01 ] -[ 編集 ]
    ところでwikipediaの「太陽族 (バンド)」の項が笑えるから見てみ。
    [ 2011/02/16 22:03 ] -[ 編集 ]
    要出典


    発言している雑誌やソースを持ってきても不明確なので要出典


    頭わいてんのか
    [ 2011/02/16 22:05 ] -[ 編集 ]
    そもそもchromeに特定のページを監視するアドオンあった気が
    [ 2011/02/16 22:08 ] -[ 編集 ]
    気持ち悪すぎる
    引くわ
    [ 2011/02/16 22:19 ] -[ 編集 ]
    てにをはだけなおしたのに戻されるともうね
    [ 2011/02/16 22:19 ] -[ 編集 ]
    そういう人たちがいないと間違いがそれっぽく書いてあっても気づけないから困るだろ
    そういう人たちが間違ってたり文章下手だったらそれはそれで困るけど
    [ 2011/02/16 22:20 ] -[ 編集 ]
    wikiの間違いは普通の百科事典とそんなに変わらないらしい。個人の感情とか思考が入る記事は知らんけど。
    [ 2011/02/16 22:26 ] -[ 編集 ]
    これからの時代はアンサイクロペディアとニコニコ大百科ってわけか
    [ 2011/02/16 22:37 ] -[ 編集 ]
    有名人の項目に間違いが記載されているのにその有名人自身が気が付きそれを訂正すると、編集者から「要出典」もしくは即座に巻き戻される。

    ソースが有ってもクオリティ(笑)新聞クラスじゃないとソースじゃない(なんじゃそりゃw

    ページの内容が薄いので充実させると数秒で「雑多な内容を羅列した節が・・・」のテンプレを貼りつけられる。
    その癖に糞アニメや声優の項目は「●●ラジオで××と発言」とかマウスホイールを回す指が疲れてウンザリするぐらい雑多な箇条書きのオンパレード。


    ウィキペディアは宗教だよ・・・

    [ 2011/02/16 22:38 ] -[ 編集 ]
    ttp://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%AA%E7%84%B6%E9%9C%8A&oldid=33138801

    「自然霊」のページだけど「自然霊」より「要出典」の単語の方が多いがな・・・
    100個以上要出典とか頭おかしいとしか思えない。
    [ 2011/02/16 22:44 ] -[ 編集 ]
    ※17
    ほんとそれ
    漫画とかのやつ見ると全巻の内容を完全に網羅してたりしてマジ笑えるからな
    [ 2011/02/16 22:57 ] -[ 編集 ]
    歴史系の記事の適当さといったらもう
    ちゃんとしたソース書けよks
    [ 2011/02/16 23:04 ] -[ 編集 ]
    ヌシw
    [ 2011/02/16 23:16 ] -[ 編集 ]
    矛盾してるよなー
    [ 2011/02/16 23:16 ] -[ 編集 ]
    「政教分離の歴史」の項目の記事が読みにくいくらい膨大なのは、
    政教分離について理解が深まると困る奴らがいるから。
    [ 2011/02/16 23:21 ] -[ 編集 ]
    むかーし「立川自衛隊監視テント村」っつー項目があってだな。
    当然反日反自衛隊のかなりコアなドサヨクのグループに関わる項目なんだが、ここが凄かった。
    すこしでも否定的なことが書かれようものなら、即編集、否定的なことを書いた人間をアカウント停止(これは運営者じゃなくても可能)、ぼろ糞に罵倒とか、酷かった。
    俺はあれで完全に左翼が嫌いになったよ。
    [ 2011/02/16 23:27 ] -[ 編集 ]
    最近はテレビのバラエティとかニュース番組ですらwikipediaをソースにしてたりするから笑ってしまう
    [ 2011/02/16 23:28 ] -[ 編集 ]
    俺の妹がこんなに可愛いわけがない、のページは逐一別記に詳細載っててキモかった
    [ 2011/02/16 23:32 ] -[ 編集 ]
    編集合戦になると編集ロックされるから、
    項目をひたすら増やして埋もれさせる、ってのはうまい手だな
    [ 2011/02/16 23:35 ] -[ 編集 ]
    結局wikipediaに情報が集まると、皆検索してもそこしか見なくなるから、
    そこさえ何とかすればどうとでも世論操作できるんだよな
    [ 2011/02/16 23:38 ] -[ 編集 ]
    某作品が明らかアンチ視点で書かれた項目があってワロタ
    他の作品を何故か持ち出してageてたからその作品のファンなんだなーと何となく思った
    [ 2011/02/16 23:40 ] -[ 編集 ]
    ニコニコ大百科みたいに編集権を売ればいいんだよ
    編集はプレミアム会員限定みたいに

    でもそうしても「編集できない一般会員だし具体的な案も
    何も無いけど気に入らないから反対」が出てくる

    当のニコニコ大百科の運営はお察し まともに働かない
    中傷記事も「立ったなら仕方がない/削除する理由を出せ」と
    運営のコテ(権限なし)がしゃしゃり出た上に勝手に発言して
    「あれは個人的な意見だった」なんて言うぐらい
    [ 2011/02/17 00:14 ] nmp3yQlI[ 編集 ]
    自分の意見を書き込む場所ではないはずだよなあ。
    辞書だって「みかん」の項目に「味はまずい」とか書いちゃったら辞書じゃないじゃんって思うし。
    [ 2011/02/17 00:27 ] -[ 編集 ]
    ぶっちゃけスクリプトとHTTPの知識があれば簡単
    [ 2011/02/17 00:38 ] -[ 編集 ]
    そういえば東工大からの編集はブロックされてたな
    だれかが学内から荒らしたらしい
    学術的なことならいいが、アニメとかで論争かもしれん
    [ 2011/02/17 00:50 ] -[ 編集 ]
    細かく調整されたけどSolty Reidioの項目は俺が書いたヤツがけっこう残ってるな
    サブタイトルとかはほぼそのままだし役に立てたようで良かった良かった
    [ 2011/02/17 01:10 ] -[ 編集 ]
    wiki間違え過ぎで笑えるわ。
    仮説多数あるのに、そのなかの一つだけしか紹介してなかったりするしな。

    スティーブ・ジョブズはウィキだけ読むとすごい変人みたいに書かれてるけどスタンフォード大のスピーチ聞けばただの天才だからな。
    [ 2011/02/17 01:11 ] -[ 編集 ]
    俺も専門分野で滅茶苦茶なこと書いてあったから何か気になって直して見たら速攻で消されてたw
    マジこええ
    [ 2011/02/17 02:22 ] -[ 編集 ]
    いるねw
    APPの某オカマちゃんも色々編集してるねwww
    [ 2011/02/17 02:30 ] -[ 編集 ]
    直すならそっちこそ出典持って来いよ…って思うことはよくある

    ※46
    魚辞典に「〇〇科 深海に住む 味は美味」
    みたいに毎回味についてのコメントも付いてたの思い出したw
    [ 2011/02/17 04:26 ] -[ 編集 ]
    wikiは優れたシステムだがもう一歩何かいい方法があるかもしれんな
    知識のある奴に情報の是非を投票させるとか
    [ 2011/02/17 05:18 ] -[ 編集 ]
    wikiはある程度の信ぴょう性は確保出ていると考え、10あるうち5位正しいと思って見ている。
    しかし、記事の内容の客観的な正しさって誰が判断しているんだろ?
    [ 2011/02/17 06:06 ] -[ 編集 ]
    正しく書き直しても、間違った知識を持った人が無駄な信念と要らない生真面目さと、クソの役にも立たない頑固さを持っていると、自分の過ちを認めずに「俺が正しい内容に書き直してやる!」と修正入れてくる。

    こういう、無能な努力家は本当に要らない存在。
    [ 2011/02/17 07:48 ] -[ 編集 ]
    つまり時代はアンサイクロペディアってことか
    [ 2011/02/17 08:09 ] -[ 編集 ]
    wikiの編集者って管理人でも無いのに偉そうな人が多いよね
    間違いとか修正したくても彼らのせいで萎える
    [ 2011/02/17 09:53 ] -[ 編集 ]
    ここ最近wikiの編集者ってガイキチばっかだよ
    ニコニコ大百科の方がましだと思えるレベルに堕ちてる
    [ 2011/02/17 10:08 ] -[ 編集 ]
    アンサイクロペディアのユーモアがわかるくらいの
    心のゆとりが欲しい。

    wikipediaでしばしば利用するのは他の言語との読み比べ。
    英語から直訳した解説もあれば言語によって
    注視している点が異なったり、違う仮説が強調されていたりする。
    国家間の政治的いざこざに関しては、当該国の言語と
    英語版の解説にぞっとすることがある。
    政治的に操作してる可能性も捨てきれない。
    [ 2011/02/17 10:15 ] -[ 編集 ]
    「せっかく正しい内容に直したのに戻された」と愚痴ってる人達は
    その記事と自分の編集部分を教えてくれよ
    [ 2011/02/17 10:34 ] -[ 編集 ]
    要出展厨のキモさは異常
    [ 2011/02/17 10:40 ] -[ 編集 ]
    とりあえずネタバレにはかなり敏感・・・
    いいじゃんべつに・・・どうせそのうち誰か書くんだろ?
    [ 2011/02/17 10:49 ] -[ 編集 ]
    お前みたいに出典の2字ぐらい間違えずに書けない奴は編集しなくていいよ
    [ 2011/02/17 10:59 ] -[ 編集 ]
    wikipediaからザパニーズの項目が消えて1年はたったな
    在日ニートやブサヨニートが張付いてる
    お前らも今時wikiをソースにしてたら爆笑されるぞ
    [ 2011/02/17 11:00 ] -[ 編集 ]
    モナリザのページの視覚的考察っていう項の
    ほとんどの行に要出典が貼られてるのがいつ見てもシュール

    まあ視覚的考察っていうのが編集者の主観入ってるからなんだろうけどw
    [ 2011/02/17 11:07 ] -[ 編集 ]
    とりあえずワンピースの記事はやり過ぎだと思う
    ネタバレってレベルじゃねーだろ
    漫画読む必要ないほどリアルタイムで書き込まれてる
    よく集英社から訴えられねーなって思うわ
    [ 2011/02/17 11:39 ] -[ 編集 ]
    アンテナにその記事登録すればいいだけじゃない?
    即更新したのバレるよ
    [ 2011/02/17 12:06 ] -[ 編集 ]
    wikiは間違いがあるというよりは、情報不足によって
    本来重要なことが抜けてたり、瑣末なことが大げさにされてたりするな
    これは現に生きてる有名人とかのページで多い
    何せ「本人発や公式でないとガセ」とするから仕方ないんだけど

    後は記事毎に矛盾があるのも目立つ
    例えば明智光秀が征夷大将軍になってたかどうかっていう話で
    あるページでは歴代の中に名前があるが、一方ではないとか
    [ 2011/02/17 12:14 ] -[ 編集 ]
    Yahoo知恵遅れはもっと酷い。素人が嘘を平気で書く。
    [ 2011/02/17 12:45 ] -[ 編集 ]
    とりあえずwikipediaをwikiと略すなアホども。
    それとwikipediaなんか声優の出演アニメの確認くらいしかしないよ。
    信じられるかあんなもん。
    [ 2011/02/17 15:20 ] -[ 編集 ]
    教授って書き直す奇特な人もいるかもしれんが、基本放置だろ
    書くとこに書けば金もらえるのに、わざわざ無料でボランティアしないわな
    [ 2011/02/17 15:36 ] C454ixHI[ 編集 ]
    法律の条文とか変える必要の無いような項目はロックがかかってて
    悪戯で編集しても以前のページに戻るようになってんだよw
    [ 2011/02/17 15:58 ] -[ 編集 ]
    どこか変なこだわりある人しか編集しないからな
    8割がたぐらいの当てで良いだろ
    [ 2011/02/17 16:45 ] -[ 編集 ]
    民主党、小沢、在日に関する記事に批判的な事を書き込むと速攻で消して回る工作員がいる
    何回もやってると脅しかけてくるしな
    [ 2011/02/17 17:42 ] -[ 編集 ]
    肯定意見は肯定派、否定意見は否定派が編集するようにすればいいんじゃね?
    ただの罵り合いになるかもしれねーけど
    [ 2011/02/17 17:51 ] -[ 編集 ]
    はてな凄い偏った思考の説明分多すぎて
    出来るだけ見る人が不快にならないように書いても編集される
    [ 2011/02/17 18:06 ] -[ 編集 ]
    学術的な情報は、結局金払って事典等を参照するしかない
    暇つぶしにアニメの話題を覗くくらいなら役立つかもしれんが
    [ 2011/02/17 19:49 ] -[ 編集 ]
    本人の専門分野について編集してるうちはいいんだけど、たまに思いついたように専門外の分野に、さっき読んできた本の内容そのまま書いてるだろ、みたいな記事を書かれると困るんだよな。
    下手に他の分野で実績がある分、みんな遠慮して訂正できなかったりして。
    [ 2011/02/17 20:00 ] -[ 編集 ]
    > 正しく書き直しても、間違った知識を持った人が無駄な信念と
    > 要らない生真面目さと、クソの役にも立たない頑固さを持っていると、
    > 自分の過ちを認めずに「俺が正しい内容に書き直してやる!」と修正入れてくる。

    向こうも同じこと思っていそう
    [ 2011/02/17 20:40 ] -[ 編集 ]
    直しても嘘に書き換えられるからほっとくことにした
    [ 2011/02/17 20:48 ] -[ 編集 ]
    人文学なら概説と学説と研究史は出典明らかにしながらしっかり区分けしてほしいな
    逸話や風説なんかあれば誰が読んでも楽しいけどそれを上の項目とごっちゃにするのはちょっと見苦しい
    どうせ暇な院生あたりが自分のやってるとこの記事作ってるだろうから論文書くときのようにどの項目も注までしっかり記述しろよ
    [ 2011/02/18 02:13 ] -[ 編集 ]
    wikipediaに張り付いてるのはキモイよな
    [ 2011/02/18 04:54 ] k12f31x.[ 編集 ]
    正しいこと書いても間違ったのに訂正される場合は、きちんと正しい根拠を添えてノートにそのこと書いておくと、良識のある人が助けてくれるぞ。


    微妙な学者とかの「日大卒業」をひたすら消して回る変な奴なら見たことあるな。
    都合のいい人だけ日大卒業という事にしてイメージ上げたいんだろう。
    [ 2011/02/18 09:34 ] -[ 編集 ]
    軍手の項目編集してるやつってなんなの?
    [ 2011/02/18 10:45 ] UwJ9cKX2[ 編集 ]
    あれ編集すると速攻で再編集されるね
    個人の主観で書いてるのがほとんどで「要出典」とか論外だろ
    [ 2011/02/18 11:00 ] -[ 編集 ]
    ウィキペのソース至上主義は時々書籍媒体にのみ価値があると勘違いして
    何にでも要出典を付けたがるアホが少なくない

    何しろ、官公庁のネット公開したPDF資料すら
    信用できないから要出典扱い、ときたもんだ
    馬鹿すぎる

    逆に書籍資料なら明らかに間違いだととっくの昔に否定された学説でも
    正しい資料であるかのように根拠にして記事を作るとかは
    もう頭おかしい人でしかない
    [ 2011/02/18 11:37 ] -[ 編集 ]
    何が正しいかくらい自分で決めようね
    [ 2011/02/18 13:46 ] -[ 編集 ]
    Wikippediaは英語で読むもの。
    [ 2011/02/18 14:51 ] -[ 編集 ]
    ※24
    この記事本人書いたろwwwwwww
    [ 2011/02/18 16:54 ] -[ 編集 ]
    まじでけいおんとかの情報量今の5分の1以下にしようぜ、長すぎだろうアレ
    [ 2011/02/18 17:01 ] -[ 編集 ]
    ウィキからのコピペってかなりの確率でわかるよな
    なんであんな独特な表現の文章使うんだろ。
    誰に対して訴えかけてるのかわかりにくいからコピペで使うと周りの文章から浮き上がって見えるって教授が言ってた。
    試しにその指摘の文章をググったらたしかにWikipediaだったw
    [ 2011/02/18 17:52 ] -[ 編集 ]
    日本のwikipediaは自然科学分野の執筆者が本当に少ないから、もっと増えて欲しいんだが‥‥
    [ 2011/02/19 12:38 ] GpEwlVdw[ 編集 ]
    ツールというか、広告代理店に外注している

    ・自社に不都合な書き込みがないかどうか監視する
    ・自社にとって有利な情報に更新する

    これらのサービスをクライアントから担っている企業がある

    結論を言うと、広告代理店がツールで監視しているが正解
    [ 2011/02/19 13:28 ] -[ 編集 ]
    大学の教授の言う間違いってさ
    研究レベルだったら
    自分の解釈と違うってことじゃないか?
    [ 2011/02/19 15:06 ] -[ 編集 ]
    あー、俺もゆとりレベルの間違いを編集したことあるな
    [ 2011/02/19 18:26 ] -[ 編集 ]
    どうでもいいけど
    いっこく堂のページがど素人の編集のまま放置されとるぞ
    [ 2011/02/20 00:28 ] -[ 編集 ]
    もはやアンサイクロぺディアしか信用できん
    [ 2011/02/20 03:14 ] TS6ZbDFY[ 編集 ]
    アンサイクロペディアみたいな糞つまらんサイト尚更信用できん
    [ 2011/11/12 10:26 ] -[ 編集 ]
    こんなもん暇人しか編集してないだろ。つまりはお前らのことだ。
    [ 2012/07/04 21:53 ] -[ 編集 ]
    利用者Nofull。無期限ブロックで退場。完全敗北した痛い奴。敵対する編集者に異常な敵意を見せるが完全敗北で締め出される。傑作的にダサすぎ。
    [ 2013/01/26 18:14 ] -[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する
amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数:
 総記事数:
検索フォーム



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。