2017 07123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 09
headline

スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

反原発デモやってる奴ってアホなの?  このエントリーをはてなブックマークに追加

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/10(日) 23:31:39.22 ID:lU+fsrid0

福島第一原発事故を受け、各地で10日、反対デモが行われた。

東京・杉並区では10日午後、リサイクルショップの店主らの呼びかけで、「高円寺・原発やめろデモ」と題して行われた。簡易投稿サイト「ツイッター」などで参加が広がり、若者を中心に多くの人が集まった。
http://www.news24.jp/articles/2011/04/10/07180563.html

アホだよな


5 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/10(日) 23:36:10.42 ID:0YOmD/c50

さすがツイッター(笑)だな



11 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/10(日) 23:44:09.88 ID:sZQi1So50

原発止めるということは代わりの供給源がいるわけで



13 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/10(日) 23:47:26.05 ID:/GkVOD0B0

そいつら電気まったく使ってないんだろ?
ならいいだろ。言う権利はあるんじゃね



20 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/10(日) 23:53:42.15 ID:War8mjK3O

いきなり全部原発止めたら日本経済終了だなwww





49 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:26:33.85 ID:nZ9qIoAs0

原発は過渡的な発電法というドイツの見解には概ね賛同するが
その過渡期が10年なのか100年なのかは誰にもわからないのが現状
誰も原子力発電がベストだとは思っていないので、他にいい物が
開発されれば当然原子力発電なんかやらない



55 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:29:02.74 ID:03hvHO7/0

原発反対は別にかまわんが、奴らは原発の代わりを
用意できるから言ってるんだろうな?
原発無くなった状況を想像できてないバカ達ばかりだよ


100 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:51:27.11 ID:t+L//8k50

沖縄かどっかで、ガソリンになる藻発見されてたからそれで発電するしかないな。


  __
 ■∧ /   オーランチオキトリウムという藻です
━( ゚Д゚) /    石油に成分の近い炭化水素を高効率で作ります
  |  つ      実用化されれば石油を輸入しなくて済むという
  |  |       是非実現してもらいたい注目の次世代エネルギーです
\|  |       だってガソリン高くね?
 ∪"∪         



112 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:54:12.04 ID:ZjxPRbFH0

ネット上だけで意見言っててもどうにもならんからな。
外に出て人と話して、情報と意見交換して、意識を共有する
これが出来るデモは無駄ではないんだよ。



124 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:58:29.11 ID:/Uua2P3W0

>>112
今回のようなデモだと、
ネットで参加者集ったり結構議論も活発になってるよ



113 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:54:30.85 ID:03hvHO7/0

火力はダイオキシンが云々ってたけど結局どうなったの?
あとは全国のごみ焼却施設に火力発電システム取り付け義務化とか
莫大な金が掛かりそうな上に効果薄そうだけど・・・



125 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 00:58:32.28 ID:VBIn7QCH0

>>113
一定以上の高温で焼けばダイオキシンあんまり出ないよ
それにダイオキシンって騒がれたほど危険なものでもないって後から
分かったとか



139 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:02:37.31 ID:8pONOw7H0

最終的に原発がなくなるのは賛成だよ
でも今すぐ止めろとか言うのは頭おかしいとしか思えない
ゆっくりシフトする必要がある



144 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:03:58.55 ID:ZjxPRbFH0

どうも原発必要派は言う事がいちいちオカシイんだよな。
どう考えても政府とか国レベルの問題なのに個人に
解決策を求めるというか。
生活レベルを落とす事に我慢出来ないのか



147 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:05:13.99 ID:nZ9qIoAs0

生活レベルを落とすのに我慢できないのはほとんどの人間がそうだろ
トンキンパニック見てたらよく分かるわ



163 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:09:31.39 ID:vNv5NFgy0

結構前に国土の100分の1に敷き詰めるだけで日本の電力まかなえる
とかいう太陽電池なんかのバラエティで見た気がするんだけど
その番組以降全く話に聞かないのはなんでなんだぜ?



171 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:12:51.44 ID:03hvHO7/0

>>163

アフリカでそれやろうとしたけど失敗
理由は砂埃。アフリカじゃなくても埃でダメになるらしい。
要は保守点検に手間が掛かる



178 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:16:03.78 ID:ynbqns8l0

今の発電状況で無くすのは現実的じゃないけど
すこしづつシフトしていってほしいとは思う



199 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:26:35.70 ID:bujZQRJT0

まぁ結局原発今すぐとめろって言ってるやつらが
夏が過ぎてからも同じ事を言ってられるかどうかだよな



203 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:27:34.28 ID:Kh4Rn5HY0

風力→発展途上 現状ではコスパが悪すぎる 野ざらし駆動部が多いため管理が大変
地熱→発展途上 エネルギー源としては不安定 また日本では温泉業界の反対が猛烈
波力→発展途上 今回の津波で耐久面でも技術再検討の必要あり

太陽→発展途上 現状では発電効率が悪すぎる 当然日中限定
核融合→発展途上 まだ研究所の外には出せない段階

水力→日本の場合、大抵の場所にもうダムがある
火力→世界的ECOの風潮、日本の場合は特に京都議定書がネック

現段階での主な各エネルギー源事情はこんな感じ?



211 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:29:38.78 ID:jjfPwOJt0

メタンハイドレートって、どんな感じになってんの?


236 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:38:35.54 ID:TTHixp9b0

>>211
まともに採掘できるようになるにはまだまだ遠い先の話。
採掘する際にバランスを崩して、大量気化をしてしまうと極めて危険
灯油以上に温室効果があって、気化が止まらなくなり地球が滅亡する
10キロ程度の隕石でも当たり所が悪いと地球滅亡となる原因はコイツ



214 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 01:30:32.04 ID:J70pJXXQ0

真夏に扇風機さえ使わない俺勝ち組


344 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 02:24:22.69 ID:vGr4d03BO

長文ですまん
だが実際問題、原発を使わないで今の日本の電気需要を支えられるのか?っていう問題
昔と今じゃ電力消費量が違う
省電力製品とかたくさんあるが、それ以上に電気化された事が多い
原発反対運動してる奴は現実を見ろ
今までどんだけ原発の恩恵受けてきたんだよ?
原発反対の奴は今後、計画停電が長期化しても文句言わないのか?
原発無くなる→電力不足→今回みたいな停電って事が起きるんだぞ?
少なくとも原発に変わる電力供給システムが普及するまでな



352 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 02:28:08.18 ID:4L3/+SjN0

>>344
考えられるのは太陽光発電衛星システムだな。
宇宙だったら24時間発電可能だ。それをレーザーなりマイクロ波なりに
変換して地球に送信すればいい。
ただ、打ち上げ費用や維持費用がだいぶかかるだろうな。



355 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 02:29:33.42 ID:6IKoiK2W0

>>352
ミスったら一帯が電子レンジになるけどいいの?
ぶっちゃけ原発より危険だぞアレ



365 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 02:35:59.69 ID:4L3/+SjN0

>>355
http://www.jaxa.jp/article/interview/vol53/p2_j.html
Q. マイクロ波やレーザー光で送電することに対する安全性の心配ないのでしょうか?

マイクロ波のエネルギー強度は太陽光と同じくらいのエネルギーにする予定です。
しかし、もしも地上にある受電施設からマイクロ波ビームがずれて地上の生物が浴
びたとしても、安全性に問題がないように十分な対策をとる必要があります。例え
ば、いくらマイクロ波が弱いと言っても、長時間人間が浴びたらどのような影響を
与えるかといったことが、まだ完全に解明されていないところがありますから、受
電施設の周囲の安全を十分に確保するといった運用面での対策は必要だと思いま
す。
またレーザー光に関しても、地上からのガイド信号光を目標にしてレーザー光を伝
送し、万が一、送電施設の姿勢がずれたりしてガイド信号光が途切れたら、すぐに
伝送をストップするなど、安全策が必要です。


369 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 02:41:03.34 ID:6IKoiK2W0

>>365

だからミスったらって言ったじゃん
あと衛星自体の墜落の可能性もある

マイクロ波使うくらいなら軌道エレベーターのがまだマシ



389 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 04:29:47.49 ID:e7tmYX3S0

一過性のブームだろ
安全で平和な所で騒いでもこっちからはお祭り騒ぎにしか
見えない



398 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 05:39:29.40 ID:82Tw+Xi90

そもそもデモってこんな平和なお行事なのか


399 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/04/11(月) 06:04:30.34 ID:jqjGyLffO

デモなう
とか携帯でTwitterしてる連中だし






機動戦士ガンダム00 MEMORIAL BOX 【初回限定生産】 [DVD]
バンダイビジュアル (2010-08-27)
売り上げランキング: 17503


G-SELECTION 機動新世紀ガンダムX DVD-BOX 【初回限定生産商品】
バンダイビジュアル (2010-12-22)
売り上げランキング: 3491

[ 2011/04/11 19:02 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(288)
    原発以外の新しい電力供給方法があるのか
    [ 2011/04/11 19:08 ] -[ 編集 ]
    ガソリンが高いんじゃなくて税金が高いの
    あ、反原発?アホですよ
    [ 2011/04/11 19:09 ] -[ 編集 ]
    原発反対のヤツは電気使うなとか言うやつこそ馬鹿だわ。
    日本の電気は100%原発が作ってんのかよ。
    [ 2011/04/11 19:15 ] -[ 編集 ]
    原発全部止めろって言ってるデモは突発的な素人団体。有識者の反原発団体は、とりあえず次の地震でヤラれる東海・浜岡の二つをなんとかして、あとは数十年単位で徐々に減らすって考えだと思うけど…
    [ 2011/04/11 19:15 ] -[ 編集 ]
    半分はブームに乗っかって一旗揚げたい売名
    もう半分は真性キチガイ
    [ 2011/04/11 19:18 ] -[ 編集 ]
    でも、お前らは自分の住んでるとこの近所に立てるっていうと反対するんだよなw
    [ 2011/04/11 19:18 ] -[ 編集 ]
    現状デモやってるのはこんなのか、左翼がドサクサまぐれにやってるかだな
    [ 2011/04/11 19:19 ] -[ 編集 ]
    もんじゅは次の地震でやられないの?
    [ 2011/04/11 19:20 ] -[ 編集 ]
    この人達は原発が無くなる事ではなく、こうやってデモ(?)をして「皆で何かする事」が目的なんじゃないかと俺は思う
    [ 2011/04/11 19:20 ] -[ 編集 ]
    とりあえず温暖化対策に原子力なんて馬鹿な事言わず
    おとなしく排出権買って石炭天然ガス火力。
    ウランより埋蔵量多いし。
    今回の補償費用は当然として、税金優遇、廃棄物処理費など
    サイクルでのパフォーマンスでは原子力は高コスト。

    デモも、PCの前にいるだけのニヒリストよりまし。
    上関とか新設が控えていて、利権でズブズブなのに、
    「後々移行」なんて放っといたら政治家誰もやらんよ。

    ただなぁ…将来の核武装のためのプルトニウム保持の方便が
    なくなるのが事実上唯一だが国益について致命的ネック。
    [ 2011/04/11 19:23 ] -[ 編集 ]
    現実的に言えば太陽光発電の効率がよくなるところで原発の利権やなんやらによって潰れされるからね。自然エネルギーなんかに利益を取られるのを許さない人達がいる。原発以外の発電システム普及は難しい。
    [ 2011/04/11 19:23 ] -[ 編集 ]
    ※9
    学生時代にボッチだったカス共の歪んだ欲望が表面化しているものだと俺は見ている
    [ 2011/04/11 19:24 ] -[ 編集 ]
    今反原発デモやってる奴はアホだろ。

    地震の事について解決してからデモしろって感じ。

    お前らのその気力を支援にまわせと言いたい。
    [ 2011/04/11 19:25 ] -[ 編集 ]
    2ちゃんで斜に構える低能。
    ツイッターで行動に移すリア充。
    後者のが100倍マシ。

    政府もマスゴミも悪くない。
    知人やネットで愚痴をもらし叩くだけの、何もしない低能がすべて悪い。
    デモでも何でもやって声を届けないなら、それは『現状維持でいい』という意思表示。

    このデモで原発がなくなるわけでもないし、それを意図してるもんじゃないことも分からないのがネラー。


    [ 2011/04/11 19:28 ] uvrEXygI[ 編集 ]
    ゴルゴ13にある原発を扱った「2万5千年の荒野」を見て思ったのは、原子力を使う側の問題なんじゃねーかってことだな。
    原子力自体は危険だってことは分かりきってることだし、その対策に絶対大丈夫なんてことはありえない事が今回分かった。震災後の対応についてはとりあえず置いといて、
    「それじゃ今後はどうしたらいいんだ?」ってことが今一番考えるべきことなんじゃないかな?
    [ 2011/04/11 19:29 ] -[ 編集 ]
    ※6
    そうそう
    つまり原発がコントロールできない危険性を持つことを自覚しているんだよね
    反原発言ってるやつらの主張は、危険性についての話で
    それに文句言ってるやつらの主張は、代替案を示せとか必要性について話ているわけだから、そもそも話がかみ合ってないわな
    [ 2011/04/11 19:30 ] -[ 編集 ]
    原発が無かったら極端な話すると昭和時代から生活が発展してないぞ?それでも原発なくせって言うんならもう家電製品使うなデモやってる奴ら
    [ 2011/04/11 19:31 ] -[ 編集 ]
    このデモって、ビール片手に治安と交通を散々悪化させてゴミを残して帰っていったようなやつらだからな。
    [ 2011/04/11 19:31 ] -[ 編集 ]
    被災地は全て更地にする
    (お願いだからもう住むな、死ぬとこ見たくねぇ)

    一面にひまわり植える

    種から油とって火力発電

    放射能が弱まってきたらひまわり畑は観光地化

    なんてのはどうだろうw
    ひまわり畑の中に風力発電建てるのもいいかも
    [ 2011/04/11 19:31 ] F9ckFCGU[ 編集 ]
    自分の住んでる地域限定で言うなら水車発電でそこそこ行ける。
    上流に水利用のダムあるから水量も調整出来るし。
    仕事先は発電所からの電気が来ないと無理だけど。
    [ 2011/04/11 19:32 ] -[ 編集 ]
    そもそも事故が起こった後に「やっぱ危険」とデモするのはどうかと。核融合発電さえ確立されればなぁ・・・
    [ 2011/04/11 19:33 ] -[ 編集 ]
    選挙で自民や石原が勝ったからまた原発推進派が勢い付くだろな
    [ 2011/04/11 19:35 ] -[ 編集 ]
    こいつらが電気使わなければ問題解決だな
    [ 2011/04/11 19:36 ] -[ 編集 ]
    ※16
    誰が危険性の話をしたんだ?このデモ隊がか?
    お前の願望の話はやめろ
    [ 2011/04/11 19:36 ] -[ 編集 ]
    50年後を目処に原発廃止してほしいわ
    10年前も茨城東海が臨界したし、もういい

    電気が今迄のように使えない事よりも
    水や食べ物に放射性物質が入っている方が怖い。
    命の方が大事。
    [ 2011/04/11 19:36 ] -[ 編集 ]
    >>16
    頭わりぃなお前
    原発が無いと、日本全国で毎日数時間停電しなきゃ電力供給できなくなるわけ
    代替案が無ければ、原発を止める事なんてできやしないんだよ

    お前らが単に危険を警鐘することで「安全運転」を目的にしてるのなら何も言わん
    けど、止めろってのは脳内お花畑な人間の妄言ってことだよ
    [ 2011/04/11 19:37 ] -[ 編集 ]
    危険をただただ煽ってる低能ニュー速民よりは
    幾分マシだとは思うけどね^^;
    [ 2011/04/11 19:38 ] -[ 編集 ]
    そうやっていつもネットで上から目線でグチグチ言ってなにもしないんだよねw
    [ 2011/04/11 19:38 ] -[ 編集 ]
    >>リサイクルショップの店主らの呼びかけで

    www
    [ 2011/04/11 19:38 ] -[ 編集 ]
    原発稼動は国内電力3割なのに、無くなると日本終わるみたいな発言してるやつヒドイ煽り屋だな

    たしかに電力供給は安定しているが、コスパは本当に高いかは疑問だけどな。安全神話と虚言でかためた原発。特に福島は何度か改善のチャンスがあった・・・それがこの結果だ。

    地震津波大国で土地が狭いこの国で原発作るための安全策をどうするかしっかりするにはこれからはどうなるか・・。

    原発神話厨は少しは頭冷やせよ
    [ 2011/04/11 19:39 ] -[ 編集 ]
    ※16 俺もそう思う
    [ 2011/04/11 19:42 ] -[ 編集 ]
    今の時点で原発反対か原発推進かを決めれるほうがおかしいと思うんだが。
     
    反対派は原発の変わりを考えているのか?100%ではないにしろほとんどの電気を原発で作ってるんだぞ。もし廃止したとして、電気がなくて会社倒産して職がなくなって生活できなくなっても文句言わないんだな?
     
    逆に推進派は安全性を説明できるのか?東電の対応やもんじゅのことを考えたら不安でしょうがない。
     
    目先のことばっかじゃなくて後のこと考えろよ。
    今回の東電のことでよく分かったはずだろ。
    [ 2011/04/11 19:42 ] OARS9n6I[ 編集 ]
    >反原発デモやってる奴ってアホなの?
    そうだよ?
    [ 2011/04/11 19:42 ] -[ 編集 ]
    原発自体はいいんだけど
    活断層の上に強度不足で点検整備が不十分などーのこーの
    てのが嫌なの。
    [ 2011/04/11 19:43 ] -[ 編集 ]
    今回のデモはいますぐ無くせって主張だから指示はせんが、
    30年~50年単位での脱原発は絶対に必要。
    [ 2011/04/11 19:43 ] -[ 編集 ]
    アホだろはデモ批判してるやつだろ
    放射性物質の問題は子々孫々まで続く問題
    なのに電力が無くなって今の経済が~とか
    ワロス

    自分の子孫の繁栄を一時のお金に代えてしまっても問題ないようだな


    お前の子供が甲状腺癌と遺伝病にならないように祈ってやるよ
    [ 2011/04/11 19:44 ] -[ 編集 ]
    すくいぬ管理人は原発肯定派なのね
    [ 2011/04/11 19:45 ] -[ 編集 ]
    >>32
    おーい、ほとんどの電気をっていうデマやめろ
    隣にあった広野火力発電所なんか福島原発級の電力量だぞ
    [ 2011/04/11 19:45 ] -[ 編集 ]
    こういう上から目線のスレって腹が立つ
    [ 2011/04/11 19:46 ] -[ 編集 ]
    直接ではないけれど、チェリノブイリ事故や今回の大地震による原発事故を経験して実感が湧きました。純粋にとばっちりを食いたくないのが根底にあって被曝させられて皮膚がんなどでもがき苦しんで死んで行くのも嫌だし食品などに放射能入りの物が出回ってしまう可能性が他の発電所よりあるという意味で反対ということではないかと思いました・・
    [ 2011/04/11 19:48 ] -[ 編集 ]
    日が落ちると同時に閉店すりゃいい
    コンビニが来る前はそうだったんだから
    夜は寝るだけ
    さらに24時間節電を徹底する


    これなら原発なくてもいけない?
    ま、俺はごめんこうむる
    [ 2011/04/11 19:48 ] -[ 編集 ]
    原発反対派の奴らはアホなうえに暴れてウザイ
    こんな状況だし別に反対すんのは構わんし当然だがね
    わめき散らして八つ当たりすんなよ
    [ 2011/04/11 19:48 ] -[ 編集 ]
    セシウムの話は出てもストロンチウムの話が出ないのはなんでだろうな・・・出てないのかね。
    今すぐ全廃は無理。廃炉までにそれなりの年数が必要で面倒なんだよな。
    あと福島みたいに法律変えてまで延命するとかバカとしか言えん
    原子炉って3,40年しか持たないんだな・・ホントにコスパいいのか?
    [ 2011/04/11 19:49 ] -[ 編集 ]
    ※30
    3割って結構でかいんだけど・・・・・。
    自分の家の家電製品それぞれの消費電力足して、そこから3割引いてみるとわかるよ。
    意外と同時に稼働出来るのって少ない。
    [ 2011/04/11 19:49 ] -[ 編集 ]
    原発反対派はまず自費で太陽光なり風力なりで自家発電をまかなってからデモに参加するべきだな。
    補助金は当てにすんなよ。
    [ 2011/04/11 19:50 ] -[ 編集 ]
    今すぐなくせは一部支持だな。
    かなり危ない場所や古い奴は今すぐ止めてもいいと思う。
    だって廃炉は10年以上かかる訳だから。のんびりしてたら活発になったプレートが、いつ揺れだすかわからないじゃないか。

    ほかの原発は20年計画ぐらいで廃炉で。20年ありゃ既存の技術が伸びたり新技術も期待できるだろう。
    [ 2011/04/11 19:50 ] -[ 編集 ]
    >>139と同意見かなー
    いきなり全部止めろ!と言った所で無理な話だよ
    もしいきなり原子力全部停止したとしたら日本中停電だらけになって失業者が大量に出ても良いならやれるかもしれないだろうからなあ
    最終的に原発に変わる安全な発電方法にシフトするために研究するってのが今出来る事だろうね。
    ※32
    推進派否定派、両者を否定している貴方の意見を教えて欲しいな?
    [ 2011/04/11 19:52 ] -[ 編集 ]
    >>38
    ホントだ。ちゃんと調べてなかった。
    でも比率としては50%近いとこもあるわけだ。
    結局原発の変わりがないと電力は持たない気がするんだが。
    [ 2011/04/11 19:52 ] -[ 編集 ]
    原発に流してる金を地熱で利権黙らせることも風力のサボニウスやパイラルマグナスなんかもかなり整備開発が進むだろうにw
    地震国家なんだから使用済み燃料地中に埋めたところで大地震が来た場合
    地殻変動や地割れでぶっ壊れてアウトになる可能性もある

    人の手に余る技術を使うんじゃねーよボケが
    [ 2011/04/11 19:52 ] BsqUATt6[ 編集 ]
    実害風評明確にはわからないが、
    確実に商品としての被害は発生している。
    国外は最初のころ国内に入ってくる日本食品を自主検査してから、となっていたが今では200社が輸入停止、国単位でも発生してる。
    さらには国外からの放射能での賠償請求の動きが出ている。科学的に■■製とかがわかればいいのだが、わからないままに日本に賠償請求が恒久的にきそうでコワイんだが・・
    [ 2011/04/11 19:53 ] -[ 編集 ]
    ※4
    >とりあえず次の地震でヤラれる東海・浜岡の二つをなんとか
    >して、あとは数十年単位で徐々に減らすって考えだと思うけ
    >ど…

    普通に考えればそうなるんだけど、反対派にそれ言うとなぜ
    か「推進派」に認定されます。
    [ 2011/04/11 19:54 ] -[ 編集 ]
    もっと強度を上げた原発を作るのがベストだと思うんだ

    例えば震度7でも余裕とか、津波15mにも耐えるとか
    [ 2011/04/11 19:56 ] -[ 編集 ]
    >原発が無いと、日本全国で毎日数時間停電しなきゃ
    >電力供給できなくなるわけ

    これも、原発安全神話と同じで、原発利権組が流している
    プロパガンダだよ。
    送電ロスが10%もある大規模発電設備なんて、本当はもう
    必要ないんだ。
    小規模発電設備を多数作った方が効率もいいし無駄も少ない。
    実際、森ビルなんかはそうやって自前で発電している。

    しかし、企業も土建屋もそれじゃあ利益にならないから、
    大規模発電設備が必要だって言い続けてるんだよ。

    [ 2011/04/11 19:56 ] -[ 編集 ]
    おまえらとりあえず全員死んどけ

    [ 2011/04/11 19:57 ] -[ 編集 ]
    電気使ってる人が原発反対するのは矛盾してるって声をよく目にするが、論理的思考に問題があるんだな
    これだと、本格的にメルトダウンが起こっても東京都市圏に住んでる人間は誰一人として原発を否定できないということになるわけで、原発を減らす議論なんて永遠に起こらない
    [ 2011/04/11 19:57 ] -[ 編集 ]
    >>48
    今稼動中のを止めるというのは現実的ではないが、
    これからも原発作り続けないと日本終わるみたいなのはウソ。
    それ以前に今回の地震&福島原発の件で日本の経済が沈みそうだけど。
    7日の地震で非常用電源をいくつかぶっこわれる事態にもなってる。もろ過ぎる・・・
    4年前国会にあった「日本はこれから地震の活動期に入ります」という警告を無視しなければなぁ・・・

    コトがおきたらまた「想定外」「1000年に1度」とかでごまかすんだろうか
    [ 2011/04/11 19:57 ] -[ 編集 ]
    ※47
    何とも言えないけど安全面を強化して現状維持。もちろん増やしたりもしない。
    もし、変わる発電があるなら時間をかけて移行。
     
    推進はしているわけではないが変わりがない現状況で原発を失くして生活していくほうが難しいと思う。
    [ 2011/04/11 19:58 ] -[ 編集 ]
    原発廃止して他の発電システム使えばいいだけじゃね?
    地熱発電や風力発電、潮力発電とかあるし
    発展途上国じゃあるまいし日本には世界一の技術力があるだろ
    [ 2011/04/11 19:59 ] -[ 編集 ]
    >>32
    全原発の総発電量は全電力の30%らしいよ
    30%を他の方法で発電する程度なら可能じゃん
    [ 2011/04/11 20:02 ] -[ 編集 ]
    オレは原発に反対だけど今すぐには無理だと思うわ

    今ある原発は稼働させて少しずつ止めていくのに賛成

    これ以上原発増やすのは反対
    今回のことで廃炉の費用、被害額とか調べたけど冗談じゃないレベルだわ
    [ 2011/04/11 20:02 ] -[ 編集 ]
    原発排除→Twitter民歓喜→夏場蒸し風呂状態→ごめんなさい
    [ 2011/04/11 20:03 ] -[ 編集 ]
    デモがあること自体はいいことじゃない?
    デモすらない方がおかしいわ
    てか海外で反原発デモがあったとき、当事国では声を上げない
    奴隷wwって笑ってたのにな
    結局こういうやつらってかっこつけて斜めに見て文句を言いたいだけだろ
    [ 2011/04/11 20:04 ] -[ 編集 ]
    放射能撒き散らしてるやつよりはアホじゃないだろ
    [ 2011/04/11 20:05 ] -[ 編集 ]
    とりあえず反原発デモの前に衆議院解散デモをやってくれ
    話はそれからだ
    [ 2011/04/11 20:06 ] -[ 編集 ]
    今回のデモは確かに主張がおかしいしノリでやってるようにしか見えんが
    デモやってる=アホと真剣に思ってるやつが一番アホだわ
    問題提起することは大事だし、声をあげる人間というのは貴重だよ
    ネットでgdgd言うだけで何もしないくせに行動する人間批難するとはご立派な精神だことで
    [ 2011/04/11 20:07 ] -[ 編集 ]
    技術力はあるかもしれないけれど
    人的ソフトウェアや、取り巻きがなぁ・・・
    たしか別の原発や六ヶ所村の施設でも使用する管?の強度が設計のモノよりも弱いヤツを使用しようと(した?)のが新聞ざたになったな。

    あとは、万が一が発生した場合のマニュアル・フローチャートがなんかショボそうだ・・今回のも手探り状態だったし。
    最近あったもんじゅの防災訓練もそうだけど「あくまで制御室に作業員が入れる状態でのモノ」だから話にならん。

    「万が一があってはならない」
    「国に提示し許可した設計は絶対で修正はありえない」

    これじゃダメだよ・・・
    [ 2011/04/11 20:08 ] -[ 編集 ]
    いずれ中国の原発でも事故起こるだろうから
    そうなると日本は地理的にキツイね
    [ 2011/04/11 20:09 ] -[ 編集 ]
    六カ所村は1%漏れただけで日本全滅レベル
    この地震のせいでいつ漏れてもおかしくない状態
    何かあった時に手に負えなくなるような物に
    これ以上頼って生きるはやめようよ
    こわいんだよ、まだ死にたくない
    原発GOGOな人は遠回しに死にたいのかと思えてくる
    [ 2011/04/11 20:10 ] F9ckFCGU[ 編集 ]
    おまえらって常に他人任せなくせにとりあえず行動する奴を馬鹿にするよな
    [ 2011/04/11 20:10 ] -[ 編集 ]
    フリーエネルギーは潰される
    [ 2011/04/11 20:11 ] -[ 編集 ]
    選挙に合わせて石原と日帝(笑)を批判している時点でお里が知れるわw
    頑張って海外で売り込んでね~
    [ 2011/04/11 20:12 ] -[ 編集 ]
    ・とりあえず新しく建設するのはやめる。
    ・現在稼働中の原発は安全対策の見直しと必要に応じて補強を実施する。古いのは最新式のに建て替える。
    ・原子力に変わる発電方法が出来たら、原発を徐々に停止して、最終的には廃止する。

    この提案をしたら「推進派」に認定された。
    なんで?
    [ 2011/04/11 20:12 ] -[ 編集 ]
    飯野のブログ読め

    ttp://blog.neoteny.com/eno/

    March 28, 2011
    息子へ。
    [ 2011/04/11 20:13 ] -[ 編集 ]
    試算では殆どの原発を止めたとしても電気は足りる。
    ただし、それには化石エネルギーを他国から買うのが前提条件になる。
    [ 2011/04/11 20:13 ] -[ 編集 ]
    いやデモって姿勢を見せるのが目的だから。
    リサイクルショップ(笑)とか言う奴もいるけど、
    むしろ素人が騒いで1万人集まったことがすごいと思うんだけど。
    そんだけ今回のことはやばいよっていう。
    [ 2011/04/11 20:13 ] -[ 編集 ]
    反対派も賛成派にも一応言っとくけど
    現状、震災前の原発の発電施設全体における発電量は30%前後
    これは日本が過去の原発事故等の教訓から(主に燃料調達的な意味ではあるが)
    リスク分散の為に多種発電施設に発電量を積極的に割り振っていたから
    だからこそ今回の震災で電力が致命的枯渇をまぬがれてる訳
    でそのリスク分散の中には当然他の発電施設『同様』に原発の有効性がある
    まずそこを確認してから思考を発展させようや
    [ 2011/04/11 20:14 ] -[ 編集 ]
    >>10,14
    そうそう
    行動起こせない、外に出られないコンプレックスがすべて
    現状肯定や外界の無関心ならそれはそれでいいけど、そう決め込む意志もない。

    俺もネットの議論とか信じてたけど、今回の原発議論で信用に足るソースはやっぱり、在野の研究者とか市民団体とかに限られてくるんじゃないかと思った。外で動くリア充あってのネット社会。

    間の抜けたサヨクには今でも心底ムカついてるけど、キーボード叩いてるだけで世の中動いたことがあっただろうか。
    [ 2011/04/11 20:14 ] -[ 編集 ]
    >>72
    現実的な原発反対派というところだね。同意する。

    推進派認定したのは「反対派の最右翼の人間」か、
    もしくは「反対派を装ってのかく乱目的の煽り屋または推進派」
    というところかな。

    ネットだと煽り屋の存在が一番ジャマな存在だな・・
    [ 2011/04/11 20:15 ] -[ 編集 ]
    別に原子力発電を継続していってもいいのよ。理論上地球上で起こりうる最大の揺れまで考えた地震対策と、建屋の天井まですっぽり水に飲み込まれることを考えた水害対策までやってくれれば。
    「想定の範囲外」の天災が来たら、原発事故の被害にある人間のほうが天災で全滅してる、その範囲までは考えてないといけない。

    「コストを考えたら原発を使うしかない」という意見があるけど、原発って本来は膨大な安全対策のコストをかける必要があるわけで。本来なら採算なんて取れないしろものだよ。
    解体だって、恐ろしくコストがかかるしね。
    [ 2011/04/11 20:16 ] -[ 編集 ]
    少しずつ火力発電所増やして古い原発から無くしていこうってのなら分かるけど、この手のデモしてる奴は、電気がなくて人が死のうが原発無くせって言うからなあ。
    もしくは、日本を混乱させたいだけのスパイ。
    [ 2011/04/11 20:17 ] -[ 編集 ]
    正しいか間違ってるか別としてデモぐらいやらしてやれや。 
    イチイチ小馬鹿にしてる風潮が言いたいことも言えないこんな世の中じゃポイズン。
    [ 2011/04/11 20:17 ] -[ 編集 ]
    自分で行動しようとしてないくせに人のやることに文句つけんな。
    大体未来を考えようぜってデモしてんのに何故今すぐ明確な代替案を出さないといけないのか理解不能。
    今は自然エネルギー市場がドンドン拡大していっていて太陽光発電や風力発電の発電効率は急速に上がっていて原発を建設して維持していくコストよりも安いってなってるんだよ。
    そういうことを知らずに原発は必要という電力会社のプロパガンダを丸々信じ込んでるクソ情弱のネラーはもっと勉強してからモノを言え。
    [ 2011/04/11 20:18 ] -[ 編集 ]
    東京湾につくれよ byみつお
    [ 2011/04/11 20:18 ] -[ 編集 ]
    安全厨や推進派が福島原発で作業するなら、代替の電気あるんだろうなとかいっても説得力あるけど、どっちもどっちだろ。単なるクズ同士の責任の擦り付け合いになってる
    [ 2011/04/11 20:19 ] -[ 編集 ]
    今原発をどんどん建てろなんていう人はほぼ居ないだろうに
    原発以外の発電方法を聞くと原発推進派扱いされます
    連中分かってるんじゃないか?
    [ 2011/04/11 20:19 ] -[ 編集 ]
    流行ってるからってお祭り騒ぎしたいだけにしか見えない。
    ニコニコ笑いながらコスプレしたり酒飲んだりしながらデモとかまじめにやってるとは全く思えないわ。
    参加した人のほとんどは少ししたら飽きてどうでもよくなるんだろうな。
    [ 2011/04/11 20:21 ] -[ 編集 ]
    で何かあったら何も責任すら取らないので安全安全だけいうのが推進派って結果でたからな。

    そもそも脳みそ足りなそうに見えるのは
    反原発=即時撤廃 と見てるばかw

    地熱、風力、太陽熱関連は原発と比べて非効率的コストがかかるって理由と
    原発、安全クリーンって名目で発達してない分野。
    あと蓄電池の能力。
    こっちも今ようやく見られてるのは車分野のみでまだまだ未発達な分野。
    蓄電するより原発垂れ流しのほうが楽だったから。

    反原発デモしなければ また原発推進のが力つけて同じ事やるんだよ。
    だってこいつらには金の力があるから。

    来年からは莫大な金つかった青森、六ヶ所再処理工場だって活動する。
    原発関連で利益出してる人間からしたら辞めるわけにはいかない。
    だが日本の原発はもう海外に売り込む事すら出来ない。

    だが蓄電技術他のエネルギー開発技術はフクシマの件で逆に未来がある。

    ついでに六ヶ所再処理工場は日本原発の年間排出する使用済み核燃料が1000トンで
    ここは3200トン所蔵できるようにしてて今2800トンある。
    処理能力は800トン。
    前のM7.4の震度4強程度で電源オチのリーチかました。
    [ 2011/04/11 20:21 ] -[ 編集 ]
    >太陽光発電や風力発電の発電効率は急速に上がっていて原発を建設して維持していくコストよりも安いってなってるんだよ。
    それは将来的に原発が放射能汚染の心配が無くなり安全な発電施設になりますって言ってるのと同じレベル
    なんで主要発電施設が媒体から不自然にエネルギーを引き出しているかをよく考えろ
    [ 2011/04/11 20:21 ] -[ 編集 ]
    自分の持つ意見に対してデモをするなって、韓国だの中共だの北韓だの「特定アジア」の真似を何でしたがるかな。
    自国から抜け出す度胸くらいはあった在日韓国人にも劣る愚物だよ。


    もう原子力発電は増やさない方が良い。
    原子の灰だの放射能の瓦礫だの、未来の前借りが激し過ぎる。
    今あるのを使いきってお終いにするしかない。
    代替が無いとかクソウヨの類は言うが、火力発電がある。

    ところで、ポッポの炭酸ガス削減目標を叩くくせに、それを盾に「原子力発電しか無い」とか言うのは何で?
    [ 2011/04/11 20:21 ] -[ 編集 ]
    感情的になって現実が見えてない連中のデモなんて集団ヒステリーに等しいね
    [ 2011/04/11 20:22 ] -[ 編集 ]
    企業単位では自然エネルギーで商業にも力入れているところもある。入れてないのは大手電力会社。

    気づけば日本が海外から遅れをとることに・・。

    「効率」には批判や懐疑もあるだろうが、軽い扱いのままでいいハズが無いのでは?
    [ 2011/04/11 20:22 ] -[ 編集 ]
    アホではないだろ。
    安全性を高められないなら別の発電方法の研究に力入れて原発廃止を目指していくべき。
    [ 2011/04/11 20:22 ] -[ 編集 ]
    てか事故起こってからやってるのか?
    なんだそれ
    [ 2011/04/11 20:23 ] -[ 編集 ]
    デモすることは別に悪いことじゃない。
    ただ今は時期が悪いというかやるべきじゃない。
    常人からすれば唯の暇人がやること無くて事に及んだとしか見られない。
    気に入らないから騒いじゃおう、そんな感じにも受け取れる。
    デモするならある程度事態が収束してから行うべきで、
    合わせて代替案、具体的解決策をも示すべきだ。
    そうじゃなければ唯の駄々っ子だ。
    [ 2011/04/11 20:23 ] sDTYwMDk[ 編集 ]
    そら東海住みは必死だわな。
    東海地震で東海・浜岡・もんじゅのどれかが逝ったら
    ただちに死ぬんだからw
    推進派の皆さんはどこ住まいなんでしょうね^^
    [ 2011/04/11 20:23 ] -[ 編集 ]
    デモを否定する管理人の期待を裏切るコメント欄にワロス
    [ 2011/04/11 20:25 ] -[ 編集 ]
    乗っかってる似非サヨはいそうだけどウヨっているの?
    かく乱目的の似非サヨか煽り屋のように思えてくるんだが・・・
    [ 2011/04/11 20:25 ] -[ 編集 ]
    原発の発電量が3割とは言うが
    これもまあ数字のまやかしってやつでね。
    発電量の調整がろくに出来ない原発ってのは
    稼動中は夜中でも昼間と同じだけ発電してるワケよ。
    実際にはあっても無くてもいいような電気を。
    それを含めての3割だから
    ピーク時の原発からの供給は3割も無いよ。
    [ 2011/04/11 20:26 ] -[ 編集 ]
    反対派を叩く→推進派
    ってのはやめて欲しい。
    [ 2011/04/11 20:26 ] -[ 編集 ]
    火力だろ CO2発言撤回してやりゃ出来るわ
    メタンハイドレートでもなんでも

    原発しかないなんて利権の妄言信じてるほうがおかしいわ
    [ 2011/04/11 20:27 ] -[ 編集 ]
    推進派の近所に原発作ればおk
    [ 2011/04/11 20:28 ] -[ 編集 ]
    今回の余震でも原発は特に問題なかった。

    日本には原発、および核兵器が必要。
    戦争しているのに丸腰でいようとするのはバカか三国人の工作。
    [ 2011/04/11 20:28 ] -[ 編集 ]
    電力会社の細分化・自由化とかやって
    競合させれば新エネルギー開発にも力が入る
    とかにはならないんですかねー
    [ 2011/04/11 20:29 ] -[ 編集 ]
    >>98
    あ、そうか・・・「安定供給」という単語の盲点を見た感じだわ。夜間もどんどこ送電してるもんな・・・。
    [ 2011/04/11 20:29 ] -[ 編集 ]
    原発がなけりゃ今の電力回せないっていうのも「現実」だし
    火力発電などで実はほとんどまかなえるってのも「現実」で
    代替エネルギーの開発が進んでるってのも「現実」なんだよ

    「現実」的にものを考えるのはそうした多面的な「現実」のなかから何かを選択すること。

    反原発運動が空論とか言ってるやつは、まず「現実」をみろ
    [ 2011/04/11 20:29 ] -[ 編集 ]
    原発は必要
    でも今回のような惨事はごめんだ
    となれば管理体制を見直すしかないよなあ
    糺すべきは原発そのものじゃなくて
    その上に居た人間たちだよ
    [ 2011/04/11 20:29 ] -[ 編集 ]
    原発撤廃は今の日本では正直無理
    ドイツみたいに横の国(フランス)から電気を買って
    自国は家庭太陽発電を補助し、更にその技術的バックボーンをもって他国(サウジ等)に技術を提供する
    ってエコノミックプラン出してるなら国家戦略としても機能するんだろが
    日本は残念ながら島国で無資源国家で更に自然発電として向かない立地なんだわ
    化石燃料か原発に頼らざるを得ないんだよ
    [ 2011/04/11 20:31 ] -[ 編集 ]
    いま福井に住んでるけど、別に原発の一つや二つ増えたってかまわんぞ
    [ 2011/04/11 20:31 ] -[ 編集 ]
    お前等単にツイッター民()がやった事だから馬鹿にしたいだけだろ。
    直接被害が出なくても見えない風評被害でズタボロ。
    原発なくなったら…ってお前等自分の近所に原発建てられる事になったら絶対反対するだろ?
    胡散臭い物だよ原発は
    今回の地方選挙でも反原発派、原発推進派の優劣が顕著に出てると思うけどね。
    [ 2011/04/11 20:32 ] -[ 編集 ]
    原発なくせば日本経済の衰退に拍車がかかる。それがどういうことかわかってるのか?
    食うもんなくて死ぬ人、冷房暖房使えなくて死ぬ人、必要な医療が受けられなくて死ぬ人、たくさん出るだろうな。治安も悪くなるだろうから強盗に殺されるかも。
    放射線障害で死ぬのは嫌だけど餓死や病死ならいいのか?
    すごい思考回路だな。
    [ 2011/04/11 20:32 ] -[ 編集 ]
    >>102
    スパイ防止法も無い国に
    いくらプルトニウムや原発・核兵器があっても
    逆に利用されるだけで終了だよ。

    戦力投入しなくても日本はどっかによりかかってないと立てない。昔も今も。
    その中でうまく立ち回っていったのが日本だと思ったが、
    もうどうしようも無いかもな。
    [ 2011/04/11 20:32 ] -[ 編集 ]
    >>105
    資源の供給量は増えず逆に途上国が発展して
    需要が増えてる中、原発廃止して現在の数倍の資源を買い集めるのか?
    仮に暫く奇跡的に出来ても、資源高騰や資源国がトラブった場合
    座して死を待つかするか大日本帝国になるしかなくなるな
    誰だって他に「安定供給」出来る物があるなら火力でも何でも良いんだよ…
    [ 2011/04/11 20:33 ] -[ 編集 ]
    反対派<原発やめて代替電力で賄え
    推進派<無理。代替電力って何(笑)

    これは推進派が福島原発を修理すれば電力復旧直るね!
    その後、推進派が全滅した後に代替電力を模索すれば、
    両者が満足するWIN-WINな関係になる。

    わかったら日給3万でがんばってください
    [ 2011/04/11 20:33 ] -[ 編集 ]
    どんだけ日本の自爆スイッチを守りたいんだよw
    日本海側が揺れて福井沿岸の関電の原発が逝ったら
    推進派はどーすんのw
    [ 2011/04/11 20:34 ] nL6A2.tM[ 編集 ]
    >>110
    これまたしょっぱい釣りだな。

    やりなおしてこいよボーイ。
    [ 2011/04/11 20:34 ] -[ 編集 ]
    >発電量の調整がろくに出来ない原発ってのは
    これは自然発電にも言えちゃうんだよな
    やっぱ、CO2無視で化石燃料・・・はジリ貧だな
    産業割り振り分のコスト据え置きでやるなら家庭向け増額は『~割増し』ですみそうにないな
    [ 2011/04/11 20:35 ] -[ 編集 ]
    >>110
    原発事故ですでに輸出入どころか内需でも相当被害かぶってる。
    米の主力東北の農地や水産の主力太平洋が汚染で飢えてる。
    冷房なんかもっと沖縄よりクソ熱いところに住んでる人間だっているわ。
    暖房なんか電気なしでも動くし暖炉やガスなり電気である必要が無い代物。

    そもそも原発の否定が電力の否定なのが根本的におかしい。
    原子力の無い国のほうがむしろ多いくらいだがその国は電気はないのかね。
    [ 2011/04/11 20:39 ] -[ 編集 ]
    >>112
    可能性は無いワケじゃないが、
    多種多様なエネルギー政策・開発が理想的じゃないか
    火力ばかりではたしかにその可能性は高いが
    地震活動期に入ったこの狭い国で原発がこのままいいのかも不明だよな。
    現に今福島の件で輸出が問題になってる。それどころか海外から賠償がくる可能性もある。「かわいそうで大変な日本」が次第に「かわいそうだけど・・ゆるせない日本」みたいな風潮になるのだけはカンベンしてほしい
    [ 2011/04/11 20:39 ] -[ 編集 ]
    ズレてんだよね
    [ 2011/04/11 20:39 ] -[ 編集 ]
    素人なんでよくわからんが、東京や高速道路に
    発電床を敷き詰めたらどうかなぁ。
    そんな都会は無理だと言うなら、復興地ならどう?
    もんじゅが維持費年間500億なら、
    それくらいの年予算で始めてみるとか。
    100%賄うのは無理でも、多少あてにはならないかな?
    [ 2011/04/11 20:39 ] -[ 編集 ]
    計画停電対象外の23区内の連中が、携帯電話いじりながらデモとか、笑えるわ。
    どうせなら計画停電期間中に、真っ暗な地域でやれよ。勿論、携帯は持たないで。
    [ 2011/04/11 20:40 ] -[ 編集 ]
    >>108
    もう福井に全部原発集めりゃ良いかもな。
    メガネフレームしか売れるもん無いんだから電気も売ってかないとな。
    [ 2011/04/11 20:41 ] -[ 編集 ]
    とりあえず当面は火力でしのいで
    これから本腰いれて開発していけばいいやん

    原発利権のプロパガンダに惑わされんなよ
    [ 2011/04/11 20:42 ] -[ 編集 ]
    環7が渋滞なんて珍しいと思ったらデモやってた。
    でっかい音で楽しそうな音楽ならしてて
    お祭り騒ぎだった。
    [ 2011/04/11 20:43 ] -[ 編集 ]
    極端すぎ
    [ 2011/04/11 20:43 ] -[ 編集 ]
    40年前に書かれた電気エネルギーの本を読んだら今話題になっているのと変わらなかった。たぶん40年後も変わらないと思う。水力、火力、風力、地熱、波力、太陽、核融合
    [ 2011/04/11 20:49 ] -[ 編集 ]
    家の電気我慢すればすむくらいなら原発なくなってもいいが、
    経済活動縮小で自分の会社が淘汰される可能性もあるからなあ。
    今すぐ廃止しなくても、代替案に切り替えていく時間くらいはあるとは思うんだけど。原発廃止論に現実味を持たせる時間は必要だよ。あと、きちんと選挙に参加して政治をそっち方向に持っていく必要がある。
    [ 2011/04/11 20:49 ] -[ 編集 ]
    >発電量の調整がろくに出来ない原発ってのは
    言葉の意味合いと言うか捉え方の違いだな
    夜間でも必ず電力は相当数必要でその間も安定的に電力を供給できる
    昼動かして夜止めるが簡単にできないだけで安定供給はできる
    つまりその間、ほかの発電施設を休められる
    現状でこれができるのは化石燃料・原子力位なんだよね
    そこに日本の多種に割り振っている発電施設戦略の意味がある
    [ 2011/04/11 20:49 ] -[ 編集 ]
    とりあえず原発が全然安全じゃないことはフクシマが日々証明してくれてるじゃん
    わかりやすい形で
    [ 2011/04/11 20:49 ] -[ 編集 ]
    むしろ、今のこの惨事みて
    それでも原発必要だとか思う方がアホじゃねーの
    海外の方が、今の日本を反面教師として全停止して点検やら計画見直し・中止してるという
    こういうと、海外と比べて日本は資源がない、文句あるなら電気使うなとかいうアホがけどな。

    [ 2011/04/11 20:50 ] -[ 編集 ]
    アホではないだろ。リスクは極力回避すべき。

    このデモを見て「すぐに原発全機止めろとかwww」とか言ってる奴の方がよっぽどアホに見える。
    [ 2011/04/11 20:51 ] -[ 編集 ]
    反原発論者は自分の身に降りかかる危機を後世に押し付けたいだよ。
    火力でCO2量産しようが水力でダム乱造&森林伐採乱舞しようが
    自分の寿命さえ平和に全うできればそれでいい。
    [ 2011/04/11 20:51 ] -[ 編集 ]
    >原子力の無い国のほうがむしろ多いくらいだがその国は電気はないのかね。
    少なくとも発電量が多い国で原発無い国ってのは聞かんな
    (ドイツは発電比率75%のフランスから電力を買っている例外 ってかズルイ)
    日本も欧州見たく人種的に地理的につながってる国が多いなら他の選択肢もあるんだがなぁ
    上で誰かが言ってるけど電力30%近く消えると経済のあらゆるコストが跳ね上がって
    産業で成り立っている国には致命的なんだよ
    じゃあ他は? と言われると・・・・な
    [ 2011/04/11 20:54 ] -[ 編集 ]
    原発が必要かどうかとなると、おそらく不要。
    これから人口減少するのに、まず増やす必要がない。
    50Hz、60Hz問題を解消した方が、はるかに合理的。
    なぜなら、東日本は地震が多いので、いくら原発を増やそうと大地震の度に原発が止まる。原発が1箇所だろうと100箇所だろうと、どのみち電力不足が発生する。
    [ 2011/04/11 20:57 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
    >とりあえず原発が全然安全じゃないことはフクシマが日々証明してくれてるじゃん
    そしてそういった事故があっておやっぱり原発が必要なのは
    ロシアもアメリカも証明してるじゃん
    アメリカは今回の事故でいったんGOサインだした新型建造計画が微妙だけど
    [ 2011/04/11 20:57 ] -[ 編集 ]
    米132
    …反原発論者がどういった定説を唱えてるのかは知らんが、お前の言ってることも将来への先延ばしに見えるのは俺だけか?
    何が起きるか分からん中、今回の様な被害は極力避けようと行動している奴らにその論調はどうだね?

    ニート君は次の世代について考えたことは有るのかい?
    [ 2011/04/11 20:58 ] -[ 編集 ]
    やっぱコピペブログの色字によるイメージの固定化ってクソだよね
    マスコミ嫌いのねらーがマスコミと似たようなことやってる
    [ 2011/04/11 21:00 ] -[ 編集 ]
    >>112
    原発反対=原発即廃止
    とは限らないんじゃないか?。言いたいこともわかるが、
    そうやって突き詰めて考えることで(リスクを考えるのは大事)、逆にずるずるの現状肯定になってないか?

    ユートピアの正解なんてないんだよ。選択するときは何らかのリスクを負わなきゃいけない。現状維持にしろ、他のエネルギーに移行にしろ、今回の惨事は教訓にすべきだ。
    [ 2011/04/11 21:00 ] -[ 編集 ]
    反対はしないが管理をきちんとしてくれとしか言いようがないわ
    代案があるなら全力で反対するが
    [ 2011/04/11 21:01 ] -[ 編集 ]
    環境公害リスクを全て無くす方法はある
    イギリスの様に工業を全て捨てる方法、化石資源も少なくて良い
    工業国ではなく金融立国として生きていく
    低所得者には金融利益で福祉を充実させて国民を食べさせて行く
    管総理の大好きな第二の英国…ただ現状を見ると違う種類のリスク大

    [ 2011/04/11 21:01 ] -[ 編集 ]
    軽々しく火力でとかいっちゃうあたり、
    うすっぺらいなー
    自動車なくしたら交通事故なくなっていいじゃん!とか言ってそう
    [ 2011/04/11 21:02 ] -[ 編集 ]
    年間一万人も死んでるんだから、それはそれでアリじゃない
    [ 2011/04/11 21:05 ] -[ 編集 ]
    今までそもそも原発の是非を考えたことのない俺だが(基本原発必要派)
    それから見てもあらゆる意味で日本やっちゃったなと言わざるをえないのが今の現状(惨状)だな
    もはや政府とか東電とかじゃなく国レベルで十字架背負っちゃってる
    が調べれば調べるほど、じゃあどうするのが見えてこない
    [ 2011/04/11 21:05 ] -[ 編集 ]
    俺は電気代が10万/月とかなったらやだ
    [ 2011/04/11 21:06 ] -[ 編集 ]
    シフトは絶対にしていかないと
    増え続ける使用済み核燃料の保管には限界がある
    [ 2011/04/11 21:07 ] -[ 編集 ]
    ※136
    このデモが今回のような被害を避けるのにどう繋がるのか詳しく
    [ 2011/04/11 21:09 ] -[ 編集 ]
    本音は"祭りだから出てきた"だろ

    誰も本気で原発ストップなんて言ってねーだろw
    [ 2011/04/11 21:09 ] -[ 編集 ]
    原発作っても良いけどな、作るならその電力を使うやつの住む地域でやれって話。
    原発必要としてない地域に持ってくんなよ。
    [ 2011/04/11 21:11 ] -[ 編集 ]
    >145
    それの解決案が高速増殖炉でがあるんだ
    まあああなってるけど
    それか、どっかの国見たく放射能を効率よく遮断する『水』に、つまりは『近くの大きな水溜り』捨てるか

    冗談にもならねえ・・・
    [ 2011/04/11 21:12 ] -[ 編集 ]
    ※132
    原発推進論者のほうが逃げ切り考えてるだろうが
    使用済み燃料をずっと冷やし続けなきゃならないし
    どこに埋めるかもまだ決めてないんだぞ
    未来の子供たちにお任せだw
    [ 2011/04/11 21:15 ] -[ 編集 ]
    原発大国のフランスは、徹底的に国民に情報を開示しているらしい。
    事故が起きたらどんな状態になるか、その時どう行動すべきか、
    そういうのをきっちりアナウンスしている。
    だから周辺住民にも信用されてる。
    「情報を隠せば国民の不安を煽るだけ」というのが仏政府のスタンス。

    日本ではこれができない。
    政治家も役人も電力会社もマスコミもそれを目指さないし、
    国民も求めない。
    こんな国が原発扱うのは難しい。

    [ 2011/04/11 21:15 ] -[ 編集 ]
    いっとくけど、日本は原発云々以前に、日本が孤立する場合に備えて、核兵器保持のためにプルトニウムを保持しなきゃいけないから、原子炉もってるんだぞ
    だが原発が朝鮮と中国のテロに弱いだろうと判明した今となっては、計画的に廃炉にするしかない、軍隊で保守するにしてもコストが大きいからな
    今後は小型実験炉で研究するしかないだろ、そもそも運用レベルの原子炉で有用なデータがとれてたとも思えない
    [ 2011/04/11 21:16 ] -[ 編集 ]
    極端で非現実的でアホそのものあっても抑止力または推進力の駒くらいにはなりうる
    本筋からずれていてえげつなくても効果的であればそれを容認する人もフツーにいる

    原発自体アホのゴリ押しみたいな所もあったしな
    [ 2011/04/11 21:19 ] -[ 編集 ]
    別に原発反対は良いけど、こういう抗議デモってどうしてこう基地外みたいな格好するんだ。
    しかもタバコ吸いながら「汚染物質が~」とか。
    迷惑してる生粋の反対派もいるだろうに。結局ファッション感覚の奴が多いんだな。
    [ 2011/04/11 21:21 ] -[ 編集 ]
    ※151
    >政治家も役人も電力会社もマスコミもそれを目指さないし、
    >国民も求めない。

    それが事実なら

    >こんな国が原発扱うのは難しい。

    別にこんな結論に至らなくても、パニックにならないで運用するのは可能だろ、誰も求めてないんだから
    最後の一文はお前の願望、にわかコメンテーター気取りで上から目線で話す前に、もっと自分の足元見つめたら?
    [ 2011/04/11 21:21 ] -[ 編集 ]
    原発推進の石原が都知事の東京で原発反対のデモをするという面白さ
    [ 2011/04/11 21:24 ] -[ 編集 ]
    これだけ米ついて現実的な代替案がでないってことは、原発維持でいくんだろうな。原発なくすリスクを背負える政治家なんていないだろうし。
    [ 2011/04/11 21:24 ] -[ 編集 ]
    こういう話題って昔は”2ちゃんねるから”だったのにね。
    今じゃTwitterか。2ちゃんねらーどーしたよw
    [ 2011/04/11 21:24 ] -[ 編集 ]
    日本が自然発電に向かない国(自然災害的に)なのは知られているが
    原子力発電に向かない国でもある(自然災害的に)
    しかし火力系発電にも実は向いていない国だったりする
    (自然災害的に資源的に)
    結局、リスクはあるんだから向き合っていくしかないんだよ
    こうなってしまってしばらく原子力は風向ききついだろうけど
    どれも日本には必要
    [ 2011/04/11 21:26 ] -[ 編集 ]
    >>152
    その前に「スパイ防止法」
    これが無い限り、プルトニウムがあっても逆利用されるだけ。
    コトが起きても「自演」扱いされるだろうな
    [ 2011/04/11 21:26 ] -[ 編集 ]
    しかし仮に原発廃止できたとしても
    どっかのテロ国家が調子乗って核実験連発したりあげく失敗して
    放射能撒き散らしまくったりしたら全部パーなんだよな
    諸外国が日本に抗議してる気持ちも分かる気がする
    巻き添えだけは勘弁だわ
    [ 2011/04/11 21:28 ] -[ 編集 ]
    在特会が原発推進デモやるぞ
    推進派は参加しろ
    口だけの引きこもりじゃない所見せるチャンスだ
    [ 2011/04/11 21:31 ] -[ 編集 ]
    こういう事があったからシフトしていかなきゃいけないんだろうけど、いきなりは無理だな
    デモはいいが、人集めの手段がツイッターってwwwww
    [ 2011/04/11 21:36 ] -[ 編集 ]
    原発に対して警戒感シビアになっていくように見えるが
    むしろこれで普通
    あんなザマで原発やって環境国気取ってる奴ってアホなの?てなもん
    某隣国とかならあれで上出来だろうが国土広いしズサン強硬隠蔽で無問題だと思うし
    [ 2011/04/11 21:39 ] -[ 編集 ]
    そもそも推進派は存在しているのか。
    無理してでもすぐやめるのか、徐々に減らすべきかの二択
    しか存在していないと思うのだが。
    [ 2011/04/11 21:39 ] -[ 編集 ]
    これを機会に宇宙開発を再び進めるしかないな、軌道エレベーター開発の実験資金を…
    [ 2011/04/11 21:40 ] -[ 編集 ]
    ウクライナもベラルーシも、チェルノブイリ事故があったのに原発推進だからな。
    [ 2011/04/11 21:43 ] -[ 編集 ]
    たぶん原子力に大して日本の技術の世界自体あまり乗り気じゃない
    どこかフ抜けてるとしか思えない
    あれでマジでやってたらそれはそれで酷いもんだが
    「ムリがあるっしょwまして日本国土とかw」な感じで全く冴えが感じられない
    [ 2011/04/11 21:50 ] -[ 編集 ]
    原発はなくなっていくよ。間違いなく。
    代替案はいくつもある。後はこれをどう組み合わせていくか、どのくらいの期間で普及させる事ができるか、そして予算などを考える段階にきてる。とはいえ今はこんな状況だし、大筋な感じでしか決まっていない。

    今回の件が終息するころになると、外国とかの調査団が徹底的な調査にはいる。そして日本政府は徹底的な情報開示を求められる。
    原発は政策で推し進めてきた物だから、そりゃあもう日本政府のあれやこれや恥ずかしい実体が露見する。
    んで、えー!! これからも原発推進すんのー!? みたいな感じになる。世界中から叩かれる。世界中の誰もが日本の原発に期待しない。

    原発はなくなっていく と言うよりは、取り上げられるだな。そして取り上げた連中はガンガン原発を使い続けるだろうなw

    取り上げられるなんて恥ずかしい事になる前に、エネルギー政策の転換を大々的に発表したほうがいいと思う。
    [ 2011/04/11 21:59 ] mQop/nM.[ 編集 ]
    巻添え嫌な奴は、パプアニューギニアとかアマゾンとかの原住民とともに仙人生活でもしてろ

    文明国に居る限り、科学技術の巻き添えになるんだからな
    [ 2011/04/11 21:59 ] -[ 編集 ]
    馬鹿だなあ。8月になれば東電は脱原発状態になるのにw
    [ 2011/04/11 22:01 ] -[ 編集 ]
    170
    それこそ勘弁だわ
    [ 2011/04/11 22:06 ] -[ 編集 ]
    アホじゃなくてヒマなんだよ・・・!
    [ 2011/04/11 22:11 ] -[ 編集 ]
    原発反対の意思表示がアホって思ってるならほんとにアホだな。
    [ 2011/04/11 22:19 ] -[ 編集 ]
    このクラスの地震と津波に堪えられる原発が作れる事が証明されたから、別にしばらくはやってていいと思うけどね。
    東電と福島原発だけつぶせば良いだけでしょ
    [ 2011/04/11 22:24 ] -[ 編集 ]
    僕はちゃんと考えて頭いいですよ みたいなレスばっかだな
    何も自分で調べずに 原発は必要、止めたら電力が足りなくなる なんて思ってるところとか
    結局政府に良いように洗脳されてるままなんだよな

    火力だけで電力は賄えるし政府が原発推進派で他の発電法に金をかけなかったからこんな事態になってるんだよ
    [ 2011/04/11 22:26 ] -[ 編集 ]
    今回の事故が前に進むための教訓になっただとかは、ちゃんと片付けてから言えよな。この事故の尻拭いにいったいどれだけの年月と金がかかるのか全く見えてない。
    [ 2011/04/11 22:32 ] -[ 編集 ]
    ※175
    証明されたっけ?
    女川の事言ってるなら実態は際ど過ぎると思うけど・・・
    [ 2011/04/11 22:36 ] -[ 編集 ]
    福井のもんじゅを忘れちゃいけませんぜ。
    福井にも五、六十年周期ででかい地震あるし、今度は西日本大震災って事も。
    [ 2011/04/11 22:37 ] -[ 編集 ]
    朝日新聞が、ちょっと不便だけど安心な生活か今と同じ生活水準だけど危険な生活どっちがいいかってもろ前者を選べ的な社説のせててこれと同じ様なコメントよく見るけど俺は後者だな
    [ 2011/04/11 22:42 ] -[ 編集 ]
    たまたま今回原発が問題になっただけで
    仮に自信で火力発電所が爆発炎上したら
    火力は危ない、って言うんだろう

    アホなんだよアホ

    原子力だって火力だって、安全に運用すれば危険は少ない
    全ては運用する人によるんだよ
    [ 2011/04/11 22:47 ] -[ 編集 ]
    原発の代わりとなるものがあるなら可
    無いなら黙れ
    電気使わんで良いならとりまそれでやってみろ
    まず現代人の大半には無理な話
    原発がダメな理由
    今はそこが最も大事
    なら対策→製造→安心
    が重要
    何でもかんでも駄目出しいくない
    デモとかヤメロ
    散々原発の恩恵を受けてきた馬鹿共
    ほんとバカばっか
    [ 2011/04/11 22:55 ] -[ 編集 ]
    ※182
    どうでもいいけどお前の文体が一番バカっぽく見える
    [ 2011/04/11 22:58 ] -[ 編集 ]
    結局は管理する人間次第
    その人間が信頼できないということが十分分かった以上反原発は当然じゃないの
    [ 2011/04/11 22:59 ] -[ 編集 ]
    安全に運用すればそら何だって危険は少ないだろーよ
    安全に運用できればね
    東電や安全保安院が言うように安全に運用できればねww

    そこが信用ない上に影響が大きすぎるから問題なんだろ
    [ 2011/04/11 23:00 ] -[ 編集 ]
    ttp://twitpic.com/4jkuf6

    ↑高円寺デモの主催者の一人と、尖閣デモを妨害した奴が同じってのはマジなん?
    [ 2011/04/11 23:06 ] -[ 編集 ]
    ※183
    わざとなんじゃねぇの?
    俺はおもしれぇけどw
    [ 2011/04/11 23:07 ] -[ 編集 ]
    今回の件のせいで
    想定外言ってる奴の方がよっぽどアホに見えるんだよ
    [ 2011/04/11 23:08 ] -[ 編集 ]
    反原発とか論点がズレてるんだよな。
    今回何が問題なのかといえば、想定される災害規模が小さすぎたことと、災害時の報連相がなっていないこと。
    コレを見直せば原発でも別に何の問題もないよ。

    次世代エネルギーは未だ研究段階だったり、太陽・風力・地熱は土地の問題上効率を求められなかったりするから、当面は原発に頼るしか無い。
    [ 2011/04/11 23:11 ] -[ 編集 ]
    原発反対なら電気使うなってやついるけど、
    俺は原発反対だから、うちに送る電力は
    原発で作った分は抜いていいよ。

    十分生きていけるから。
    [ 2011/04/11 23:13 ] -[ 編集 ]
    結局火力しかないか
    原子力よりコストも安いらしいし
    京都を撤回しても今なら世界も許してくれるだろ
    しかし調べれば調べるほど自然エネルギーは「日本には適していない」が多いなおい
    [ 2011/04/11 23:20 ] -[ 編集 ]
    火力全開にすればいいんじゃねもう
    環境立国()という肩書を捨て、CO2やらなんやらの条約を全部破棄し、北方領土を諦めると言う誓約をしてロシアと仲良くしてガスの安定供給を受ければ解決
    [ 2011/04/11 23:23 ] -[ 編集 ]
    めんどくせー。
    何で原発に反対したら代わりを提案しなきゃいけねーんだよ。
    それをするのは国の仕事だろうが。
    何のための税金だよ。
    仕事しねーなら金返せ。
    スポンサー様だぞ。
    [ 2011/04/11 23:25 ] MMIYU.WA[ 編集 ]
    ※190
    まず契約アンペア数を10Aにすることから始めようぜ
    [ 2011/04/11 23:25 ] -[ 編集 ]
    ※189
    建物の強度をおもくそ上げて、沈着冷静な人達が管理すると
    何が防げるの?
    日本はプレートの上で島国だから自然災害を逃れられないよね。
    将来原発から漏れる放射性物質を回避出来るなら、
    太陽や地熱エネルギーを使って電気代が高くなっても
    文句言わないぞ。
    [ 2011/04/11 23:48 ] -[ 編集 ]
    核融合ですべて解決。
    それまで我慢。
    [ 2011/04/12 00:04 ] -[ 編集 ]
    太陽光発電衛星、軌道エレベータ、核融合、外星資源開発…はない。これが21世紀だ!始まったばっかだけどさ
    [ 2011/04/12 00:06 ] -[ 編集 ]
    ※195
    お前が文句言わなかったとしても確実に経済には大ダメージあたえるわな
    分かったからアホは黙って寝てろ。な?
    [ 2011/04/12 00:11 ] -[ 編集 ]
    知事選の投票に行ったら、こいつら見た

    でかい音楽ならして、信号ふさいでスゲー迷惑だった
    20代~30代が半数だったけど
    残りは、杉並で定期的にデモをやっている共産主義者どもだよ
    看板の作りなんか典型的だったな

    なんか利用されてる感が強かったよ
    [ 2011/04/12 00:13 ] mQop/nM.[ 編集 ]
    ※189
    何の問題も無い とか東電 安全保安院的だなぁ
    地震多発国の活断層上で原発やってる奴ってアホなの?状態なんじゃねーの?
    簡単に言うけどその改善が難しいし
    むしろ今回の件からしたら
    それ以外にまだ見落としがあるかもしれないってならなきゃダメだろ…
    多分根本的な姿勢からしてそれダメだなw
    また「想定外でしたw」で済ませる気なら分からんでもない
    [ 2011/04/12 00:13 ] -[ 編集 ]
    ※7
    これも左翼がドサクサまぐれにやってるデモだよ

    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/松本哉
    [ 2011/04/12 00:14 ] -[ 編集 ]
    ※198
    原発事故がまき散らしてる経済損失は、他のものと比べ物にならないと思うが
    [ 2011/04/12 00:24 ] -[ 編集 ]
    ※198
    都合悪いのはアホ扱いして眠らせたいのかもしれないねぇ
    手を抜いても想定しなくても問題無いから眠ってろとかね
    [ 2011/04/12 00:29 ] -[ 編集 ]
    原発を止めて、自分らは原始的な生活できるからいいもん!って言う、反対派はいいよ。
    でもなあ、年老いた自分の両親、障害を持ってる人、生まれてくる命の事考えた事あるか?
    どうしても支援するものとしては、電気が必要になる。
    医学も電気が必要。
    今回のデモしてる奴は、自分の周りを見れない奴らばっかりだって事はわかった。

    まあな、代替エネルギーがちゃんと確立されれば良いんだ。
    そして、少しずつ原発から抜けれれば理想。

    当面は、今回の事を見返して、原発の安全対策をしっかりとするべきだな。
    [ 2011/04/12 00:38 ] -[ 編集 ]
    行動する奴をバカにするよな、って言ってる奴。
    ネットで議論してる奴が「行動してない」っていうのは
    どこで判断してるわけー?
    報道されてるかされてないか、か?
    [ 2011/04/12 00:39 ] -[ 編集 ]
    原発に反対か賛成かは置いといて、自分たちの意見を
    取り入れてもらうための方法としてデモって適切なのか?
    [ 2011/04/12 00:43 ] -[ 編集 ]
    とはいえ、誰も何も言わない状態って政治放棄だから。
    批判も考えもしないっていう風潮が今の状態を招いてるのは確か。

    まーこういうのって、共産党みたいに、『たまにマトモな批判&問題提起する』くらいの存在意義があればそれでいいよ。
    それ以上は期待するのが間違ってる。
    [ 2011/04/12 00:48 ] -[ 編集 ]
    静岡県民として浜岡原発はもしもの時を考えると怖いが、原油高がこれ以上上がるのと停電ばっかりになるのはもっと御免だ
    デモしてるアホは核融合とかの次世代の発電システムを研究してる大学や研究所に寄付でもしろよ。そうすれば原発を必要としない未来に少しは近付くぞ。少なくとも下らないデモに参加してゴチャゴチャ叫ぶよりはな
    [ 2011/04/12 00:50 ] -[ 編集 ]
    ※190
    俺は反対派でも「推進派」でもないけど
    原発で発電された分はお前の家だけで消費されるわけじゃないんだぞ?

    電力の民生部門なんて全消費電力の3,4割じゃないっけ。そんなかで家庭部門は50%くらいだったと思う。
    (あいまいで申し訳ない。詳しくは調べてくれ。)
    影響受けるのは製造業とか運輸とかサービス業じゃないだろうか。
    「電気代が上がってでも原発は・・・」ってのは視野が狭すぎない?
    [ 2011/04/12 01:03 ] -[ 編集 ]
    日本には途中でやめる勇気がないってのは※欄を見ても明かだな
    ttp://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
    [ 2011/04/12 01:10 ] -[ 編集 ]
    ※210
    >また、東京電力の福島原発で現場作業員がグラインダーで額(ひたい)を切って、大怪我をしたことがありました。血が吹き出ていて、一刻を争う大怪我でしたから、直ぐに救急車を呼んで運び出しました。ところが、その怪我人は放射能まみれだったのです。でも、電力会社もあわてていたので、防護服を脱がせたり、体を洗ったりする除洗をしなかった。救急隊員にも放射能汚染の知識が全くなかったので、その怪我人は放射能の除洗をしないままに、病院に運ばれてしまったんです。だから、その怪我人を触った救急隊員が汚染される、救急車も汚染される、医者も看護婦さんも、その看護婦さんが触った他の患者さんも汚染される、その患者さんが外へ出て、また汚染が広がるというふうに、町中がパニックになるほどの大変な事態になってしまいました。みんなが大怪我をして出血のひどい人を何とか助けたいと思って必死だっただけで、放射能は全く見えませんから、その人が放射能で汚染されていることなんか、だれも気が付かなかったんですよ。

    原子力の知識はほとんどないんだけど
    ケガ人→を触れた医者→が触れた患者→街中の人
    こんな汚染のされ方するの?


    あと「では原発なくして(なくすために)どうするのか?」ということには触れてないよな。個人的な意見だけど、問題提起だけで終わってる文章に意味はないと思ってる。
    [ 2011/04/12 01:36 ] -[ 編集 ]
    ※210
    この人自分は原発反対運動家ではありません。って言っておいて、最後には「原発は絶対反対という信念でやってます」とか言ってるけどなんなの
    [ 2011/04/12 01:38 ] -[ 編集 ]
    ※211
    除染が足りなければ運搬者が被爆する恐れがある。
    先月末も被爆量が多すぎて収容を断念したご遺体があるってニュースがあっただろ・・。
    あとこの記事の問題の重心は主にパニックの方な。
    まぁ結論を模索しない人間には問題提起なんて意味ないだろうな。

    ※212
    「お前何なんですか」って本人に電話して聞け。もう亡くなってるけどな。
    あとサイトのタイトルを100回読め。
    [ 2011/04/12 02:18 ] nL6A2.tM[ 編集 ]
    トンキンパニックってなんですか?
    東京でパニックなんて起きたなんてきいてませんが
    [ 2011/04/12 02:26 ] -[ 編集 ]
    ・利権と対となる概念とはなんだろう?
    ・世代が変わって人口が増えた場合、現状の供給力で賄えるのだろうか?
    ・原発関係者は周囲に人が住むことを欲しているのだろうか? また、国土は本当にそこまで狭いのだろうか?
    ・火力発電のデメリットとが単純に廃棄物とCO2の問題なら、そこを処理する技術は無意味なのだろうか?

    辺りの議論も聞いてみたい。
    ちなみに私は原発推進または維持>代替への変換、核兵器廃絶といった立場です(やるんだったらまずBC兵器を容認してからにして下さい)。近所に原発が引っ越してきても別に気にはしません。仕事は既にあるのでこちらが引っ越すわけにはいきませんが。
    今回のデモに関しては、胡乱な人物がうろうろしている時点で失敗だなあと思ってます。
    [ 2011/04/12 02:40 ] t50BOgd.[ 編集 ]
    平和ぼけ極まれりだな
    [ 2011/04/12 02:53 ] -[ 編集 ]
    デモは危険性についての主張とかいうコメがあるが、そんなもんはここに書き込んだ奴らだって理解してるだろ
    危険なのは百も承知だし、実際今現在それで揉めてるんだから
    ただそれに取って変わる案がないのなら、利用せざるを得ないし、無くすわけにはいかない
    もちろん代案が原発レベルにまで利用できるくらいになれば、早急に原発は無くすべきだろう。だが、今はそういうわけにもいかないだろ
    レスしたやつらは、だからこそデモしてるやつらは馬鹿かと言ってるんだ
    仮に今無くしてみろ。もっと酷いことになるぞ
    [ 2011/04/12 03:30 ] -[ 編集 ]
    こんな事 最初から言うとるわ俺は。

    つかリアルに 原発無くした後を考えられん奴が殆んどやとしたら ガチでホンマに日本人の頭は平和ボケして腐りきってるな。笑 そんな人々が住む日本の未来が悲惨過ぎてワラえてくるな。笑
    [ 2011/04/12 03:59 ] -[ 編集 ]
    多くの人が少しづつ脱原発をと思っているのだろう
    だったらデモを批判するのは間違っている
    今すぐ全ての原発をとめるのは現実的ではないがデモというのは極端なものであり眼に見える目的よりもその思想を広めることが目的だ
    徐々に原発から脱却すればいいと言ってるやつと反原発デモは対立構造じゃないんだよ
    [ 2011/04/12 04:04 ] YG9ONXHE[ 編集 ]
    関東民だが、今点検も含めて原発6機を停止中だけど電気の供給量に大きな支障ないわ。不便ってのはあるけど。
    経済を心配するのも分かるが、レベル7の事故があっても原発を止めようとしない、被曝者が報われない、復興の目処が経たない
    いまの日本の製品を一体どこの国が信頼して買ってくれんのか
    検討が着かない。
    一応技術系は買ってくれてるみたいだが生鮮系は・・・
    [ 2011/04/12 04:05 ] -[ 編集 ]
    「全ての原発を即刻停止」は無理な話だが
    「○○年を目標に全原発を廃止」の宣言ぐらい出来るな。
    もう推進は無理なんだからさっさと宣言しとけ。
    [ 2011/04/12 06:09 ] -[ 編集 ]
    国民を騙して甘い汁吸ってるやつが居て
    こんな時でも利権がからんでまともに動けない
    そんな体制こそ今すぐ廃止しろ
    [ 2011/04/12 06:31 ] am5SNXJ2[ 編集 ]
    がたけしの東京に原発作れ発言のまとめスレ見ると7割位が猛反対していたな。
    海外と違って日本に原発は狭すぎたな
    [ 2011/04/12 06:32 ] -[ 編集 ]
    こいつら馬鹿だろ
    デモとかはどうでもいいが電気の供給がどうたらこうたら
    言う前に原発の危険性を考えろ

    糞政府もそれで後手後手になったがVIPPERも視野が狭くて駄目だ
    [ 2011/04/12 07:15 ] -[ 編集 ]
    どちら派でもないがこのデモ隊やツイート民が脊髄反射のアホ共という事は分かる。
    [ 2011/04/12 07:24 ] -[ 編集 ]
    さっさと浜岡原発止めろやカスが
    [ 2011/04/12 07:59 ] -[ 編集 ]
    ※202 224
    極論かつ原発事故において避難生活をされている方々を無視して論じる非礼をまずお詫びしてから

    原発の危険性は結果論でしかない
    喉元すぎれば~でしかない
    それこそロシアがアメリカが証明してしまっている

    事故の経済的損失~と言うが、そもそものこの現日本の発展における原発の役割は揺ぎ無い

    利権~どうのと言うが、何ゆえに原発に金が集まりこと原発に関しての経済視点において歪が生じてないのか
    利の無いものに利権は生じない 全国民に対する利があったからこそ利権に群がる者がいると認識すべき
    利権に群がる者を擁護する気はないがそれで原発の利を捨てるのは日本にとっての損失
    今回の原発事故は利権と切り離さないと正確な議論が期待できない
    全ての経済的活動には利権が生じるのだから
    [ 2011/04/12 08:11 ] -[ 編集 ]
    今現在の経済損失と結果論で言ってる人は
    それこそ事故を起こしたアメリカやロシアが原発推進に傾いている結果論で論破できてしまうわけで
    [ 2011/04/12 08:30 ] -[ 編集 ]
    ※227
    原発推進は止まらないだろうが、今回の件はロシアやアメリカとはそもそも国土面積に対しての被害率も国際的な立場もダンチなんだが、そのへんは今後には影響しない?


    まあさておき、デモはするべき。

    この期に及んでテレビ見てギャハハしてる日本人に対しても、海外の民間レベルまで不信感が浸透していってるわけで。
    要は「トップから末端まで自浄作用が無いです」っつってるようなもん。
    コレがどういう事かっつうたら、海外の「日本企業に任せれば安全」っていう評価が意味無くなるんだよね。
    [ 2011/04/12 08:32 ] -[ 編集 ]
    原発なしでも電力は足りる 小出裕章

    ttp://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
    [ 2011/04/12 08:32 ] -[ 編集 ]
    原発なしでも電力は足りる

    京都大原子炉実験所 小出裕章助教

    ttp://www.youtube.com/watch?v=PLJVLul6Wz0
    [ 2011/04/12 08:34 ] -[ 編集 ]
    電力は足りるだろうよ
    がそれが俺達の生活に直接的に間接的に負荷となっていくのはどうするの
    火力系はこれ以上増やせないんじゃなかったか?
    [ 2011/04/12 08:36 ] -[ 編集 ]
    国際的非難に関してはロシアやアメリカだったからってのもあるんだろうなw
    日本がフルボッコ食らってるのがある意味正しい姿ではある
    [ 2011/04/12 08:39 ] -[ 編集 ]
    ※229
    逆に聞き返すが
    国土面積に対する被害率が少なければ良いと言う問題なのか
    この問題はよもや人口比率に対する被害数が少ないからよいと言う話ではないはず

    それを言うのであれば今回の・・・と言う話になってしまう
    これは自分が日本人である事を放棄してしまうので自分は絶対に否定するが
    [ 2011/04/12 09:00 ] -[ 編集 ]
    原発利権派とか陰謀論出してくるやつはげんなりする。
    じゃあ原発反対派は太陽電池パネルメーカーの陰謀かよ。

    自分の家庭で電機が足りないって言うんじゃなく
    産業分野。自分の勤め先に打撃がある。とか
    そういうところまで考えないと。

    デモみたいに大勢集めるには全か無かみたいな
    わかりやすい内容じゃないと集まらない。
    だから原発全否定みたいな印象になる。

    安全か安全じゃないか二者択一もおかしい。
    事故発生はありえることとして被害を最小限に抑える
    方法を詰めるべきだ。
    年間9000人以上殺してる自動車を運転してりゃわかりそうなもんだ。

    安全ならお前の家の近所に建てろってのはアホの言うこと。
    近所が地盤や水利、人口密度の低さなど適地かどうか。
    それが重要。
    [ 2011/04/12 10:05 ] -[ 編集 ]
    デモを起こす人たちをアホと言うのはやめてほしい。
    今すぐ、すべての原発を止められないことくらいは承知だと思います。
    大事なのは、行動を起こし、メッセージを訴えることではないでしょうか?
    原子力は人類史上最悪、もっとも危険なものであり、さらに、利権・欺瞞に満ちたろくでもないものであることが明らかになりました。
    一刻も早く、脱原発に向け政策を転換するべきだと思います。黙っているだけでは、何も変わりません。
    政治家、マスコミは腐っています。もはや民意を反映することはありません。
    だから、行動が必要なのです。市民レベルで訴えていくしかないのです。
    [ 2011/04/12 10:54 ] -[ 編集 ]
    日本は原発のない状態では戦争をしていたことがある。
    今後、戦争に巻き込まれた場合、原発は無傷でいられるのだろうか?
    燃料棒を冷すことができなくなったら、爆発して大惨事になるわけだが、停電ごときでそうなるわけだよ。
    原発知識がない敵に占領されたら、給電ストップで爆発。

    そのへんの危機管理も大丈夫なのだろうか?
    [ 2011/04/12 11:10 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
    ※234
    良い悪いを問うてるわけじゃないんだから、ヒステリー起さんといてくれ。

    無条件でロシアやアメリカと同じ態度を取れると思ってるように見えるから、そんなに上手くいくと思ってんの?っていう疑問を述べただけ。
    国内の問題の処理難度はケタ違いだし、国際的にもアメリカロシアと違ってフルボッコにされて終わるしかない国じゃん?
    [ 2011/04/12 11:19 ] -[ 編集 ]
    原発で雇われている作業従事者のことをご存知ですか?
    やくざがホームレスをかき集め、ごみ扱い。
    甚大な被曝をさせてポイ捨て。
    これが日常的に行われており、原発を支えているのです。
    そのような犠牲の上に自分の生活が成り立っていると思うと、苛立ちを抑えられない。
    [ 2011/04/12 11:54 ] -[ 編集 ]
    >>334を見てたら叢っていう昔のゲームを思い出した
    [ 2011/04/12 11:56 ] -[ 編集 ]
    「原発反対派≠原発即撤廃派」って言う人いるけど、「緩やかに代替エネルギー源確保しながら原発廃止していこう」という提案をすると「原発推進派」として猛反発を食らってる現実はどう説明してくれるんでしょうか。

    個人的には「推進派」って今後もバカバカ建てていくような集団だと思ってたけど、彼らにとっては違うみたい。

    俺としてもそんなやつは極一部だろうと思うし、実際の「反対派」にも受け入れられにくいのでは?とも思う。
    ただ、それほどに周囲に目を向けられない状態の中で自分たちの要望だけ通せってデモするなら、それは無茶だよね。駄々こねるだけ。
    [ 2011/04/12 12:21 ] -[ 編集 ]
    ※241
    >「原発反対派≠原発即撤廃派」って言う人いるけど、「緩やかに代替エネルギー源確保しながら原発廃止していこう」という提案をすると「原発推進派」として猛反発を食らってる現実はどう説明してくれるんでしょうか。

    そんな馬鹿いるの?
    見た事ねえんだけど。

    つか説明も何も無いだろ。
    左端から見たら全てが右寄りに見えるっていうのの、類似なだけじゃん。
    その「猛反発」も誰がしてるのよ。
    [ 2011/04/12 12:35 ] -[ 編集 ]
    パチンコとめるデモすりゃいいのに
    したら原発なくても生きていける
    [ 2011/04/12 12:35 ] -[ 編集 ]
    今回の原発の事故を受け、ドイツでは5万人の反原発デモが行われました。
    これだけの深刻な事故が起こっている当事国の日本で、なぜ黙っていられるのかが不思議でなりません。
    福島第一原発の一号機の炉心がメルトダウンし、さらに深刻な事態になろうとしています。
    関東全域、首都圏も今まさに放射能の危険にさらされようとしています。
    このような現実を前にして、何か行動に訴えたいという衝動に駆られるのは、愛国心に溢れるごく自然な行動ではないでしょうか?
    [ 2011/04/12 12:39 ] -[ 編集 ]
    素人の乱じゃね?
    コイツら映画化されてるし
    結構面白い活動してるんだが
    [ 2011/04/12 13:08 ] -[ 編集 ]
    俺は原発自体の安全性はまだそこそこ信じてるんだよね。

    あれだけ地震が有ったってのに、地震による深刻な損害はほぼゼロな訳だろ、
    津波対策きっちりやってた女川なんざ避難所代わりになってる。
    東電の人災だけ見て原発=選択肢からも除外ってのは拙速過ぎると思う。
    [ 2011/04/12 13:38 ] -[ 編集 ]
    代替考えろとかいってるやつの方がよっぽどアホ
    そこらへんのリーマンや学生や主婦が考えられる訳ないだろ
    原発の代替を考えるのは電力会社と国の仕事だ
    デモは原発に反対しているという意思表示をするのが目的
    [ 2011/04/12 14:02 ] -[ 編集 ]
    原発が賛成だの反対だのじゃなくて今回のデモの主催者はただのアホ
    俺の自転車帰せデモだの家賃タダにしろデモだのやってる奴
    こんなのにのっかってデモしてるやつはそれ以上にアホだね
    [ 2011/04/12 14:05 ] SFo5/nok[ 編集 ]
    主催者がどうであれ、そこに15000人集まったということは、関心の高さの表れであり、それだけ原発に対する反感が強いということだ。
    政治家を動かすためにも、全国で同時多発的にデモを繰り広げるべきだ。
    高円寺に15000人となれば、日本全国でどのくらいの人数になるのだろうか。経産省の原発推進の方針やその汚いやり口には、強く抗議する時ではないだろうか。
    今こそ日本は本気で脱原発に向けて舵をきる時ではないだろうか。
    デモ=テロとどこかのバカが書いていたが、とんでもない話だ。
    デモは最も尊重すべき世論の表出だ。
    テロではなく、革命だ。
    [ 2011/04/12 14:44 ] -[ 編集 ]
    まずは国民の意思表示が必要って意味でもデモは賛成だ。

    それに対して「じゃあ電気使うな」や「代案を出せ」云々言ってる奴はどうかしてる。何の為に投票して政治家決めてると思ってんだ。

    ・・・とはいえ、残念ながら2chじゃそういうおかしい奴らのレスが半分以上占めてるから呆れる。
    [ 2011/04/12 14:44 ] -[ 編集 ]
    原発なんてただの利権収集システムだろwww
    あんなものテレビの「安全でクリーン」宣言信じて、ありがたがってる馬鹿まだいるのかよ

    安全厨は原発いってゴミ掃除してこい
    コスト厨は10兆円超えの莫大な保証金支払ってこいや

    日本の終焉願ってる原発厨は朝鮮に帰れや
    [ 2011/04/12 14:47 ] -[ 編集 ]
    経済産業省=悪
    [ 2011/04/12 14:48 ] -[ 編集 ]
    このデモやってる連中はどうだか知らんが
    今の原発反対運動はプルトニウムは使うな
    っていう主張のものが多い
    プルトニウムを使わずとも必要な電力は
    まかなえるのにプルサーマルと銘打って
    毒性が強く半減期も長いプルトニウムを使ってる
    それをやめろって言ってるんだよ
    何でも原発全てを撤廃する主張だと思って
    じゃあ電気使うなよwwwとか言ってるやつが一番アホ
    [ 2011/04/12 15:09 ] -[ 編集 ]
    今すぐ原発が止めらなれないなんてデモやってる連中だって分かってるだろ。

    むしろ「徐々に脱原発だけど今は必要だ」なんて言いながら、何もしない方が馬鹿だ。行動しなけりゃ、そのうちその気持ちは薄れて、それこそ一過性で消えてゆくよ。

    まさに、その曖昧な態度が古びた原発を稼働し続けて現状を招いたってのにな。
    [ 2011/04/12 15:10 ] -[ 編集 ]
    ※246
    福島第一では
    「地震後から津波までに動いてた非常電源は1つだけだった」
    って話もあるし
    実際変な所から煙が出てる動画もすでに出てるんだがね・・・
    [ 2011/04/12 15:45 ] -[ 編集 ]
    原発反対デモは電気いらないの?
    [ 2011/04/12 16:43 ] -[ 編集 ]
    火力

    今回の事故を受けて原油の需要が伸びる事が予想されるが
    あと400日足らずで原油の採掘量がピークを迎え減る一方になる。
    数年で需要>供給になりガチで戦争になりかねない。
    火力、水力、太陽、波力、地熱、メタンハイドレート、藻、バイオマス
    すべてが地形や燃料、技術的要因で不可能 or 10年単位で開発が必要。
    さーどうする??
    [ 2011/04/12 17:14 ] -[ 編集 ]
    このデモ隊、支那人工作員が紛れ込んでいるそうじゃないかw
    [ 2011/04/12 17:19 ] -[ 編集 ]
    原発推進を言ってるのは電力会社の工作員か洗脳された情弱
    [ 2011/04/12 17:21 ] -[ 編集 ]
    文京区在住だが、別に文京区に原発立てても良いよ。
    電力自由化と、衆議院解散が行われるなら。
    [ 2011/04/12 17:46 ] -[ 編集 ]
    ボロイ原発を崩せばいいだけの話
    [ 2011/04/12 17:50 ] -[ 編集 ]
    大体原発推進してるやつなんか殆ど居ないだろ。

    原発に代わる発電があれば原発いらないと思うし。
    「原発推進派」と呼ばれてる人は、原発に代わる発電ができるまで運用はやむを得ないという立場の人が多数だと思う。
    [ 2011/04/12 18:39 ] -[ 編集 ]
    小出裕章てwww
    乳児のためとか言いながら影響係数を無視してデマ会見開いたって知らねぇのかよww
    [ 2011/04/12 19:56 ] -[ 編集 ]
    参加者の中にも、この主催者はアホって声あるよ
    [ 2011/04/12 19:57 ] -[ 編集 ]
    車と原発を較べてる奴がいる。
    原発の比較対象は、車ではなく公害だと思う。
    足尾鉱毒事件、水俣病とかな。
    しかも被害は全世界レベルな。
    大気汚染、水質汚濁、土壌汚染、今までの公害をはるかに凌ぐレベル。

    公害を起こした企業と東電は、どこが違うのだろうか。
    [ 2011/04/12 20:34 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
    原発無くても電力足りるらしいよ
    [ 2011/04/12 20:51 ] hfCY9RgE[ 編集 ]
    >>266
    代わりに経済死亡して電力の余裕もなくなるけどなw
    [ 2011/04/12 21:29 ] -[ 編集 ]
    すごい利権が絡んでることだから政府に任せても
    徐々に別のエネルギーにシフトなんて
    出来ないよ
    もんじゅの件もあるし危ないわ
    [ 2011/04/13 01:14 ] -[ 編集 ]
    [反原発デモやってる奴ってアホなの?]
    安心しろ。少なくともこんなスレ立てた奴よりは頭も良いし、マトモだから。
    [ 2011/04/13 01:23 ] -[ 編集 ]
    ※72
    と同じようなこと言ったら推進派扱いされたので嫌気が差して止めた。
    反戦平和系もそうだけど話が通じない奴らは
    推進派も反原発派もどっちもダメだ。
    [ 2011/04/13 02:34 ] I4t1ZHtI[ 編集 ]
    ほんと、人間てどこまアホなんだか。
    特に日本人の認識の低さにはあきれ返るばかりだ。
    どこまで寝ぼけてんだか。

    福島原発が、このままどういう結末を迎えようとしているか、想像できないか?
    すでに再臨界が始まっている。
    核分裂によって発せられる中性子により、徐々に人が近づけなくなり、修復や冷却作業ができなくなる。
    やがて、大規模水蒸気爆発、チェルノブイリをはるかにしのぐ放射能放出。
    1基でも爆発を起こすと、とてつもない放射能のため、発電所敷地内には近づけなくなり、やがけ残りの原子炉も冷却不可能になり、すべて爆発する。
    そうなると、少なくとも300キロ圏は避難区域になることは確実。
    首都圏機能消失、日本も終わり。

    政府、保安員、東電は言わないが、もう後戻りできない段階に入っているのかもしれない。

    その日は突然やってくる。
    夢であってほしいとどれくらい願っただろう。
    でも、残念ながら避けられない現実だ。

    アホと言われようが、もうどうでもいい。
    日本が無事であることを祈るだけだ。

    この現実に気づいたものから、立ち上がろう。
    ツイッターでもなんでもいい、行動を起こそう。
    すべての原発廃止を訴えよう。

    それも、もう手遅れかもしれないが。。。
    [ 2011/04/13 12:00 ] -[ 編集 ]
    代替案をどうするか問題もあるが、デモは少なくとも国民の意思表示になる。
    何らかの主張があっても、何も行動せずにデモを嘲笑する人間のほうが「アホ」というべきでは?

    代わりの電力がないのが問題なら、例えばその分野の研究に政府はもっと投資していくべきとか、デモという形で意思表示をすることは必要なことだろ。
    [ 2011/04/13 12:15 ] -[ 編集 ]
    核融合炉の出番だ
    [ 2011/04/13 13:25 ] -[ 編集 ]
    おまー5億くれるったら原発推進派になってヤバくなったら海外に別荘買って逃げるだろ
    目の前に5億積まれてまだそんな偉そうな事言ってられるかな?www
    [ 2011/04/13 13:40 ] -[ 編集 ]
    VIPのバカゆとりには理解出来ないだろうなw
    [ 2011/04/13 23:10 ] -[ 編集 ]
    国や自分の子孫への真剣な想いは、行動に声に表れるんですよ。
    こういった形で主張を行うということは素晴らしいと思います。

    憂国戦士ネット右翼のみなさんもぜひデモ行進を行ってくださいw
    [ 2011/04/14 00:37 ] -[ 編集 ]
    電力の問題であーこーだいうのはずれてる。

    こういうことが自分の地域で起きて我慢できるのかって話だろ。
    [ 2011/04/14 13:09 ] -[ 編集 ]
    原発なくなると電力足りないって言ってるやつらはマスゴミのこと100%鵜呑みにしてるバカだろ。
    実際日本は火山国だから地熱発電でかなりまかなえる。アイスランドなんかでは100%地熱発電でまかなえてるしな。ちなみに地熱発電を主に作ってるのは東芝なww

    ちなみに東電が東大に対して千葉県犬吠埼にもし風力発電所を作ったらどのくらいの電力賄えるか調べさせたら東京電力関内の3割の電力をまかなえるって結果が出たってさ。
    東電はその結果を公表しないように東大側に頼んだってよ。

    利権のためだけに原発が使われてることに気づけ。
    [ 2011/04/14 18:51 ] -[ 編集 ]
    福島第一の2号機~5号機のBWR-4は78.4万kw。
    住友商事が作った世界最大のナ・アワ・プルア地熱発電所でも140MW(14万kw)。
    計算上、原発1基あたり地熱発電所を5基作らなきゃならない。
    国内で稼動している地熱発電所は5.5万kw。
    計算すればわかるが地熱は今はまだ非現実的。

    でも、火力発電所は現時点で既に原発より出力が大きい。
    たかだか総電力の20%程度の原子力にこだわる必要はないね。
    [ 2011/04/15 16:41 ] aIcUnOeo[ 編集 ]
    原発なくなると本当に困る人たちもいるんだよ。
    ごく一部だけど。
    [ 2011/04/16 07:41 ] -[ 編集 ]
    自分が電気を使っていなくても
    電気を使って生産した物品を購入している時点で…

    そうそう原発の呪縛からは逃れられないさ。
    [ 2011/04/17 11:45 ] -[ 編集 ]
    デモくらいやらせてやれよ。
    理由はどうあれデモをする権利は誰でも有るのだから。
    それとも、原発反対デモをされると困るのかな?
    [ 2011/04/20 00:11 ] -[ 編集 ]
    とにかく日本は電気使いすぎ。
    世界中旅して感じる。
    [ 2011/04/20 07:33 ] -[ 編集 ]
    あほか?
    原発いらないに決まってるじゃん

    原発なきゃエネルギー足りないとおもう?能なしが考える事
    勉強しなさい
    原発は、いりませんよ
    [ 2011/04/20 23:48 ] -[ 編集 ]
    人間て本当に有象無象になることが好きなんだな
    一人じゃなければ何もできないくせに福島の人間
    はそんな下等なことしてるか、本当に東京の人間
    は低俗な連中ばっかだ
    [ 2011/05/07 21:22 ] -[ 編集 ]
    反対派「あれは原子力発電じゃない!!核発電だ!!!!」

     
    はい、その通りです。
    [ 2011/07/28 07:38 ] -[ 編集 ]
    やっぱり
    原発よりはガスコンバインドサイクル発電が一番だぁ

    [ 2012/02/02 15:06 ] -[ 編集 ]
    原発は最初からあってはならないもの。
    それに対して代替案を示せとは、お話になりませんなあ。
    電源の不備を指摘され、それを無視して事故を起こしたゴミ虫が選挙で大勝してトップに居座るような国ですからねえ。
    日本はどうにもならないところまで来てしまったのでしょうね。
    愚かな日本人共。
    [ 2013/08/18 15:13 ] -[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する
amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数:
 総記事数:
検索フォーム



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。