すくいぬ小林よしのり　国を守りたければ、日本は脱原発と同時に核兵器開発に乗り出すべきだ

2021 01 ≪ 12345678910111213141516171819202122232425262728≫ 2021 03

headline

小林よしのり　国を守りたければ、日本は脱原発と同時に核兵器開発に乗り出すべきだ

1 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:27:54.25 ID:wXgkl0H90
小林よしのり氏　原発維持・核武装否定のインチキ保守に喝！

本誌SAPIOの連載『ゴーマニズム宣言』で、昨年の秋より国防について論じてきた小林よしのり氏。
150ページにおよぶ大幅な描き下ろしを加えて、ついに単行本『ゴーマニズム宣言SPECIAL 国防論
』（小学館刊）が9月2日に発売となり、ベストセラーとなっている。

脱原発を進めると同時に、核兵器開発に乗り出すべきという、これまでにない衝撃的な提言をし、保守、左翼を問わず、衝撃を与えて大論争を巻き起こしている。小林氏が核武装せずに原発を維持せよという
保守派の主張に疑問を呈する。

　＊　＊　＊
核武装せずに、日本はどうやって国を守るのか？　アメリカの「核の傘」が守ってくれるのか？　それとも全ての国が「核廃絶」へと進んでくれるのか？　右も左も「空想的平和主義」である。

日本が本気で覚悟を決めれば、今ならアメリカだって容認する可能性が高い。いや、容認せざるを得なだろう。

インチキ保守ども、核ミサイル保有国に囲まれていても、原発があるから潜在的抑止力があるなんて、姑息な幻想を抱いて現実逃避するな！

本気で国を守りたければ、NPT（核拡散防止条約）を脱退して、核クラブに入ると宣言するしかない。なぜその勇気が出ないのだ、ヘタレ保守どもめ！

※SAPIO2011年10月5日号
http://www.news-postseven.com/archives/20110930_31313.html

6 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:30:16.15 ID:e8rinVGmO
オワコン

7 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:30:37.23 ID:U5dG8h3o0
核実験どこですんの

10 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:31:29.31 ID:aVLgNdOr0
原発の管理すら出来ねー奴が核の管理なんてできねーだろ

16 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:32:32.06 ID:rfLWkm6C0
核兵器開発をすることによるデメリットをどう考えてんのかな
後発で核兵器開発して国際社会に好意的に受け止められた国なんて無いと思うんだけど

31 名前：名無しさん＠涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 11:36:34.48 ID:vRW8xLc50
左の俺でも嫌だよ
日本が核兵器持ったとしても影響力なさそうじゃん
それで常任理事国入りできんの？どうせムリだろ？
カネ儲けできんの？むしろカネの無駄遣いじゃねえの？

35 名前：名無しさん＠涙目です。(内モンゴル自治区)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:37:01.95 ID:Z+89WDCS0
今の時代、核なんて持ってたって批判と核戦争で狙われるリスクが増すだけだろ

47 名前：名無しさん＠涙目です。(静岡県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:40:43.36 ID:TslPXaa30
日本が核を持つことで世界の国々も次々と開発を表明していくだろうな
そうなれば現在よりもやらかす国が出る可能性は高くなる

そういう意味で持たない方が安全だと思うよ

51 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:41:48.41 ID:0wNXq7S60

歴史的事実

・核兵器を持つ国同士で全面戦争になったことは無い

・核兵器を持つ国が核攻撃されたことは無い

・核兵器を持たない国が核攻撃されたことは有る

60 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 11:44:06.03 ID:Ovax8p2v0
仮に持ったとして、
ほぼ間違いなく民間人にも犠牲を強いるであろう核兵器を、日本人が落とせるのか？
使わない兵器は大事だが、
使えない兵器はただのお荷物だ。

62 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:44:14.15 ID:kHasPk+h0
維持費やらがお高いんでしょう？

63 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:45:18.52 ID:sL4Cq32t0
実際核武装したら国際的に発言力ますんかね？
それが一番謎だわ

日本みたいに独自の外交路線持ってない国が核武装したからって周囲の国に発言力増えるってもんじゃないだろうし

75 名前：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:47:48.00 ID:yqSO03Up0
とりあえずアメリカに復讐しようぜ

87 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:50:59.14 ID:KRtaZ6Nk0
核武装しても経済的喪失は無い
メリットの方が多い
独立できるし
アメリカ中国３国人に日本を食い潰されない

91 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 11:51:46.83 ID:1RTun65p0
核を数発持ったところで、中露に鼻で笑われ、欧米に叩かれるだけ
デメリットの方がはるかにでかい

92 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:52:05.44 ID:sL4Cq32t0
まあ核武装したら中国だけじゃなくアメリカに対しても発言力は増すかも知れんが喧嘩売るようなもんだしな

95 名前：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:53:34.49 ID:Tr6OWaKdO
核なんか持っていても使えない
通常戦力を充実させた方が良い
日本の技術ならすぐ核武装できるし

106 名前：名無しさん＠涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:55:53.06 ID:mAtdhvDgO
散々反核叫んで被害者ヅラしてきた日本が核武装なんてしたら世界中から笑われるだろうな
国際的な信用も失いかねない

108 名前：名無しさん＠涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:56:33.22 ID:CldZcYgc0
情報漏えい大国に核兵器の管理は無理

112 名前：名無しさん＠涙目です。(兵庫県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:57:54.20 ID:4g9Me2LH0
核兵器を持っている国の共通点　→　侵略されていない

核兵器を持っている国の共通点　→　侵略されている

113 名前：名無しさん＠涙目です。(新潟県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:57:54.60 ID:IPe55sUl0
核持って自前の軍隊増強は一番の理想だけど
それするのにどんだけの金と時間掛かるんだ

116 名前：名無しさん＠涙目です。(関東地方)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:58:03.73 ID:Tr6OWaKdO
日本の景気回復の鍵は軍事産業だ
日本の技術で優秀な兵器を作って輸出すれば良い

119 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:58:10.25 ID:sL4Cq32t0
戦前の日英同盟があっさり破棄されたの見ると日米同盟も破棄される可能性高いから
それに備えて核武装しても良いと思うけどこれからの国際政治を考えれる政治家がいないわけだから
持っても猫に小判になりかねんと思うわ

144 名前：名無しさん＠涙目です。(愛知県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:04:17.90 ID:SPerXDN80
核作ったり管理してる金があったら
大陸弾道ミサイルを打ち落とす防衛兵器を20年の月日と50兆円くらいかけて全力で作って
それを全世界に売りまくれよ

そうすれば核爆弾なんて持ち込んで起爆させる用途にしか使えなくなるぞ
ざまあみろだろ

200 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 12:17:41.61 ID:UsUZLwS50
>>144
馬鹿なやつw
MDとか少しでも有効だとでも思ってんのかね？
多弾頭核なんか誰も防げない。
地下にこもるしかない。
大体、日本全体どうやって守れるとおもってんだよw

147 名前：名無しさん＠涙目です。(東京都)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:04:34.52 ID:pRcnAvQi0
自衛隊員何十万人と戦闘機だの戦車だのコスパ最悪だからな
潜水艦と核を幾つかもってる方がコスパが良い

172 名前：名無しさん＠涙目です。(iPhone)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:10:05.47 ID:sL4Cq32t0
まあ今のところは核武装一歩手前の持つ持つ詐欺くらいのほうが一番良いかもしれない
そのほうがまだ国際的に影響力あるし

195 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 12:15:58.76 ID:LqvQ2xCS0
まぁ実際に北朝鮮は常に脅威だし中国なん多量の核ミサイルを常に日本へ照準を合わしてるからな
日本国内に住んでると戦争や侵略なんて縁遠い様に感じるが、冷静に周りを見渡すと世界は至極物騒だという事に気づかされる

205 名前：名無しさん＠涙目です。(新潟県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:18:14.41 ID:/MpHsacR0
アメリカも第二次大戦後も散々戦争かましてきたのに、どれも核兵器の使用基準に達しない事が
分かってるから、これまで構築した核兵器用弾道ミサイルのデリバリーシステムを丸々使った
CSMに本腰を入れ始めてる。

数十年後はコロニー落としですな

207 名前：名無しさん＠涙目です。(神奈川県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:18:35.77 ID:6Jp47z+L0
唯一の被爆国である日本は他国から核攻撃又は核による脅しを受けた場合
堂々と核武装する事が許されている

だから中国が核ミサイルを日本に向けた時や北朝鮮が核実験をして脅した時に
アメリカがすっ飛んできて核の傘を貸してやると言ってくるのだ

209 名前：名無しさん＠涙目です。(茨城県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:19:26.95 ID:QK8dUSmJ0
元軍人です
日本はすでに核を保有しています
ただし、国際問題もあるので表向きは保有してないことにしています
ちなみに韓国と中華民国も核保有国と承知しています
北はいまだに保有できていません

222 名前：名無しさん＠涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日：2011/09/30(金) 12:24:02.09 ID:LqvQ2xCS0
核兵器が戦争を遠ざけるか否かは議論が分かれるところだろうけど
自分の国は自分で守りたいってのは共通認識じゃないか

231 名前：名無しさん＠涙目です。(広島県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 12:27:12.60 ID:RO0mwNUy0
大賛成
あとは組み上げるだけで地球ごと吹っ飛ぶレベルの奴作っとけばいい

大帝国レーティア･アドルフ -Ultimate Idol- (1/8スケール PVC塗装済み完成品)

posted with amazlet at 11.10.01

壽屋 (2012-02-25)
売り上げランキング: 10

Amazon.co.jp で詳細を見る

[ 2011/10/01 10:14 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(240)

amazon

Amazon.co.jp ウィジェット

≪ブライト・ノアの新しい中の人が決まったぞー(^o^)／ | HOME | 金正日総書記の孫がイケメン過ぎて話題沸騰！！　これは負けた≫

どうせ言うなら広島や長崎で言ってみろよ。

[ 2011/10/01 10:21 ] -[ 編集 ]

どうせ沖縄にあるだろうし半ば保有しているようなもんだろうけどなー

[ 2011/10/01 10:30 ] -[ 編集 ]

つか憲法改正が先なんじゃね？

[ 2011/10/01 10:35 ] -[ 編集 ]

中露に対抗するためには何発必要か分かってる？
原潜もいるね。

[ 2011/10/01 10:45 ] -[ 編集 ]

もう持ってるって！２つに分解して。
分解してあれば、核兵器じゃないから。自衛隊の人なら知ってる。
東電が高ピーなのは福島で作らせてあげたからでしょ。

[ 2011/10/01 10:48 ] -[ 編集 ]

※1みたいなド馬鹿ってまだいたんだ・・・

[ 2011/10/01 10:48 ] -[ 編集 ]

1 何処で実験して何処に保管するのか
2 管理する要員は何処から抽出するのか
3 単発では報復が出来ない＝抑止力を持たない事になるがその為に数が必要になる。
その数をそろえる為には上記の問題が増大するがどう解決するのか。
4 日本が核武装した場合、周辺諸国が核武装する理由となり、周辺の核保有国家は核保有の大義名分を得る事になるがこのデメリットに対してより効果のあるメリットがあるのか
5 極端な例、日本の場合は東京に対して核が撃ち込まれた場合に人口の一割と国家機能の大半を喪失するが、中国は殆ど打撃にならない。
効果的な抑止力を持つ為には強力かつ多数の核兵器の保有が必要となるがその場合の土地、要員、費用の確保は如何にして成すのか
まずそこを答えてから
俺的には通常戦力の拡大の方が大概楽で効果的な気がするんだがね

[ 2011/10/01 10:54 ] -[ 編集 ]

　あああ

今の日本に核武装はナンセンスだな
コストに見合う利益があるかどうかは疑問だし、
アメリカが絶対に認めないはず

それよりも法改正が先

[ 2011/10/01 10:55 ] -[ 編集 ]

いつでもすぐに作れるんだぞっていう状態が一番いいと思う。

[ 2011/10/01 10:57 ] -[ 編集 ]

原発には潜在的核保有による抑止という意味合いもあるから間違ってはない
それかアメさんに土下座して核の傘下に入るかだ

[ 2011/10/01 10:59 ] -[ 編集 ]

漫画家と名乗るなキチガイ

[ 2011/10/01 11:01 ] -[ 編集 ]

パキスタンと北韓に国際的発言力が有るとは知らなかった。

イギリスがアルゼンチンに喧嘩を売られた気がするが、気のせいだったようだ。

石油を止められても、鉄鉱石を止められても、日本国を守れるとはビックリだ。

[ 2011/10/01 11:03 ] -[ 編集 ]

アメリカの核の傘使ってるくせに自分では持たないって矛盾してるよ
自分の国は自分で守るべき
核武装反対ならアメリカの核を無くすか同盟破棄するしかない

[ 2011/10/01 11:03 ] -[ 編集 ]

>>200
終末速度に入る前に撃墜すればいいだけだろｗ

[ 2011/10/01 11:04 ] -[ 編集 ]

日本の場合周辺諸国が極めてアレだからねぇ・・・台湾を除いて。
まぁ現在のロシアはバカな真似せんだろうが他が何しでかすか分かったもんじゃないし
イスラエルみたく限りなくクロに近いグレーだが確証が無い状態が良いのかもしれん。
ただ日本が核兵器開発するとなると外国より先に国内の脳みそお花畑な連中をまず何とかしないとね・・・。
核兵器保有の是非はともかく、現実に日本が核武装するのは9分9厘不可能だわな。

[ 2011/10/01 11:05 ] -[ 編集 ]

俺は核保有反対。

それであえて言うが、憲法改正しなくても核保有は出来る。
憲法のドコにも核兵器についてなんかかかれてないし、現行の自衛隊装備と比べても「専守防衛」と言える装備だろう。

[ 2011/10/01 11:07 ] -[ 編集 ]

正直、ツイッターで情報漏らす馬鹿が出て来そうで賛成できませんｗ

[ 2011/10/01 11:07 ] -[ 編集 ]

通常兵器で抑止力になりうる軍事力を保つか、核兵器で抑止力とするか・・・
どちらが維持費が安いのか、また現実的かだろうか、いずれにせよ日本単独での抑止力について真剣に議論すべき時代になったと思う。

[ 2011/10/01 11:08 ] -[ 編集 ]

＊３に同意
憲法改正が先だろ？

[ 2011/10/01 11:10 ] -[ 編集 ]

秘密裏に開発なんて絶対無理だな
多分正義感に駆られた奴がyoutubeにでも映像流すんじゃないか？

[ 2011/10/01 11:11 ] -[ 編集 ]

戦略の「せ」の字も理解してないから
核兵器が最強なんて幼稚な発想が出てくるんだろ

[ 2011/10/01 11:12 ] -[ 編集 ]

さっさとSOL作れよ

[ 2011/10/01 11:13 ] -[ 編集 ]

※１２
イラクの状況にならなければいいんだよ。

[ 2011/10/01 11:16 ] -[ 編集 ]

もんじゅ再稼働。政治家 9条改正軍隊設備意思のある指揮官。実験場所はやろうと思えばどこだってできる
沖縄（ﾎﾞｿｯ）いやなんでもない。今持ってないのがおかしい。徴兵してくれさっさと。

[ 2011/10/01 11:16 ] -[ 編集 ]

軍事衛星の偵察で核弾頭を運び込んで燃料を注入する様子が見れるので
発射の３日前にはバレる

現行の巡航ミサイルは、経度と緯度を入力するだけでその位置に飛ぶので
静止目標に対しては１００％の確立で命中する
よって核ミサイルは現代戦では役に立たない

[ 2011/10/01 11:17 ] -[ 編集 ]

核武装するには改憲どころか新憲法制定くらいしないと
無理だろ
そういうところをすっ飛ばしての核武装論は厨2の空想ですよ

[ 2011/10/01 11:22 ] -[ 編集 ]

こいつら核といったらミサイルか爆弾しか思いつかない単細胞なんだろうな。

日本の技術なら原子力潜水艦や人工衛星からRPGまで無限の可能性がある。
平和利用するならなおのこと核技術は手放すべきではない。
一説によるとDNA補修作用があり放射能は体に良いという話がある。
言いたいことは概ね間違ってないよ。

[ 2011/10/01 11:24 ] -[ 編集 ]

そもそも国産GPSも偵察衛星もない癖にどうやってICBM当てるつもりなんだ
北朝鮮みたいにジャイロかｗ

ありゃただの撃ちっぱなしというんだｗｗｗ

[ 2011/10/01 11:26 ] -[ 編集 ]

核武装に賛成する勇気は無いけど、
一方でアメリカの核の傘も否定できないヘタレで欺瞞的な俺

[ 2011/10/01 11:31 ] -[ 編集 ]

戦争論読めよ。

[ 2011/10/01 11:33 ] -[ 編集 ]

まずこういう素材でどんどん議論を重ね国民が自分の国のこととして徹底討論できる場が必要、
ヒスを起こす前に現実と照合して利害得失を
賛成派も反対派も対決ではなく対話をして考え続けることからしか
良策は出現しないと思う

[ 2011/10/01 11:37 ] -[ 編集 ]

>27
タイトルには核兵器とあったが

[ 2011/10/01 11:40 ] -[ 編集 ]

核武装するという選択肢自体が外交カードだろ
表立って使うことはないだろうけど

わざわざカード捨てろとか馬鹿か

[ 2011/10/01 11:42 ] -[ 編集 ]

もしアメリカと戦争になったら最初に核を落とすべきだな。
アメリカの理屈だと核は戦争終結を早めて独裁政権を潰して敵国の国民を開放して長期的に見れば死傷者を少なく出きるとずーっと言い続けてきたので、日本がアメリカに核を落としても恨まれる筋合いは無い。

[ 2011/10/01 11:44 ] -[ 編集 ]

核武装に反対する奴がたまに、
維持費が莫大にかかり国費に負担。なんて言ってるが

馬鹿なの？

[ 2011/10/01 11:47 ] -[ 編集 ]

平和ボケした愛国者ほど、始末に負えない物は無い。

※23
イラク「核武装するお」＜製造施設完成直前に空襲
イラク「そーゆーのを持ってるフリして脅しに使おう」＜短気な猿に戦争仕掛けられる
『イラクみたいな状況にならない』ねぇ。

※28
戦略核は街のどこかに落ちれば十分だよ。
自爆同然と割り切れば、サイロ潰しするほどの精度は不要。

[ 2011/10/01 11:47 ] -[ 編集 ]

まずは改憲が先でしょう

[ 2011/10/01 11:48 ] t8MSgaQQ[ 編集 ]

核保有する必要ないだろ、原発保有国なら通常兵器で原発狙えば核兵器より後々厄介なことに成るのは福島の事故を見ればあきらかだろ。

[ 2011/10/01 11:53 ] -[ 編集 ]

てかまず「原発作れるくらい経済活性化or国民に金くれ」って事だ、ただでさえ金ねえのに維持費と開発費莫大で管理ロクにできねえ老害共、作ったらオワコンじゃね？

[ 2011/10/01 11:54 ] -[ 編集 ]

↑ミス、原発ではなく原爆だ

[ 2011/10/01 11:55 ] -[ 編集 ]

核もってる国
「おれら、つえーから攻撃してきたら、わかってんな？」
日本がもつようにしようとした場合
「おれらもこれから作るけど？」

かなりの批判があるだろうね。

ヤクザ・マフィア関係の方々が事務所が堂々と看板をかかげている唯一の国、日本が、そんな核なんてもってもなめられますよ。

[ 2011/10/01 11:56 ] -[ 編集 ]

よしりんは好きだけど、これはなｗ賛同しかねるわ。スパイ防止法を徹底してから出ないと。川崎重工も三菱もチョンにハニートラップかけられて散々情報抜かれてるからな。核施設にテロかけられたら、国内外で総バッシングだよ。

[ 2011/10/01 11:56 ] -[ 編集 ]

数にして一桁くらいの核ミサイルなら持っていてもＯＫじゃね？
隣国はヤル気満々らしから

[ 2011/10/01 11:57 ] Q2uDoHQQ[ 編集 ]

>42
それ、逆に言えば、スパイ防止法を制定した後ならOKっていう、
条件付き賛同って話じゃね？

[ 2011/10/01 12:01 ] JalddpaA[ 編集 ]

これだから低学歴の漫画家は・・・。

[ 2011/10/01 12:05 ] -[ 編集 ]

核武装の前に、自衛隊がちゃんと機能するように
憲法・法改正するのが先だよな、それだけで全然違うだろ。

[ 2011/10/01 12:05 ] -[ 編集 ]

反核というが、今現在持ってない俺らが言ってなんになるんだ。日本が核を持つことは日本人も外人もゆるさない。とりあえず普通の兵器を拡充していけばいいだろ。わざわざ自動給油機を金かけて外すとかマジキチ。

[ 2011/10/01 12:08 ] -[ 編集 ]

国家安全の最低保証にはなるんじゃね。
少なくともガチで核持ってる国で国土が蹂躙された国は無い。
まあ経済制裁とか色々あるかもしれんが、経済なんて国土が安全であってこそだからなあ。

[ 2011/10/01 12:08 ] -[ 編集 ]

日本スネオくんは番長アメリカのパシリです。

他校のキタ朝鮮番長と中国番長、ロシア番長が日本スネオくんを便利だから狙ってます

日本スネオくんは、ケンカは苦手で、毒ナイフを買おうかとまよってます。

でも毒ナイフはとっても取り扱いが危険。
むやみに振り回すと関係のない一般人も傷つけ殺しちゃいますし、自分も間違えてさしちゃうと大けがします

日本スネオくんは扱いになれてませんし、毒ナイフは持つべきでしょうか？

こう、ヤフー知恵袋に相談がきたら、おれは反対する。

おれなら止める

[ 2011/10/01 12:09 ] -[ 編集 ]

こいつまだいたのかｗｗｗ

[ 2011/10/01 12:10 ] -[ 編集 ]

↑それは違うだろ。核は持つことに意義があるんだ。
その毒ナイフとやらは使う必要はない。威嚇につかえるからな

[ 2011/10/01 12:12 ] -[ 編集 ]

今回の地震の前までは、原発は効率の良い電気供給源で
日本には必要なものだって認識もある程度説得力を持ってたんだよね。
核兵器も同じこと。
国家戦略のために必要であるという認識も、「何かが起こった」場合、世論は簡単に廃止の方向へ向かうでしょ。
ただ、核兵器の場合は原発よりも洒落にならん傷跡を残すだろうね。
日本は唯一の原爆を落とされた国として、核兵器には断固反対するべき。

[ 2011/10/01 12:12 ] -[ 編集 ]

>>75 名前：名無しさん＠涙目です。(和歌山県)[] 投稿日：2011/09/30(金) 11:47:48.00 ID:yqSO03Up0
>>とりあえずアメリカに復讐しようぜ

この線で威圧は可能かもしれんな
ＷＷ２の戦勝国相手に対して

[ 2011/10/01 12:12 ] -[ 編集 ]

平和ボケした日本に核は似合わんな。
中国等の好意でなんとか生き延びてるのに、
気が付かない日本人。
大陸側と揉めれば負けるのは日本だ。

どんなに嫌でも中国にこびへつらって
犬のようにご機嫌を伺いながら生きていくしか無い。
超兵器で一発逆転とか夢のまた夢。もう手遅れ。

武力じゃない別の抑止力で日本を守る方が現実的。
ヤクザやDQNからひ弱な人間が身を守るにはどうしたら良い？

[ 2011/10/01 12:13 ] -[ 編集 ]

バカだろ
核兵器持つならなんで脱原発なんだよ

[ 2011/10/01 12:14 ] -[ 編集 ]

>>54
日本の政治に在日が口出すなよ

[ 2011/10/01 12:16 ] -[ 編集 ]

核武装より超蜂の導入と原潜生産と人員の増強をしてくれよ、それからでも核武装は遅くないだろ

※8
共和党議員とかだと「日本は核武装すべき」ってやつ居るけどな

[ 2011/10/01 12:17 ] -[ 編集 ]

原発よりも核爆弾のほうが管理は格段に容易だよ。
もちろん維持費も激安。
なんせ、ただの見せ札にすぎないので、あるだけでいい。
３個もあれば十分。
少なくとも、原発にしがみついていつでも原爆の５個や１０個造れるぜ・・・とか言っているより、よほど現実的。

[ 2011/10/01 12:17 ] -[ 編集 ]

ヤクザやDQNからひ弱な人間が身を守るにはどうしたら良い？

それを解決したら、戦争なくなる気がする。
けいさーつさんもヤクザさんと争っている感じだしてるだけで、捕まえてムショではVIP待遇。

つまり、かっこだけ。

他国でヤクザさんが看板だしてる国ないよ。
つかまるからｗｗｗ

日本はつかまらない。
おかしいっしょ？

つまり、今の日本の政治家さんもぜーんぶ
かっこだけ。
まともな政治しようとしたら落選すっから。
そんな今の日本の当選している政治家さんに

「核」

なんておもちゃ、渡せますか？

[ 2011/10/01 12:18 ] -[ 編集 ]

アメリカがずっと同盟国である保証は無いからな
その時が日本が終わるとき

[ 2011/10/01 12:18 ] -[ 編集 ]

　ゼラヒム

核は持つことに意義があるって、オリンピックみたいな言い方だな...

まー核兵器ミサイル１本とミサイル１本とでは断然、核兵器のほうが安いしかさ張らないからね～作ろうと思えば作れるしね...

確かに毒ナイフは鋏や車と同じで扱う者に危険度はかわるよね～

普通の人が使えば問題ないが、レジェンドラスタが持てば全発楽勝で外したり、雇い主にぶつけてきたりするよね～

[ 2011/10/01 12:19 ] .R6HY82k[ 編集 ]

核兵器持ってもそれを盾に上手く立ち回れる人間が日本には居ない。

[ 2011/10/01 12:20 ] -[ 編集 ]

112が意味不明

[ 2011/10/01 12:22 ] -[ 編集 ]

しょせん日本人はヘタレ民族なんだからさ、そんなやつらに核兵器もったって意味ねぇよ。

核を持ったところで、中国や北朝鮮から

「核兵器のスイッチ押してみろよ!押せるわけねぇよな!」

って脅されたら、一巻の終わり。

まっ、日本人は、アメリカの核に守られながら、

「戦争反対!」

って叫んでる方がお似合いだわ。

田嶋陽子みたいに。

[ 2011/10/01 12:23 ] -[ 編集 ]

核を持ったからといって信用を無くす事はない。
それに一時期は批判されるだろうが、１年もしないうちに日常になる
北朝鮮だってそうなったろ
（第一、今は経済問題で世界中それどころでは無いしね）。
デメリットって何？

こういう事にすぐに過剰反応して相手に交渉のカードを渡す売国政治家、
マスコミ連中がのさばってる事の方がデメリット。

＞核保有する必要ないだろ、原発保有国なら通常兵器で原発狙えば
使う事無くその存在感で威力を示せるならそっちの方がいいじゃない

山峡ダムにミサイル飛ばせば核一発どころの被害には収まらないだろうけど
交渉の時、抗議の時にそんなこと言えないしな

[ 2011/10/01 12:24 ] -[ 編集 ]

インチキよしのりの言葉なんて一ミリも価値がないわ
理由が適当すぎて誰も説得できてないぞ

[ 2011/10/01 12:24 ] n4jaW67w[ 編集 ]

領有地の問題に対してキチンとものが言えない状態で
核持つとか通常兵力による抑止力の拡大とか何言ってんの？

しっかり外交できる状態になってから軍事的な手段を模索すべきだろ、現状、米帝の威光があるのに外交努力してないだろ。

そんな正規の主張も出来ないアフォ国家に核兵器なんて基地外に自動小銃並みの提案だ（ｗ

つーか、小林よしのりは漫画家じゃなくてアジテーターだろ？漫画を通して問題提起しろよ

[ 2011/10/01 12:29 ] E6kBkVdo[ 編集 ]

　母国が日本の同盟国にいつなった？

笑わせんな...

なんで母国が何のとりえもない、資源もない、資材もない日本みたいなショボイ島と同盟してるって思えれるんだ？

同盟してると勝手に思ってるうぬぼれた日本ってことだろ...

同盟じゃなく無価値な国＆アホやバカばっかりの日本に嫌々付き合わされている。

少なくともオバマはそう思ってるよこないだの大統領専用機事件で確信したと思う。

日本人はオツム、テンテンだからね...

真剣に同盟してない証拠がある。

ジャブの一流が母国に挨拶にきたら我が国は必ず三流と対談させている。べつに母国だけじゃない中国も韓国も同じだ。

日本人の思考なんて無価値で対談にさく時間すら勿体ない...

[ 2011/10/01 12:29 ] .R6HY82k[ 編集 ]

もちろん核兵器も原発も両方無い方がいいけど

日本の金食い虫の原発を、爆発させた今でさえ推進して愛国とか言っちゃう国賊よりまし

[ 2011/10/01 12:36 ] -[ 編集 ]

　まじで

朝鮮半島消滅する位の凄まじい核を作りましょう

[ 2011/10/01 12:37 ] -[ 編集 ]

このひとも、現実と主張のかい離がはなはなだしくなったなぁ

[ 2011/10/01 12:38 ] -[ 編集 ]

>>64
いいや、限界だ！押すねっ！

別に押すのに決意なんて必要ないだろ
カウンターとして持つのに意味があるんだから

[ 2011/10/01 12:40 ] -[ 編集 ]

米65
デメリット、ねぇ……
まずアメリカの反感。北を挙げてるけど、あれは暴発の危険があるから突かないだけ。持たせとくと危ないけど、これだけ距離があればあの程度の技術力ならアメリカ本土へは届かない。だから放っておいてる。対して日本は、な？

次。開発費の問題。作れったって、金が要る。脱原発で、新エネルギーの開発にも金が要るだろうに、どこから捻出する？実験する場所は？

最後に、さっきの実験の場所に続いて、どこに置くか、って問題。原発でも盛大に反発されるのに、有事の際真っ先に狙われる核兵器発射・保有施設なんぞどこの自治体が受け入れるかよ

以上。核保有論者は最低この三つには答えてほしい

[ 2011/10/01 12:42 ] -[ 編集 ]

核を持った国同士だと、核戦争がありえるから
外交で何とか回避するとか普通の核保有国なら
出来るかもしれなーけど
・・・民主の政治家に外交って出来ると思う？？？

[ 2011/10/01 12:43 ] -[ 編集 ]

>45
取りあえず、お前の学歴さらしてみｗ

[ 2011/10/01 12:44 ] JalddpaA[ 編集 ]

信じられるか？
最近小林よしのりも知らない世代が
ネットで保守派やってるんだぜ

[ 2011/10/01 12:49 ] -[ 編集 ]

びびってる奴らばっかだな
一生アメリカの奴隷やってればいいよ

[ 2011/10/01 12:51 ] -[ 編集 ]

米73

1.反感も何も、そもそも今のアメリカと日本が戦争するメリットがない
　地理的なことを言うなら中国の方が現実的な脅威
2.イギリスやフランスも核を持ってるけそれで国が傾いたりはしていない
　実験はそんなしなくてもよくね？不完全だろうが核は核
3.核兵器発射・保有施設を公式に発表するバカはいない

[ 2011/10/01 12:51 ] -[ 編集 ]

>>73
核一発撃ちこまれたらどのくらいの被害が出ると思ってるの？福島で放射能がもれて津波くらった程度で損害は３０兆なんだけど？核攻撃されたらどれだけの被害が出るかわかってるの？
財源がどうとかこうとか細かい事言ってるけど、死ぬか生きるかのレベルの問題で金がどうこういう低脳は黙ってろ

お前の考えは程度が低いんだよｗ

[ 2011/10/01 12:52 ] -[ 編集 ]

大賛成だ！
とりあえず相打ちでもいいから中国と韓国にぶちこもうぜ

[ 2011/10/01 12:58 ] -[ 編集 ]

自爆して被爆するような国が持ってたら危ないだろ

[ 2011/10/01 12:58 ] -[ 編集 ]

サルの同類闘争といっしょ、資源、縄張りの奪い合いで同種間での闘争をしている、サルの傾向受け継いでるってきずいてないのかね、未来志向性の知能はワーキングメモリ知能によって担われてるんだけど、目先の利益ではなく10年、20年
もっと遠い未来の利益のため行動できる知能で、これによって互恵関係をもてるんだよね。
アフリカなどの人よりモンゴロイドの方がこの知能は高い、
その結果は明白だが。にしても頭悪いんだろうなこの人。
ワーキングメモリ知能は情報を組み合わせて答えを導き出す
知能でもあるから、それが高ければ、資源問題すべてにおいて解決するのは明白だろう。そしてそれを高める方法も出てきている。
アフリカの人たちは今でも、銃を使い家畜の奪い合いでの
殺し合いをし、餌を奪い合っていた、まさにサルの同類闘争
しようと思えば、海外から技術をもってきてすぐに発展出来るのに未来志向性知能的に出来ない。

[ 2011/10/01 13:01 ] -[ 編集 ]

既に極秘で持ってそう

[ 2011/10/01 13:07 ] -[ 編集 ]

>>82
未来志向性とやらの高いモンゴロイドの人々でなら
互いに手と手をとりあって未来永劫相互共存的に発展していけるとでも？

日本人の平和ボケもここに極まれりだな

お前の知能はサル呼ばわりしたアフリカの人たちの足もとにも及ばんよ

[ 2011/10/01 13:11 ] -[ 編集 ]

うーん、猿の同類闘争しているのにきずいていなのかな？
サルは、資源、縄張りの奪いあいで同種間での殺し合いをする、その傾向を受け継いでいるだけである。
未来志向性の知能はワーキングメモリ知能によって担われているがこの知能があると目先の奪いあいでなく未来志向的に
10年、20年もっと遠い未来のために行動できる、
アフリカの人よりモンゴロイドはこのワーキングメモリ知能
が高い、しかもワーキングメモリ知能は情報を組み合わせて答えを導きだす知能でもあるので、資源問題もこの知能を高めれば解決するのは明白である。
アフリカの今だに家畜の奪い、餌の奪いあい、技術、見ていれば結果は歴然である。

[ 2011/10/01 13:12 ] -[ 編集 ]

>>82
単純に学習機会の問題、未だに彼の地での識字率は低い。
情報を組み合わせるのも、答えを導くのも総体としての
知性を共有できないと意味ないかもね。
未来志向性は衣食住足りて将来を考えて貯蓄をしたり
保険を掛けたり、銀行の利率が気になるくらいじゃないと…。
安定したコミュニティーが個々の未来志向の素地になるわけだから、要するに貧すれば鈍するの典型だよ。
先進諸国のスラム住民も同様に暴動起こりやすいでしょ？
そういうこと。
人種の違いというよりも地勢学上の問題だと思うよ。
あと、アフリカといっても広くて沢山の国があるので
ステロタイプな考え方はどうかなぁ。

[ 2011/10/01 13:17 ] E6kBkVdo[ 編集 ]

小林！テメェもうしゃべんなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
思想と時代が違うんだよ。糞して10年ＲＯＭってろ。

[ 2011/10/01 13:17 ] -[ 編集 ]

※84
いや、人自体、チンパンジーのネオテニ―ではないのか、
人の知能は多重性知能である。
人間性も知能であるのは明白なんだが、この人間性知能
が下がると、犯罪者、自己脳の操作ができず、感情を抑える
ことができず、犯罪をおかし、人間性のカケラもないなど
脳内操作系の働きをさして人はそう言っている。
あんたが言っている平和ボケってのよくわかんないけど。

[ 2011/10/01 13:19 ] -[ 編集 ]

原発って事実上アメリカの核倉庫みたいなものじゃない。

[ 2011/10/01 13:21 ] -[ 編集 ]

核は魔法の杖じゃねえしｗｗｗ

①国防意識
②スパイ防止法
と優先順位があるだろ

[ 2011/10/01 13:25 ] -[ 編集 ]

原発は事故があると国土が汚染されるからダメ。
核兵器はオッケー。

この理屈がわかりません。

[ 2011/10/01 13:26 ] -[ 編集 ]

なんでわざわざ世界終末時計を進める必要性があるの？

[ 2011/10/01 13:28 ] -[ 編集 ]

現実には核武装なんて100％無理、原発も徐々に廃止。
おまえらがいくら吠えようと変わらない現実。

[ 2011/10/01 13:29 ] -[ 編集 ]

※87
具体的にどこらへんが変わったか言ってみろよ
言えねえんならROMってろ

[ 2011/10/01 13:34 ] -[ 編集 ]

こりゃただの問題提起だろ

お前たちが議論するのが小林の目的だよｗｗｗｗ

何を本気にしてるんだかｗｗｗ

[ 2011/10/01 13:37 ] -[ 編集 ]

>>91
脱原発は原発の運用中の事故を防ぐため
核武装は他国の核に対する抑止力のため

どちらも自国の国土を核被害から防衛するという観点からは一致した利益が得られる

保有核弾頭は常時核反応を起こしてるわけじゃないから原発ほど危険でもないしな

[ 2011/10/01 13:38 ] -[ 編集 ]

　カナイタカシ

問題は誰が責任を持って誰を守るかということさ。

東電は今回の件で責任能力がないということが分かった
一方でサヨクとポチ保守は責任問題をただの政治的な問題にすり替え、他人に責任を押し付けようとしている
政府やアメリカに

欺瞞、あまりにも欺瞞
小林の言動で皆が揺れ動いてるのは虎の尾を踏んだからだ

[ 2011/10/01 13:44 ] -[ 編集 ]

核を持つんじゃなくその気になれば核を持てると周囲に見せつける事こそが大事なのに
大体核兵器作る費用とその維持費だけで金がかかりすぎるぞ

[ 2011/10/01 13:48 ] -[ 編集 ]

核武装そのものは否定しないが現実的でない。
今更、非核の旗頭である日本が核武装して許される訳がないし、核戦争は起きないよ。
戦争は起きても核戦争はまず起きない。
発言力云々もあんまり関係ない。
そこまで他国との緊張が高まる可能性は低いからだ。
北朝鮮だ中国だと言っても核保有で出方が変わる所までは行かない。
要するにまず軍隊だろうと。
自国を守る、そして来るべき（来ないかもだが）戦争時に対応出来る組織作りをどう築いていくかであり、核武装とか言ってる奴は小林も含めヌケサクだ。
議論の順番が違う。
自衛隊と軍隊の保有と、あと領土問題について深く議論すべき。

核云々は現実性も低い上に優先順位も低い。

[ 2011/10/01 14:05 ] -[ 編集 ]

　はぁ？

核攻撃抑止が、核ミサイル向けとくしかないなら保有するべき。
但し、鳩や菅みたいなキチガイが発射ボタン押す判断持つようならイラネ。
もし、保有なら「開発しましたー！」と、全て配備してから発表すべし。
中韓に向けたミサイルの中に核弾頭の有無は問わん。
あくまで、保有したと宣言するだけでOK。。

[ 2011/10/01 14:10 ] -[ 編集 ]

アメリカが日本を51番目の州として組み込んで、野田や谷垣を政界から追放すれば解決じゃん

[ 2011/10/01 14:17 ] -[ 編集 ]

核より強いものはつくれないのかな？
日本の技術力ならできそうなんだが。
んで、公表前に世界にこっそり攻撃して支配しちゃえばいいのに。
日本人とユダヤ人以外は劣等亜種なんだから、皆殺しでいいよ。

[ 2011/10/01 14:25 ] aL9mqzOs[ 編集 ]

一部の血の気の多い馬鹿は核武装しろだの叫ぶが
普通の一般市民にとっては核弾頭なんてアホな物さっさと全部捨ててほしいもんだわ

[ 2011/10/01 14:29 ] -[ 編集 ]

ミサイル作ったら散々迷惑被った韓国に落とすんだから
核じゃなくて爆撃ミサイルの方がいいなぁ

[ 2011/10/01 14:39 ] -[ 編集 ]

今更核を増やすような事したら核不拡散条約の中で日本はフルボッコだぞ。今時の小学生でもわかる。年取ると頭が弱くなるのか

[ 2011/10/01 14:39 ] -[ 編集 ]

いいんじゃね？核保有の最大の障害だった、ウランの輸入を止められる。脱・反原発のご時勢なんだろ。ウランが入ってこなけりゃ原発動かなくなるじゃん。脱原発と核保有で一石二鳥☆　ロシアもビビッて北方領土返してくるかもよ？

～普通の一般市民より（はぁと～

[ 2011/10/01 14:43 ] -[ 編集 ]

核は数発持ってるだけで数千発持ってる国と同等、それくらい強力
あと、核の維持費っていうけど、
アメリカにいくら献上しているか知っているか？
核を１発持っていれば年間何兆円節約できるか…

核に対する洗脳教育受けている人が大勢いるんですね

[ 2011/10/01 14:43 ] -[ 編集 ]

少なくとも小林よしのりがこのスレみたら大爆笑するだろうな。
便所の落書き乙ｗｗｗってな感じに。
誰もおまえらに議論して欲しいなんて言ってねぇだろ。
自惚れも甚だしいわｗｗｗ

[ 2011/10/01 14:49 ] -[ 編集 ]

全ての言動にアメリカへの憎悪が透けて見えるので、こいつが何を言っても白々しく思える

[ 2011/10/01 14:52 ] ueoQgnXQ[ 編集 ]

仮に核兵器を所有してたとしても
今の日本のアホアホな外交能力じゃ不安でしょうがねーよ

[ 2011/10/01 14:55 ] -[ 編集 ]

不条理に打ち勝つには不条理しかないかと…

[ 2011/10/01 15:05 ] -[ 編集 ]

日本が核武装したとたんに、中露がへこへこし始めるならいいが
実際は｢あ？やんのかお前｣ってなってモリモリ軍拡し始めるだろうな
それに核武装を簡単に容認する国ばかりではないし(>>47のような事態を恐れてる国も多いだろう)
少なからず経済制裁もあるだろう

敵を増やして経済にダメージを与え、国際社会での信用も失う以上のメリットが核兵器にあるとは思えん

[ 2011/10/01 15:18 ] -[ 編集 ]

小林よしのり好きだ
言ってることもそうだけどここまですげぇこと言い切れる奴日本にいないだろ
一方こういうとこで立派な持論展開する名無しさん

[ 2011/10/01 15:23 ] -[ 編集 ]

だいたい核が「使えない兵器」ってのは刷り込みだから。
アメリカも中国も使ったし、ロシアやイスラエルも特に躊躇なく使おうとした。
いざとなれば相手は使う。

[ 2011/10/01 15:30 ] -[ 編集 ]

よしりんには失望した・・

[ 2011/10/01 15:39 ] -[ 編集 ]

どこの都道府県が受け入れるんだ？
現実問題無理なんだよ。

[ 2011/10/01 15:47 ] -[ 編集 ]

原発やべぇ⇒原発なくせば事故らないよ？
　　　　　＋
核保有国KOEE⇒核武装すれば攻撃されないかもよ？
　　　　　||
じゃあ原発なくして核武装しようそうしよう！！

びっくりするほど単純だな

[ 2011/10/01 15:55 ] -[ 編集 ]

糞狭い国土のどこで核実験する気だよアホか

[ 2011/10/01 15:57 ] -[ 編集 ]

アークバードつくろうぜ！

[ 2011/10/01 16:07 ] -[ 編集 ]

つ鏡

[ 2011/10/01 16:18 ] -[ 編集 ]

よしりんもゴー宣連載から何年だろ
歪みないなｗ

[ 2011/10/01 16:18 ] -[ 編集 ]

>50
定期的にそういう事言う奴出てくるけどな。それこそ10年くらい前にも言われてた。
むしろ「まだ居たの？」という奴がまだ居たのかよってくらい。

[ 2011/10/01 16:21 ] JalddpaA[ 編集 ]

ガード甘すぎるからテロされるよ。ムリムリ。

[ 2011/10/01 16:30 ] -[ 編集 ]

核より強力で、尚且つ低コストな兵器の開発に注力するべき
核を超える兵器があれば、現状の核保有国より優位に立てるんじゃない？

[ 2011/10/01 16:33 ] -[ 編集 ]

持っとかなくてもいいけど
半年くらいあれば作れるよ！！ってレベルまで上げてればいいと思う

[ 2011/10/01 16:37 ] -[ 編集 ]

今まで問題無いのに何言ってるんだ
武器は兵器だけじゃないぞ

自分から喧嘩体勢を取って標的になるとか勘弁

[ 2011/10/01 16:53 ] -[ 編集 ]

ほんとバカだよな。
なぜ核拡散が軍事力的にも民衆的にもどちらも－だから
米でも核少なくしようとしてるんだぞ。

大国や経済大国にとって核兵器は使えない兵器。
反面小国、独裁国、発展途上国、民間部族、ゲリラ・・・etc
小さくなればなるほど美味しい兵器となるわけだ。
普段はふるぼっこ食らう力関係が対等近くなるんだぞｗ
核拡散防止の理念を一から勉強しろよｗｗｗｗｗ

仮に日本がもった場合は北の核は正当化されるし、北が正当化されれば韓国も持つだろう。
東アジアだけに収まればいいが、それが東南や中東部族までわたる可能性があるわけだ。

で話もどして核を持つ日本と核を持つ北朝鮮、対等な外交？？？？
頭悪すぎだろｗｗｗｗ
親戚、親族、親、妻子供がいて資産数百億をもつ地球トップクラスの富豪と同じ一発武器をもつ貧乏人。
同じ交渉が出来ると思ってるのか？

貧乏人より圧倒的な武力があって、世界一の武力の同盟国がいてなぜわざわざ同じ土俵に立つ必要性があるんだ？
一発巨大兵器は使えないって空気の元、交渉する方がお得じゃねーかｗ　アホだろｗｗｗｗｗ
対中国戦だって同じだぞ。
制空、制海は取れるのにわざわざ核ミサイル合戦かよｗ
国土面積上日本が不利だぞ。

あとどこで実験するつもりだ？

[ 2011/10/01 16:56 ] -[ 編集 ]

※126
なぜ今まで問題が無かったか少しは考えてみたか？

[ 2011/10/01 16:58 ] -[ 編集 ]

ぶっちゃけ原発自体がもう「核兵器保持/開発準備」の一環だよ

北朝鮮が「原発作る！」って言って
世界中から「お前核兵器作る気だろ！」ってボコボコにされてただろ？

原発廃止＝開発準備が1歩戻る、なんだから
原発廃止するなら同時に核兵器開発を1歩進めて
実質の±0に落ち着かせるのは必須

5歩も6歩も進めて各国と撃ち合えるレベルまで溜め込む必要はねーけどな

[ 2011/10/01 16:59 ] TqvFhsFU[ 編集 ]

※128
俺は釣られない

[ 2011/10/01 17:13 ] -[ 編集 ]

国防という意味を考えると、むしろ原発をたくさん作って
仮に攻めてきたら国内の原発を爆発させるぞ！と脅すほうがいい気がする。

[ 2011/10/01 17:14 ] -[ 編集 ]

短絡的なミリオタは黙ってろ　な？
朝鮮気質は日本から出て毛

[ 2011/10/01 17:14 ] -[ 編集 ]

阿呆はすぐに核保有＝外交カードとか言い出す
すでに何カ国も持ってて陳腐化したカードにどれだけ価値があると思ってんだよ

[ 2011/10/01 17:16 ] -[ 編集 ]

仮に核兵器以外の通常兵器で抑止力を持つとしたらどんな選択があるんだ？

[ 2011/10/01 17:24 ] -[ 編集 ]

もう核持ってるじゃん
あ、盗電だったわ＾＾；

[ 2011/10/01 17:25 ] -[ 編集 ]

脱原発は賛成。
本当にないとヤバイ最低限の分だけ研究用とかねて残しとけばいい。但し国が予算たっぷり組んで確実に厳重に管理。
核武装は必要ない。
アメリカと同盟国である以上は、メリットが少なすぎる。
但し、いつでも生産できる体制を準備して、その事実部分だけを公表するのがいいと俺は思う。コスト対効果でこれ以上の考えは今のとこ思いつかない。

[ 2011/10/01 18:11 ] -[ 編集 ]

原発の核廃き物だけで何発作れんの？？

[ 2011/10/01 18:17 ] -[ 編集 ]

一見正論だが、核兵器開発のためにも原子炉いるぞ。
というか、核弾頭より、原潜の方が先に配備されそうな気が。

[ 2011/10/01 18:22 ] -[ 編集 ]

そんなことよりガンダムつくろうぜ！

[ 2011/10/01 18:30 ] -[ 編集 ]

管理人がこれは重要だ！
ってドヤ顔でカラー文字にしてるのがアホレスばかりで笑った
お前の僕の感想文レベルじゃんこの編集ｗ
本当に発言力が増すの？
こればっかｗ
だいたい脱原発と核開発って矛盾してるだろｗ
こんな編集ばっかしてるともう巡回切っちゃうよ

[ 2011/10/01 18:38 ] -[ 編集 ]

とりあえず結論を急ぎすぎだね。
順序ってものがあるだろう。

[ 2011/10/01 18:38 ] MMIYU.WA[ 編集 ]

小林よしのりはホントぶれないな
弱者の気持ちが分からないのと
権力に媚びない所が。

[ 2011/10/01 18:44 ] -[ 編集 ]

よしりんを取り上げるならwillの連載を取り上げた方がいいのに

[ 2011/10/01 18:46 ] -[ 編集 ]

核武装しないなら脱原発は反対だな、核武装が可能というカードとして残しておくべきでしょ
あと日米安保ってNATOほど強力じゃないし、どれ程のリスクを背負ってくれるのか未知数だぞ？

[ 2011/10/01 18:46 ] -[ 編集 ]

※＞127の意見に賛成だな
核を持たずに作れる力が有るという方が国際世界では正しい。

そういう国に核をぶち込んだ国がその後どうなるかという想像力があれば普通は使えないし
こちらは、核を持たない平和な国というのを利用し放題。

作れないと、作らないのでは立場が違うからな。
だが核への対抗策は常に研究するべき
特に日本の隣は何するかわからん民族がいるからなw

[ 2011/10/01 19:27 ] -[ 編集 ]

米40
＞こんな編集ばっかしてるともう巡回切っちゃうよ

ｼﾗﾈｰﾖｗｗｗｗｗｗ
勝手に見てなにほざいてんだｗｗｗｗｗ

[ 2011/10/01 19:29 ] -[ 編集 ]

だから原発技術は、おおっぴらに核を持てない日本が
核研究で他国を牽制するための口実でもあったっての

原発があれだけ利権まみれだったのは、国防がからんでたからだ
ちなみに、これ言ってたの石破だからな

[ 2011/10/01 19:30 ] -[ 編集 ]

そうだ全世界に遊撃士協会か特務支援課か聖杯騎士団を作ろう！！　そうすれば世界平和じゃん！！

[ 2011/10/01 19:48 ] -[ 編集 ]

全面的に賛成
脱原発うまくやってスマートグリッドと自然エネルギー産業を育てるべき。
よく推進派は電気代上がるから産業にはマイナスとか言うが産業界も一枚岩じゃないからな、期待の声も大きいんだよ。
メガソーラーとかスマートグリッドとか孫正義がひとりで騒いでるような印象があるけど企業の大物や政治家が大勢関わってるんだぜ。

[ 2011/10/01 19:57 ] -[ 編集 ]

単に核兵器を超える兵器の開発に着手すれば済む話。
実体は一切必要ない。

「核兵器から自衛する為に開発する」という
事実さえあれば充分だ。

[ 2011/10/01 20:03 ] -[ 編集 ]

この発言は当然のことだろう
原発ってのは潜在的な原子力技術の保持にも一役かってたんだよ
それを完全に放棄するということはそもそも考えられんが、
もし脱原発なんて本気で言ってるキチガイがいたらそういう世界情勢的な面も考えろよ

[ 2011/10/01 20:14 ] -[ 編集 ]

小林よしのりってそこまで無知なのか？

核兵器と原発はセットだろうが。
将来の核兵器のために中曽根と正力は原発を作ったのは常識だろ。

[ 2011/10/01 20:14 ] -[ 編集 ]

日本がもう持ってるって妄想も凄いな。
核実験なしで保有国になんかなれんよ。

[ 2011/10/01 20:18 ] -[ 編集 ]

もう正直核武装のための原発保有論は聞き飽きた
いつでもできる力があると言いながらいつまでたってもやらない
いつも一般人同士で言い争いして終わり
実際に核武装のために実地で動いてる政治家は誰なのか
いつまでに核武装を完了するのか
この二つもはっきりしないなら只の詭弁だろ
もし日本に原発が必要だとしてもそれは核武装のためじゃないわ

[ 2011/10/01 20:30 ] -[ 編集 ]

技術の保持って面を全く考えられない馬鹿がいるな
多分文系だろう

[ 2011/10/01 20:41 ] -[ 編集 ]

※155は誰に言ってるんだ？
ここを見た文系が万遍なく不愉快な気持ちになるだろ

[ 2011/10/01 21:03 ] -[ 編集 ]

>今の時代、核なんて持ってたって批判と[核戦争で狙われるリスクが増す]だけだろ

面白いなｗ

[ 2011/10/01 21:09 ] -[ 編集 ]

日本が核持っても外交が糞だから日本に利益ないよ
日本はいくら中身が頑張っても外交で全部台無しになる
それが日本です

[ 2011/10/01 21:19 ] -[ 編集 ]

撃たれないと撃てない核ミサイルなんて意味ねーよ

[ 2011/10/01 21:21 ] -[ 編集 ]

この人政治家になる気はないの？

[ 2011/10/01 21:37 ] -[ 編集 ]

日本は負け犬でいいんだよ、人が死ななきゃいいんだよ
奇麗事が本当になるためにはまず馬鹿がそれを信じないといけない
世界一の馬鹿になれるのは、世界平和を信じられるのは、唯一平和ボケの日本人だけのはずだ

[ 2011/10/01 21:45 ] -[ 編集 ]

はぁ～～っ・・・・・・・・！
全くどいつもこいつも　無責任極まりない
核兵器という悪魔は・・・・
いうなら人間の業っ・・・・・・！
恐ろしくとも・・・・背負わなければならない業なんだっ・・！
逃げてどうするっ・・・・！？
核兵器は持つが正解だっ・・！
降下っ・・・・！

[ 2011/10/01 21:50 ] mQop/nM.[ 編集 ]

こいつの

いってることは

正しい

核開発の術が廃れれば、日本は存在しなくなる
世界各国が核を以ってして世界の均衡をこしらえてる時代に、
経済大国として一応力のある日本が諸手をあげて「私たちは核を持ちません、軍も持ちません、もちろん兵器もいりません」
なんてこと言ったらいつ攻め込まれてもおかしくない
永世中立国のスイスと違って、軍はない、強固な国同士の信頼関係もないこんな国が世界が持ってる切り札手放したらどうなるかとかわかるだろ

これを文系だからとか言う馬鹿が出てきたか。

頑張って正しい事を、綺麗事を、最後まで通すなら、自分の身の回りにある死を受け入れなきゃ。
危機感たりねーよな、俺ら日本人って。

[ 2011/10/01 21:55 ] -[ 編集 ]

>>ほんとバカだよな。

こんな風に始める文章は初めて見た。
「メロスは激怒した」みたいだよねwww

[ 2011/10/01 22:00 ] -[ 編集 ]

そもそも平和ボケできたのもアメリカの武力と核の傘に入ってたからだろ？
今更、核に対して嫌悪感あらわにするとか、偽善すぎて逆に軽蔑するわ

核武装が利になるかどうかで議論しろよ、国防に個人の感傷とか持ち込むなよ

[ 2011/10/01 22:00 ] -[ 編集 ]

開発費用云々言ってる阿呆が居るが
　Ｏ　Ｄ　Ａ　止　め　た　ら　軽　く　捻　出　出来るんですが何か？
特定２国への金と特定人種への生活保護と言う名のばら撒き止めるだけでも開発費用だけなら余裕だわ

[ 2011/10/01 22:25 ] -[ 編集 ]

核持って日本が発言力増す、なんてどこのバカの考えだよ
核があっても無くても日本の外交はクソ以下だろうが
核を持つと突然外務省が役に立つ人間ばかりになるのか？
それとも政治家か？
腐ってる人間が核で聖人になれるとでも思ってんのかよ
使う人間がバカしかいないのに無理無理

[ 2011/10/01 22:47 ] -[ 編集 ]

ニュー速のゴミクズは小林に本質突かれて顔真っ赤にして泣き叫びまくりだからなぁ。小林に人間として存在を否定されてる連中ばっかりだから、小林が何を言おうとイキリ立つだろ。ニュー速はオワコン

[ 2011/10/01 22:48 ] -[ 編集 ]

なに言ってんの？
核持たないと国守れないの？
核持ってんだよー　撃っちゃうよー　かまってよー
こーゆーよわっちい北じゃあるまいにｗ
しかも脱原発がおかしい
原発の何らかの資料読んだのか？
なにより脱原発煽ってんのは
てめぇが大嫌いな民主党様じゃないかｗ

[ 2011/10/01 22:51 ] -[ 編集 ]

>核実験どこですんだよ

日本よりずっと狭くて離島もないイスラエルも核実験したんですけどね
要するに意志の問題

[ 2011/10/01 23:01 ] -[ 編集 ]

だからさ、核兵器をいつでも作れるって体制が一番って事でこの話は終わりなんだよ。
核兵器の製造なんて簡単なもんだよ。特定のウランかプルトニウム精製できる技術があって、後はTNTと容器さえあれば、はい完成。
日本の技術力があれば爆縮レンズだって作れるから、融合型も余裕。まあこれは必要ないけど。
保有して開発なんぞ必要ない。
冷戦でもないんだからツァーリボンバみたいな諸刃の超バカ火力なんぞ誇示する必要もないし、実際に戦争状態でもないから中性子爆弾みたいに高精度高度戦術型を作る必要もない。
維持管理するデメリット（金だけではないよ。今回の福島でわかるだろ）が完全にムダ。
それでも、作る前になんか隣の国が攻撃するみたいどうしようってなった時、そうなったら・・・

買えばいいんだよ。

同盟国のアメリカさんが大量に持て余してる。
日本「見境のなくなってる保有国から攻撃を受けそうだから、万が一の為に売ってよ。俺んとこでちゃんと処理するし、迷惑かけないってわかってるでしょ？」
米「あらそう大変ね、確かに売りたいのは山々だけど、でもいろいろと問題が・・・あ、国連さんの承諾貰ったらおk。」
国連「それはヤバイね、まあ日本ならいいかな、おk」
各国「そうそう、それならおk」
日本「フフーン、フルアーマー日本完成！」
敵ちゃん「ヤバイな、ちょっと様子見るか・・・」
日本「よし、今のうちにいろいろと根回ししとくか」
－－－－－－－－－－　終了　－－－－－－－－－－－

簡単なシナリオだよ。
それでも攻撃してくるかもしれないってんなら、保有しようと同じこと。そうならないように今から色々と他の事をやっとかなきゃいけない。憲法改正とか、軍需産業の開拓とか。

[ 2011/10/01 23:06 ] -[ 編集 ]

出来もしない核廃絶を永遠に唱え続けるくらいなら、
核を保有することで永遠に十字架を背負った方がいいかもしれんな。

[ 2011/10/01 23:48 ] -[ 編集 ]

仮に持つとしても東電みたいな脆い管理は御免だ
いまだに後始末に困ってるし、ほんとに処理できるか？

[ 2011/10/01 23:49 ] -[ 編集 ]

結局政界の核抑止力肯定派でも
現実的に核兵器は保有せず
核兵器製造技術を保持することで潜在的核抑止力を発揮するとかいう主張なんだろ？
だったらネットでどれだけ紛糾しても
肯定派の議員すら動くつもりがないのだから
今後も日本が核武装できる目はゼロということだろ

[ 2011/10/02 00:20 ] -[ 編集 ]

※99に同意だな
今の世の中、新しく核を持ちますなんてまともな先進国が言うのはキチガイ沙汰だし、使わない役に立たない核などどうでもいい

まずは軍隊だな
ちゃんと軍隊を持つべき
自衛隊や海上保安庁は舐められてるんだよ

ちゃんと憲法改正して軍事力を保有した上で非核は謳い続けた方がいい
日本の立ち位置として国防と非核の両立を謳えばいいんだよ
核持とうが持つまいが戦争になれば逆立ちしても米中には勝てんし

核がどうこうなんてどうでもいいし、なんで軍隊も存在しないのに他国領土を攻撃するためのミサイルの話になってるんだか
よしりんみたいな脳味噌沸騰させてるだけの馬鹿に吊られるなよ
まずは国防だよ
国防力を上げるのは核よりも軍隊
空や海をちゃんと軍隊が守備する方がずっと効果あるわ

戦争の場合でもそう
戦争も想定して訓練・組織化された軍隊があれば戦争を仕掛けられても成立はする
軍隊が無く自衛隊だけなら核を何発持ってようが、戦争開始と同時に白旗振るしかないわｗ

[ 2011/10/02 00:26 ] -[ 編集 ]

小林よしのりは、ぱちんこお坊ちゃま君で
化けの皮が剥がれただろ

[ 2011/10/02 00:35 ] -[ 編集 ]

核は日本にあるがそれ以上手を加えてはいけない
日本人マヒしてる
最も恐怖すべき相手他国違う我が国
国内にも感じている人も中にはいる。他国の人はそれ以上に最上位ランクで日本を危険視してる。若者(バカ)は例外
「危険物日本」のレッテル未だ健在
他国が日本に物申す事が出来るのはアメリカが監視している為。日本人は温厚・・・それは多間違い
他国は手出ししない×出来ない〇
自分の国潰してまで相手にしたくない「本音」
核を持つこと否定はしない。ただし、核に手を加える事は反対。「日本人は限度という言葉を知らないから」

[ 2011/10/02 00:39 ] -[ 編集 ]

核よりもレーザー兵器だな。もし開発するとしたらだ。

[ 2011/10/02 01:01 ] -[ 編集 ]

※177
は中国人かな？間違え方と文の方向性的に特徴がある。
すごいな、日本人以上に冷静に分析してるじゃないか。
ちょっと手直しして返レスすると、
>日本人が優しいから手を出さないんじゃなくて、アメリカが怖い。
その通りだな。これがまた都合がいい。心から平和を謳歌しつつ国防も成り立ってるから。但し、平和ボケしすぎちゃって現状を把握できない、危機管理能力がすっぽり欠落してる国民が大量にいるのが問題。
あと、少なくとも中国と南北朝鮮には温情外交が意味ない事がこれで分かるな。建前上の外交カードとして使う以上のものは無駄。
>自分の国潰してまで相手にしたくない。
これもその通り。これが国防策の究極目標。なるべくデメリットが少なく、確実な威嚇効果によるリスク回避が肝心。
>核保有してもいいけど、開発はやめろ、日本は限度を知らない。
マジで関心した。深い意味で考えると、核心に直撃してる。
日本は限度を知らないというのは恐らく節操のないというバカにした意味ではなくて、日本はその国民性から、変化が起こりにくいが、いざ必要に駆られると激変するという歴史的事実がある。振り子が核保有に傾いた時、暴走状態になり高度な技術と生産力で想像を絶するとんでもないものを誕生させる可能性がある。そして暴走状態のまま・・・という事になりかねない。言い過ぎだと思うなら、福島が今どうなってるか、あれと同じ潜在危険因子が今どれくらいあるのか、そういう事だな。

ただ、
>若者（バカ）は例外
自国の事を言ってるんだと思うが、これだけは国関係なくいただけないな。
現社会の中核世代が若者をいろんな理由で卑下するのは古今東西世の常だが（特に儒教圏では酷い）、次の世代をになっていく存在だという事を忘れてはならない。極端に言えば、自分が礎になろうとも支えていくくらいの器を持つべきだ。
それを次へまたその次へと繋げていく事ができていたからこそ、日本は何度も奇跡を起こした。
が、バブル世代が贅沢に溺れたせいで崩れ始めている。
今の若者（氷河期世代～超氷河期世代）が、これを正して次へ繋げていかないといけない。
超氷河期世代と書いたけど、ゆとり世代と言われている世代の事だ。ゆとり教育はバブル世代の負の遺産であり、ゆとり世代は被害者である。これをよく理解して社会に迎え入れないといけない。
次の世代をバカにするやつは上の世代を批判する権利はないからな。

[ 2011/10/02 01:28 ] -[ 編集 ]

将来的に考えるってんならともかく
「今の政権」に核のボタンなんか預けられるか
洒落にならんわ

[ 2011/10/02 01:29 ] JalddpaA[ 編集 ]

今のところ、自衛隊は他国の国土への攻撃能力を持っていないし、憲法上でも攻撃できないようになっている。
これを変えなきゃ原爆もっても戦略核として機能しようがないんだけど、その辺どうなんだろうね。

核持ってから憲法なんてすぐ変えればいい？
そりゃ無理だ。

[ 2011/10/02 01:34 ] -[ 編集 ]

っていうか、旧帝大であれば必ず原子核工学研究やってるし、
そもそも素粒子研究は長岡半太郎の時代から日本のお家芸だし、
臨界に必要な情報（爆縮レンズなどね）は、テレビで紹介されるレベルだし。

ウラン型はちょっと時間がかかりそうだけど、
今回取り壊される原発から適当な純度のプルトニウムを集めれば、
割と小型の核は1年以内にできそうだ。

[ 2011/10/02 01:52 ] -[ 編集 ]

残酷だけど事実だと思う。まずアメリカの「核の傘」がはたして機能してくれるかどうかわからない上に、ロシア・北朝鮮・中国が核兵器保有国で日本は唯一の被爆国だから普通に考えればものすごい脅威だと思う。

それにUSAが賛成するってあるけどこれもほぼ事実だと思う。
本にも書いてあったけど保有3国に囲まれている。ことと、対共産圏への協力な牽制にもなるし、国際社会に対しては「核兵器の実際の被害を受けたことがない国に核兵器に囲まれる恐怖がわかるか」っていえば納得せざる負えないと思う。

[ 2011/10/02 02:16 ] -[ 編集 ]

攻撃したら原発爆破すんぞって脅して十分だろｗｗｗ

[ 2011/10/02 03:36 ] -[ 編集 ]

日本の核兵器保有を支持するよ
持つことのマイナスより、プラスのほうがはるかに大きいだろう

[ 2011/10/02 03:43 ] -[ 編集 ]

沖縄にあるんだからいいじゃん

愚かな人間どもめ!!

[ 2011/10/02 03:53 ] -[ 編集 ]

なんでこいつはいつも底が浅い理論をドヤ顔で主張すんだろな

[ 2011/10/02 04:16 ] -[ 編集 ]

北朝鮮みて思ったけどやっぱ一時的な批判に晒されても
核武装した方が良いわ
二度も原爆落とされて周囲に反日国ばっかなのに、核武装する方向への議論もおこらない日本国民って馬鹿だね

[ 2011/10/02 04:37 ] -[ 編集 ]

撃つぞ撃つぞと脅迫するから有効なのであって
てめえで爆発させて自国を核汚染させるような国の脅しを真に受ける国なんかねえよ

[ 2011/10/02 04:41 ] -[ 編集 ]

実際は生物兵器の方が維持費も開発費も安い
まあもっとも保有が禁止されていますが

[ 2011/10/02 04:45 ] -[ 編集 ]

適切に管理・運用できるなら賛成ではあるが、結局の所４流５流の政治家どころか政治屋しか現状おらんのが一番の問題。
金の為なら自国民にも照準向けて銃撃すら躊躇わずやりそうな輩どもにこれ以上危ない玩具なぞ現状持たせるわけにはいかんだろ。

[ 2011/10/02 05:06 ] mbwhQQ6o[ 編集 ]

お前らが漫画すら読めないほど読解力が
ないことがわかったw

[ 2011/10/02 05:57 ] -[ 編集 ]

今の政治家には宝の持ち腐れだな

[ 2011/10/02 06:06 ] -[ 編集 ]

脱原発を進めると同時に、核兵器開発に乗り出すべきって完全に脱米路線
いや俺もアリだと思うよ。

[ 2011/10/02 06:33 ] -[ 編集 ]

核は賛成も反対も出来ないわ
軍事力の拡大には大賛成だけど

有事の際には米が必ず守ってくれるとか
無抵抗降伏すれば悪いようにはされないとか
未だにそういう事を妄信している奴らは間違いなく脳内お花畑

[ 2011/10/02 06:47 ] -[ 編集 ]

原発やめたら核開発が続かないだろ

[ 2011/10/02 10:31 ] -[ 編集 ]

確か、日本って作ろうと思えば世界で一番多く作れるんだったっけ？2000個ほどの爆弾を作れるって、以前どっかのニュース番組で言ってた様な気が…ソース？悪いが晒せん。なにぶん大分前の番組だからな

使うなら
多弾頭燃料気化弾でFAだと思うの
白燐弾や核使うよりよっぽど人と環境に優しいだろうし

[ 2011/10/02 10:45 ] -[ 編集 ]

いつでも核開発ができるように原発やってんのにな

[ 2011/10/02 14:33 ] -[ 編集 ]

そんなことより野球やろうぜ！！

[ 2011/10/02 16:16 ] -[ 編集 ]

現状核もってたら無茶しても黙殺される程度には便利だぞ

[ 2011/10/02 17:54 ] -[ 編集 ]

スレ51、そもそもWWII以降全面戦争自体が発生していないし、
核攻撃すらも行われていないだろ
ミスリードにも程がある

[ 2011/10/02 18:02 ] -[ 編集 ]

そんなのよりか、防諜と警察力強化をだな……
警察は特に点数稼ぎさせている場合じゃないだろ。

[ 2011/10/02 18:50 ] -[ 編集 ]

ここもつまらん記事ばっかになったね、もう来るのやめます

[ 2011/10/02 19:00 ] -[ 編集 ]

核兵器か、日本の技術なら３日もあれば作れてしまう
地球は自転し傾いてるから、目標のポイントに着弾しなんだが、それをコリオリの力と呼ぶ、日本の学者なら演算する
CPUも作れるだろう、しかし作るべきではない維持費がかかる
スパイ天国なんだよ、この国は技術はあるのにな
作らないほうが国際社会の恩恵がでかい
スイス見たいに中立国を主張すると侵略されないわけではない、実際にスイスは侵略された、スイスが軍隊を持っているのは、中立を維持するためなのだ

[ 2011/10/02 19:47 ] -[ 編集 ]

核の無い国に発言力など無いので、今の土下座外交は核無きゆえのこと。
北朝鮮が核兵器持ったことを利用して日本も持つべきなのに、それを阻害する子は国賊。

[ 2011/10/02 20:44 ] -[ 編集 ]

でも技術はあるのに持たんて、勿体なくない？

それじゃ、持たない平和的な思想が美しいとしよう。

中国やら、韓国やら民度が低いこの国達に、その美しい思想が通じると思う？

もっと考えようぜ。日本人

俺は持つの賛成派。優し過ぎる日本は終わりにしよーぜ。俺はクソ韓国とか中国に、もう我慢するのはイヤだぜ。

[ 2011/10/02 21:36 ] -[ 編集 ]

それ以前にまともに国産兵器のない日本ではダメ。
戦闘機、原子力潜水艦を自力で開発してその戦闘力が仮想敵国のものを凌駕していればそれだけでも充分抑止力になる。
核兵器はそのおまけ。ラプタークラスのステルス戦闘機があれば後はいくらでもオプション兵器の充実で勝てる。そういう部分では米の軍事の傘からはみ出してもいい。

[ 2011/10/02 21:53 ] -[ 編集 ]

核兵器は持つ持たないの議論自体に外交的な価値があるわけで、
持ってしまった後は世界的な批判をあびるだけで何のメリットも無いよね。特に今の時代は。
人質と同じで殺してしまったら無意味だよ。日本ほどの技術大国ならはったりで十分。
中国、朝鮮の脅威にさらされてる立場上、議論とか準備を小出しにしていくだけでも世界中が焦る。

[ 2011/10/02 21:57 ] -[ 編集 ]

※207
核兵器や生物化学兵器は除き、あらゆる面で制限を取り払った兵器の開発と軍需産業の本格開始は必要だな。これは間違いない。
ただ、日本の現状から言って、ラプタークラスの戦闘機ははっきり言って必要ない。というか、今の世界的な流れの高性能戦闘機少量配備の体制自体に乗っかる事が間違っている。
なぜなら、パイロットの育成、機体の運用コストを考えると、実質的な防衛力としては完全に不釣合いだからだ。
そんな事は諸外国も中国もとっくにお見通し、まさに張子の虎状態。
ああいう高コスト兵器は圧倒的な力を持った国家が睨みを効かせる目的と、製造会社の広告的な意味しか持たない。
良質な品質を確保した上でコストパフォーマンスに優れ、実際の想定状況に合った兵器を開発していく必要がある。
航空戦力なら、無人機の開発が今最も急務だな。

[ 2011/10/02 23:58 ] -[ 編集 ]

つーか、売国奴が何言ってんの？って感じ。
スタッフの食い扶持も守れないクソ漫画家が何言っても説得力無いよな。

[ 2011/10/03 00:03 ] -[ 編集 ]

核なんて古い。時代は低コストな細菌兵器。
今年ヤクルト強いからヤクルト菌でミサイル作ろうぜ。

[ 2011/10/03 00:08 ] -[ 編集 ]

とりあえず戦術神風の開発を急げ

[ 2011/10/03 00:12 ] -[ 編集 ]

俺様理論サイキョー

[ 2011/10/03 01:28 ] -[ 編集 ]

少なくとも当面は核武装すべきじゃないだろうが核武装しないと明言するのは駄目だな
いざとなったら核武装に踏み切る選択肢を持ってるんだと諸外国に思われた方が良い

[ 2011/10/03 02:37 ] -[ 編集 ]

どうせ核をもったってオウムみたいなカルト教団に盗まれて日本全滅だろうなｗ