2017 07123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 09
headline

スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

BMWの面接試験の問題です。  このエントリーをはてなブックマークに追加

1 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:25:16.31 ID:TKSK7cSD0
99%の人が間違えました。

あなたは答えられますか?





ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りましたが、
10元で買い戻し、再び11元で売りました。

彼はいくら儲けたでしょうか?


14 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:29:20.91 ID:6E6oqT4j0
真面目にやって2元だと思ったんだけど間違ってるんだろうな…


22 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:30:33.54 ID:L4w/DzTh0
8→9 +1
10→11 +1で2元だろ?



38 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:32:35.83 ID:y4sTV7TE0
2元じゃないの?
単純に2元増えてるし







75 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:41:06.88 ID:kR7sUuhX0
ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、一旦9元で売りました
→+1元の儲け…①

10元で買い戻し
→前回の売値9元じゃ1元足りないので財布から1元足して買い戻し
つまり①の財布から1元出したので儲けは-1元と鶏一羽

再び11元で売りました
→元手の8元を引くと3元の増加
ただ財布から1元出したので3元から財布に1元もどす
手元に残った儲けは2元

という事か



76 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:41:07.72 ID:h0Wgt1Gz0
儲け三元
損失一元
純利二元

よって三元が正解だろ



89 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:43:55.41 ID:L4w/DzTh0
>>76
儲けは売上高か?なら20元だ



79 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:42:05.15 ID:ZtrEuF8m0
これは個別法で記帳したにちがいない
つまり、9元で売ったのと8元で売った鶏は別物だ
よって儲けは不明



88 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:43:41.58 ID:cDZHESYu0
まず書類選考で落ちるわ!


90 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:44:03.92 ID:2TM4mLyG0
分からない
1元じゃないのか…


91 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:44:22.68 ID:4MwcX3lX0
>>90
どうしてそうなった



94 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:46:01.14 ID:L4w/DzTh0
>>91
その後売れているのにもかかわらず、10元の仕入れを-1元と計算してしまう感覚は分かる



99 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:46:48.09 ID:8DlTnDny0
>>1そろそろ回答出さないと荒れるぞ


102 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:48:13.34 ID:oBoPz2UN0
もう100だし回答だせよ
気になる


110 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:50:23.84 ID:5HPhl65a0
どう考えても2元
これで間違ってるなら俺と奴らとの間で「儲け」の定義が違うんだろう



112 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:50:25.91 ID:IfBB2dZ60
常識的に考えれば2元しかありえないけど
考え方によっては1元にも3元にもなる


120 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 11:54:19.60 ID:oBoPz2UN0
俺も2だと思うがどうせこういう問題は普通じゃダメなんだろうな


162 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:03:24.86 ID:z0cx2omg0
>>1
死ね
こういう奴腹立つ死ね



174 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:07:42.41 ID:xKmQvoDa0
2元以外の答え出されても、引っ掛け乙としか言えない


182 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:09:57.50 ID:Hpz1JWVi0
BMW的思考で考えれば、答えは一元の損じゃないの?


188 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:12:56.41 ID:Hpz1JWVi0
どう考えても、答えはマイナス一元


190 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:13:08.93 ID:oBoPz2UN0
2以外の答え提示されたら今乗ってる740i廃車にするレヴェル


196 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:15:23.96 ID:TKSK7cSD0
>>190
廃車にするなら俺にくれ


207 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:19:35.56 ID:oiVxUzWI0
>>196
てめえにだけは絶対ねえよ、さっさと答えよこせ



214 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:23:44.43 ID:z0cx2omg0
>>196
死ね



200 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:16:54.69 ID:1N1v9j/U0
途中で売らずに時期を待てば3元儲けられたんだ

ってことで1元の損



213 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:23:07.40 ID:Hpz1JWVi0
答えはマイナス一元な。

本来なら八元で仕入れて一一元で売り、三元の利益を得られたのに、余計なことばっかりして二元しか利益が出なかったから

BMW的には
本来三元の利益だったのに、バカに任せたばっかりに二元しか利益が出なかった
と考えられる社員を求めているんだよ。


233 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:32:32.81 ID:PgEf6cTv0
人間は始めに「この問題は困難だ」と提示されると必要以上に身構えたり普段できることができなくなったりするからな
つまり99%のくだりは、受験者がそういうのに左右されず常に普段通りの思考を保てるかのテストと読んだ!(キリッ



259 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:46:14.20 ID:GLs/0ejP0
わかった これ釣りだわ


266 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 12:53:31.17 ID:VJWOsBezO
①鶏8元で買う
②鶏9元で売る
③鶏10元で買う
④鶏11元で売る

 支出  収入  差額 
① 8   0  -8
② 0   9  +9
③10   0  -10
④ 0  11  +11
計18  20  +2

これのどの部分を儲けと捉えるか、鶏の資産価値をどうするか


280 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:05:58.64 ID:/Ms707KW0
>>1
これ株やるときに考えるよなー
利隔売りしたけどまだあがっている。どうするかというもんだい



287 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:16:23.18 ID:sJ68eDcq0
答えまだー


290 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:22:04.20 ID:TKSK7cSD0
2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用

±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用

38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用

1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用

-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
 (8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
  何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)



291 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:24:08.08 ID:/3ivHRVo0
ついにきたかw
もう来ないと思ってた



293 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:25:35.60 ID:HZjHlPPA0
こじつけじゃねぇかくだらねぇ


294 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:27:25.15 ID:t4PvAHwU0
屁理屈やん


298 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:29:06.15 ID:CBbKdRVU0
>8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが
これはわかるが財布の中身は単純に2元増えてるんだから

>何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損
これがよくわからん


301 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:31:35.36 ID:h3lLbHe00
-2元の答えは納得出来るけど1元はなんだかなあって感じだな



さて投資でも始めるか



304 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:35:08.88 ID:EF3+ig1G0
誰か偉い人
>>290で出てる「1元の儲け」の導き出し方教えて



307 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:39:57.74 ID:S2z3Lhgw0
彼の儲けは1元

鶏の売買から生まれた利益は2元

「10元で買い戻し」された人が2-1=1元の利益を持っている


305 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:38:34.87 ID:AJl0LD2X0
余りにも結果論過ぎるし、株でこんな事言い出したらバカみたいじゃないか?

そもそも、11元で買われたのは「一度9元で買われ、10元で買い戻した」時点での鶏なわけで、状態と条件が違う
なのに、8元で買った時点で11元で売れる筈だったと考えるのは、余りにも浅はかだろ


309 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:42:41.44 ID:HVaH+f3p0
経済学の利益だと-1
会計としての利益だと2ってことか

機会費用ってめんどくさいな



313 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 13:44:42.14 ID:3fMHTHBf0
儲けた=元手より多くなった
というのが普通だからなかなか難しい問題だな
可能な儲け>実際の儲け=損って考えはなかったわ


334 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:02:27.85 ID:GD8tWPac0
じゃあ俺は何もせず8元で飯食いにいくわ
労働して食う11元の飯はうまいか?


343 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:12:40.10 ID:61NoerWF0
まとめたらこんな感じか

2元
(9-8)+(11-10)=2 

0元
不明

3元
11-8=3

38元
8+9+10+11=38(複式簿記ではこのように計算?)

4羽
不明

1元
9-8=1
9-10=-1(買い戻すコスト)
11-10=1
1+(-1)+1=1

-2元
8元で仕入れた鶏が11元に値上がりするまで待てば、
11-8=3元
もうけられたはずだが(よって3元損したと考える)、
上記1元しか儲けられなかった。
1+(-3)=-2



347 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:20:50.40 ID:HVaH+f3p0
>>343
複式簿記は最終的に資産が2元増えて、当期純利益が2元でB/Sにいって純資産2元増えるだけ
つまり2元のもうけ



352 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:23:47.83 ID:61NoerWF0
>>347
そうなのか・・・
じゃあ、この全て足すのはなんなんだろう。



351 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:23:00.20 ID:AJl0LD2X0
株だって売買があるから値段の変動があるのに、待っていれば8元の鶏が11元になるなんて思っちゃう人って…


357 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:31:33.15 ID:61NoerWF0
負け犬の遠吠えっぽいが、
「うちの会社では、最も利益を上げられた場合以外は、
損したって考えるんだよ」
と教えてくれれば頭を切り替えて、その考えで働くんだが。

もともとこういう考えを持ってる人は、
すべてにおいて利益を優先できる頭になってるってことかな



363 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:40:46.02 ID:QyX5yRWWO
問題が「いくら儲けたか?」 だから、トータルでなのか、売上だけなのかとか、そういう事じゃねえの?視野の問題じゃねッスか


366 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:44:36.38 ID:61NoerWF0
後は任せた・・・
だれかすっきり説明してくれ。



371 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:53:19.04 ID:QyX5yRWWO
0元の解答
8元→9元(+1元)
上記の時点で持ち金は9元しかない。

10元(-1)→11元(±0)
上記から10元の鶏を買い戻すには1元足りない(金借りて、買い戻す)。11元で売る(1元儲けたので金返す)。→儲けは0元



372 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 14:55:01.34 ID:61NoerWF0
>>371
なるほど、分かった。ありがとう。



377 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:04:12.90 ID:61NoerWF0
まとめ1
>>1の張った解答


2元の儲けと答えた人:論理的・数学的に正しい。消費者と投資家に向くが不採用
±0と答えた人や3元の儲けと答えた人:主観的で細かい点を見落としており不採用
38元または4羽の儲けと答えた人:学者或いは役人に向くが民間企業には向かない。不採用
1元の儲けと答えた人:経営コストの概念を持ち合わせている。補欠採用
-2元またはそれ以下の儲けと答えた人:優先的に採用。面接試験成功。
 (8元で仕入れたものが11元で売れるので3元儲けられるはずだったが、
  何度も売買をしたのに1元しか儲けられなかった。よって2元の損。)



まとめ2
考え方 その1


2元
(9-8)+(11-10)=2 または (9+11)-(8+10)=2

0元
始めの取引で所持金は9元になる
1元借りて、10元の鶏を買い戻す。
11元で売れて、11-10=1元の儲けで借金を返す。
よって儲けは0元

3元
11-8=3

38元
8+9+10+11=38(複式簿記ではこのように計算?)

4羽
1+1+1+1=4(複式簿記ではこのように計算?)



まとめ3
考え方 その2

1元
9-8=1
9-10=-1(買い戻すコスト)
11-10=1
1+(-1)+1=1

-2元
8元で仕入れた鶏が11元に値上がりするまで待てば、
11-8=3元もうけられたはずだが(よって3元損したと考える)、
上記1元しか儲けられなかった。
1+(-3)=-2




384 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:19:19.91 ID:GD8tWPac0
①11元で売れる鳥を8元で買った 3元の儲け
②11元で売れる鳥を9元で売った 2元の損
③11元で売れる鳥を10元で買った 1元の儲け
④11元で売れる鳥を11元で売った 損得なし

① 3元の儲け
①→② 1元の儲け
①→②→③ 2元の儲け
①→②→③→④ 2元の儲け

①で止めるのが正解


387 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:23:48.52 ID:px8UGM6F0
経営学専攻と会計学専攻で答えが変わるんだな


391 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:27:33.81 ID:61NoerWF0
答えとして載ってるものは全て理屈がつくが、
BMWは-2元と答えるヤツを採りたいというだけの話。



393 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:29:02.82 ID:QyX5yRWWO
>>391
よくできました(≧∇≦)



394 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:30:16.44 ID:y3B1JVTA0
素直に2元と答えた奴だけ採るわ
基地外ばかり集めてどーすんだろ


396 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:31:27.61 ID:sYpAPolE0
>>394
普通に頭が良い奴は既に揃ってるから
ひねくれた視点(別の視点)を持ってる頭が良い奴がほしいってことじゃないか



397 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:33:41.60 ID:PkyVUcgE0
用は、頭が柔軟やつが好きなんだろ?

日本 1+1=○
欧米 ○+○=2
こんな感じで

ライン作業の採用でもやられたら涙出ちゃうけどw



412 名前:以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日:2011/11/11(金) 15:45:09.17 ID:y3B1JVTA0
やっぱり企業独自の面接試験なんてろくなもんじゃねーな





RIOBOT04 グレンラガン 2次出荷分
千値練 (2012-05-30)
売り上げランキング: 3

[ 2011/11/11 19:07 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(179)
    ただのこじつけw
    >>290の答えを望むなら
    彼はいくら儲けたでしょうか?
    て聞くんじゃなくて
    一連の損失について論述しなさい、とか聞かないと。
    1+1はなんですか?て聞いて、「たんぼの”田”です」
    と答えさせるのと同程度だw
    雑談程度ならともかく、公式の問でこれはどうなのよ…。
    [ 2011/11/11 19:27 ] -[ 編集 ]
    どう考えても企業の自己満足、たとえ-2元と考えられるようなやつでもこんな問題が出たら+2元って答えるだろ、ドヤ顔で作ったのかね
    [ 2011/11/11 19:32 ] -[ 編集 ]
    これって99%の人間は当たり前だと思うことを
    当たり前だと思わない1%の人間を雇うってことでしょ?
    なんか凄いことのように聞こえるけど
    結局そういうの雇うと採用後に取引先とかと意識共有出来なかったり
    致命的な認識違いに気づかなかったりと悪いことしかない気がするんだが・・・
    [ 2011/11/11 19:33 ] -[ 編集 ]
    普通に計算して1元にしかならなかった。
    どうやったら2元になんるんだ・・・俺は馬鹿なのか?
    [ 2011/11/11 19:37 ] -[ 編集 ]
    どれを儲けとするかでかわるからなぁ。
    [ 2011/11/11 19:37 ] -[ 編集 ]
    1元だと思った
    経営コストって・・・まあ簿記やってたけどさぁ
    なんかこういうので変わった奴雇ってもなんか現場が変わりモンばっかで上手く回らなそうw
    [ 2011/11/11 19:43 ] -[ 編集 ]
    普通に答えたらダメって前提があるからな
    それでも普通な答えを言う奴はイラネってことだろうな。

    結局リスクを恐れて無難な答え言ったってことだし
    [ 2011/11/11 19:45 ] -[ 編集 ]
    これで落ちたら納得いかないけど
    経済学っておもしろそうだな
    [ 2011/11/11 19:48 ] -[ 編集 ]
    -1元になった俺は池沼レベルか・・・
    そりゃ就職できないわなぁ
    [ 2011/11/11 19:49 ] -[ 編集 ]
    1流大で優秀な成績で-2元て答えるなら、切れ者で是非とも欲しいが、
    凡人で-2て答えるなら、ただの屁理屈野郎だからいらねえ。
    [ 2011/11/11 19:49 ] -[ 編集 ]
    切れてるやつはなんなんだろう
    よっぽど1%側になりたかったのか
    [ 2011/11/11 19:49 ] -[ 編集 ]
    ※4
    誇っていいよ。間違いなく馬鹿だから。
    [ 2011/11/11 19:49 ] -[ 編集 ]
    企業が欲しいのは自分の企業に合う奴であって
    優秀なだけとか頭がいいだけな奴が欲しいわけでない
    この問題に難癖つけてる奴の方が一番愚か
    [ 2011/11/11 19:51 ] -[ 編集 ]
    普通になんで8元仕入れのときに11元で売れなかったのか気になった
    [ 2011/11/11 19:52 ] -[ 編集 ]
    ある人と描かれてるだけで、それが儲けた彼とは限らない。よって儲けは不明だ
    [ 2011/11/11 19:53 ] -[ 編集 ]
    彼って誰?売った人?
    [ 2011/11/11 19:53 ] -[ 編集 ]
    ※11
    理不尽さに切れてるんだろ。
    例えるなら、飲食店が食中毒事件起こしておいて、被害者に「何食っても大丈夫なように鍛えろ」て言うくらいの理不尽。
    [ 2011/11/11 19:56 ] -[ 編集 ]
    初見で1元だったんだが少数派なのな
    [ 2011/11/11 19:56 ] -[ 編集 ]
    彼とその人は別人だから儲けなんて出ません()
    [ 2011/11/11 19:57 ] -[ 編集 ]
    ペーパーテストなら2元でいいけど面接試験となればやっぱ考え方を問われるんじゃね?
    そうなれば最初っから11元で売ればもっと儲けられたと思う奴の方が次に活きるだろう
    [ 2011/11/11 19:59 ] -[ 編集 ]
    うまくやっていたなら3
    実際の損失2
    純利1      って答えればいいんじゃないの普通に。
    [ 2011/11/11 20:02 ] -[ 編集 ]
    じゃあ俺も自分が最大の価値になるまで引きこもって待つか
    [ 2011/11/11 20:03 ] -[ 編集 ]
    こんな机上の空論だけ長けてても実際の経営は無理だろ
    試験自体無意味
    [ 2011/11/11 20:04 ] -[ 編集 ]
    1元になったぞ
    [ 2011/11/11 20:05 ] -[ 編集 ]
    BMW「いくらの儲けでしょう?」
    会計士「いくらの儲けにしたいんですか?」
    [ 2011/11/11 20:08 ] -[ 編集 ]
    わかってねえなあBMWの人事は
    取引を4回行ったということは、それだけ取引先との関係が深まるだろうが!!
    [ 2011/11/11 20:09 ] -[ 編集 ]
    まとめだと99%の人が間違えたという前提があるから
    色々考えるけど、そういうの無しでこの問題だけ出されたら
    普通に2元と答えてしまうだろうなー
    [ 2011/11/11 20:10 ] -[ 編集 ]
    答えが38元や4羽っていうのは
    面倒だから出てくるお金全部足しちゃえとか
    出てくる鶏は全部俺のものとか
    そういう無茶苦茶なことが臆面もなく言える奴が
    役人や学者に多い(向いている)っていう皮肉だろうな
    [ 2011/11/11 20:10 ] -[ 編集 ]
    8で売って9で売れば+1
    そこから10で買って±0
    で最後に11で売って+1だろ?
    [ 2011/11/11 20:10 ] -[ 編集 ]
    売れるときに仕入れ値より高く売ったのだから、商売としては正解
    経営は効率だの販売機会だの事後の評論でしか物が言えないから面倒くさい
    けど、持て囃されるのは後者なんだよね、何でだろ?
    [ 2011/11/11 20:11 ] VwhHdBBk[ 編集 ]
    正解は1
    ひっかけで2
    [ 2011/11/11 20:13 ] -[ 編集 ]
    この問題は、BMWの研究員や設計者ではなく人事部が考えた問題だろおそらく。
    BMWがいくらかっこいい車だからといってその人事部が正しいとは限らない。
    [ 2011/11/11 20:13 ] -[ 編集 ]
    ※26
    俺がその辺の会社の人事ならお前を雇うぜ
    [ 2011/11/11 20:13 ] -[ 編集 ]
    ※29 うぬ
    ここの数学者様は買い戻すときの-1を忘れている。
    [ 2011/11/11 20:14 ] -[ 編集 ]
    じゃあ何で最初から11元で売らなかったんだよ。
    その時点で意味わかんねー。
    くだらねーテストだ。
    考えた奴の頭どうなってんだ。
    [ 2011/11/11 20:16 ] -[ 編集 ]
    >>1の言う機会費用なるものを考えるなら、鶏の売買をせずにもっとほかの事に8元を使えば100倍にできた方法も結果的にあった。よって損失は800元弱、って言うようなもんだろ
    リスクや期待値も考えず機会費用とか
    [ 2011/11/11 20:16 ] -[ 編集 ]
    各個人の儲けの定義で答えが変わるのな
    [ 2011/11/11 20:17 ] -[ 編集 ]
    こんなんばっかだから車うれねぇんだよ
    [ 2011/11/11 20:18 ] -[ 編集 ]
    米34
    いやスレ主みたいなこじ付けでなければ、1回前に売った時から高くなってても、その分マイナスする必要ないから
    10円で買ったときにはその鶏の価値は10円分あるってことだから
    [ 2011/11/11 20:19 ] -[ 編集 ]
    XX万元の損。鶏を売り買いしている間にBMWを1台売ってこれたから。
    [ 2011/11/11 20:20 ] SnuvRcC2[ 編集 ]
    利潤最大化行動と機会費用を考えさせる
    いい問題だと思うと経済学部一年のおれは思いますが
    [ 2011/11/11 20:20 ] -[ 編集 ]
    これはねーよ
    こんなナゾナゾ出すより素直にアルゴリズム出せよ
    ああ MSじゃないか
    [ 2011/11/11 20:21 ] -[ 編集 ]
    ※29
    その理論だと最後は11で売ってるんだから+11になるが
    [ 2011/11/11 20:24 ] -[ 編集 ]
    ※35 おまいが正しいからちゃんと読めwww
    [ 2011/11/11 20:25 ] -[ 編集 ]
    8→9=1
    でも、手元に9元しか無いのにどうやって10元で買い戻したのかイミフだったわ
    ローン組んだのかと
    [ 2011/11/11 20:26 ] -[ 編集 ]
    え?BMWの試験問題作った奴,ー2が正解だと思ってんの?
    冗談きついわw
    [ 2011/11/11 20:26 ] -[ 編集 ]
    これ「99%が間違えた」の「理論的に正しい回答を返すこと」ではなくて
    「面接官が気に入るような回答をすること」だよな

    つまり正しいことよりも優先すべきことがあるんだよっていう
    会社の、そして社会の縮図だな
    [ 2011/11/11 20:27 ] -[ 編集 ]
    いろいろと酷い問題だな。

    だいたい、買い戻してもう一度売るという行為自体が労力(=工数)のムダ。
    コスト意識のある人なら、「なぜ何の付加価値も与えずにもう一度売るのか?」という所に
    疑問を持つはず。

    そしてこんな問題で驚く必要はない。
    1+1はいついかなる時でも2でなくてはいけない仕事もたくさんある。
    [ 2011/11/11 20:27 ] -[ 編集 ]
    ある人と彼は実は違うひとで、彼はある人に対して人件費も払う事も念頭に置いてこの手数料のおおよその相場を予想できた上での利益を答えさせる問題だったとか
    [ 2011/11/11 20:29 ] EGTCt1XI[ 編集 ]
    くっだらねえ
    一休さんかよ
    [ 2011/11/11 20:30 ] -[ 編集 ]
    ※3
    そういうコミュ障は面談で落とすんじゃね?
    [ 2011/11/11 20:30 ] -[ 編集 ]
    1だった
    [ 2011/11/11 20:33 ] -[ 編集 ]
    ×99%の人が間違えました。
    ○99%の人がBMW面接官の欲する人材の答えではありませんでした

    これならまだ良かったのに
    [ 2011/11/11 20:35 ] -[ 編集 ]
    ※26はわかってるな。
    答えは「無限」さ。
    [ 2011/11/11 20:39 ] -[ 編集 ]
    2元と-2元の両方を応えて、それぞれの場合の理由を応えれる奴が一番いいんじゃないか?
    そもそも-2元はこじつけ以外の何物でもないと思うけど
    論理的に正しい思考ができる奴以外が上に立つからおかしなことになる
    [ 2011/11/11 20:43 ] -[ 編集 ]
    ※53
    これだな。
    [ 2011/11/11 20:43 ] -[ 編集 ]
    「いくら儲けたでしょう?」って質問で「-」とか言う奴はそういないだろwww
    [ 2011/11/11 20:46 ] -[ 編集 ]
    皮算用してる暇があったらさっさと客の所行って車売って来いやと店長に怒られるのが正解。
    [ 2011/11/11 20:46 ] -[ 編集 ]
    ってか、「2」って答えてる香具師は買い戻すときどうしてるんだwwww
    [ 2011/11/11 20:46 ] -[ 編集 ]
    足して引いてを普通にやって1の儲けになった
    他の考え方とか難しい事書かれてもわかんね
    [ 2011/11/11 20:48 ] -[ 編集 ]
    最初の答えに2元を足せば、次の問題と一緒じゃん。
    8(+2)元で買って9(+2)元で売った。
    最初の儲けの2倍
    [ 2011/11/11 20:51 ] -[ 編集 ]
    御免。
    最初の問題に2元を足せばです。。
    ^^;
    [ 2011/11/11 20:52 ] -[ 編集 ]
    9元で売ったのは11元で売れると予測できなかったからだろう?
    それなのに9元で売らずに11元で売れるまで待つのはただのギャンブル。
    そんなリスク意識の欠如した奴は問題外だ。
    一旦9元で売って、確実に値上がりするのが判ってから10元で買い戻すのが正しい。
    よって9元で売って10元で買った行為は損失ではない。
    [ 2011/11/11 20:53 ] -[ 編集 ]
    -5元
    [ 2011/11/11 20:55 ] -[ 編集 ]
    スレ荒れすぎだろww
    [ 2011/11/11 20:57 ] -[ 編集 ]
    >>59
    買い戻す時どうしてるんだって、財布から1元足してるだけじゃないの。
    買い戻しでマイナス1元と考えてるのかもしれんけど、
    その考え方なら仕入れの時点でマイナス8元だよね。
    仕入れの時どうすんの?財布からだすしかないよね
    [ 2011/11/11 20:58 ] -[ 編集 ]
    1元
    [ 2011/11/11 20:58 ] -[ 編集 ]
    手元に10元あるとして、
    8元の鶏を買う→手元は2元
    9元で売る  →手元は11元
    10元でまた買う→手元は1元
    11元で売る  →手元は12元

    よって手元の10元が12元になったので真面目に考えると2元のもうけ

    しかし9元で売らずに最初から11元で売っとけば3元のもうけだった
    ゆえに2-3で‐1元のもうけ

    ここまではわかるんだが、1元と-2元の意味が分からん・・・
    [ 2011/11/11 21:00 ] -[ 編集 ]
    ※66
    財布の1元想定できるなら、1元借金する場合も想定できるわけで…^^;
    これ問題がダメだろ。
    [ 2011/11/11 21:02 ] -[ 編集 ]
    普通に-2元になった俺はBMWにいかなきゃいけない。
    [ 2011/11/11 21:02 ] -[ 編集 ]
    仕訳
    仕入8/現金8
    現金9/売上9
    仕入10/現金10
    現金11/売上11

    C/F
    売上高20
    売上原価18
    売上総利益2

    C/S
    現金及び現金同等物の増減額2

    募集先が経理部門なら帳簿上の利益2元の儲けが正解
    経営管理部門なら機会損失である-2元の儲けが正解

    ※55の言う様に2種類の答えを書いてきちんと述べられる人がベストだと思う
    [ 2011/11/11 21:03 ] -[ 編集 ]
    パッと見た時に
    1元と2元と-2元とか思いつかなかった
    どうやら学者には向いてないらしい
    [ 2011/11/11 21:04 ] -[ 編集 ]
    「正しい答え」って何?
    [ 2011/11/11 21:05 ] -[ 編集 ]
    電卓と同じ答えしか出せない奴はいらねーってだけだろう
    足し引きするだけなら小学生でもできるしな
    [ 2011/11/11 21:06 ] -[ 編集 ]
    なんで単位が元なんだ?
    [ 2011/11/11 21:08 ] -[ 編集 ]
    そん時の気分
    [ 2011/11/11 21:11 ] -[ 編集 ]
    だから質が悪くなったって言われんだよBMW
    [ 2011/11/11 21:11 ] -[ 編集 ]
    儲けを1元って考えてる人は、11元で売った時点で8元で買う前に比べて財布の中身が2元増えてることをどう説明するの?
    [ 2011/11/11 21:13 ] -[ 編集 ]
    「いくら儲かったか」ではなくて「彼に評価を与えるとしたらA~Cのどれでしょう。理由も示せ」
    とかの方がいい気がする。

    ここで、-1元の数字に気づける人は視野が広い。
    しかしなんで元?計算しやすいからかな?
    [ 2011/11/11 21:14 ] -[ 編集 ]
    一元
    8→9の段階は生産段階で純粋な取引ではない
    工場の段階だと考えてた
    10→11を実際の商取引と計算して
    生産段階の+1は帳簿には記載せず、
    ヘッジで赤字計上が出た時の回避用として闇でストック

    と考えたが…
    [ 2011/11/11 21:16 ] -[ 編集 ]
    この出題のされ方なら2元の儲けと答えるだろ
    [ 2011/11/11 21:18 ] -[ 編集 ]
    これボケに持ってった方が良いんじゃね
    [ 2011/11/11 21:19 ] -[ 編集 ]
    御社の車で市場に売りに行けば損です。
    [ 2011/11/11 21:20 ] -[ 編集 ]
    有名企業の問題だからひねくれた答え考えるんだろ?マイナス1元とかいってるヤツがもし小学校のテストっていう前置きで同じ問題解いたら絶対2元にするだろ
    [ 2011/11/11 21:22 ] -[ 編集 ]
    ※83 
    採用しよう
    [ 2011/11/11 21:22 ] -[ 編集 ]
    元の方が価値あるとは書いてないので、鶏の方が価値ある人から見れば儲けはゼロどころかマイナス鶏1羽
    [ 2011/11/11 21:23 ] -[ 編集 ]
    1元余裕でした、補欠かよ
    [ 2011/11/11 21:35 ] -[ 編集 ]
    アスペ採用試験
    [ 2011/11/11 21:37 ] Bh9xz2QI[ 編集 ]
    最初の8元支払うために銀行かどっかからお金借りたんじゃないの?
    [ 2011/11/11 21:45 ] -[ 編集 ]
    ていうか、車売ってんだろ?
    理屈はいいから、いい車作れよ
    [ 2011/11/11 21:46 ] -[ 編集 ]
    基準をころころ変えても対応できる人を募集してんのか。
    前提となる知識さえあれば誰でも出来るしマイナー思考向け
    取引では関わりたくないです
    [ 2011/11/11 21:46 ] -[ 編集 ]
    こんな回答する新人を凡人社員共が使いこなせるのか?
    [ 2011/11/11 21:46 ] -[ 編集 ]
    高島舎弟の損は,美元
    [ 2011/11/11 21:53 ] -[ 編集 ]
    2元以外に答えなんてないだろ
    はじめに20元持ってたとしたら最終的には22元になるんだからな

    銀行から(ryとか、3元儲けられたのにとかは屁理屈
    [ 2011/11/11 22:02 ] -[ 編集 ]
    そもそも>>1がそう言ってるだけで、本当にBMWでの面接でこんな質問あったのか?
    しかも99%が間違えたとか、内部の人間じゃないと分からないだろうに
    [ 2011/11/11 22:03 ] -[ 編集 ]
    とりあえず会計的な考え方はおいといて、日常的な意味での"純利益"が1元だと思ってるやつはそれはただの計算ミスだからな
    [ 2011/11/11 22:08 ] -[ 編集 ]
    これマイナスって答える奴は平気で違法行為しそうだな
    利益が最大になれば経過はどうでもいいとかいう理屈だろ
    [ 2011/11/11 22:08 ] -[ 編集 ]
    ぱっと見1
    ちゃんと暗算して2だった
    [ 2011/11/11 22:16 ] -[ 編集 ]
    -2元はおかしくない?

    借金は儲けとは何も関係ないじゃん

    手元8元→鳥かって売って手元9元

    1元借金して鳥かって売って手元11元だが借金返すと
    結局手元10元

    +2元ふえたことになるし
    機会費用考えても+3元のところ+2元だから-1元だろ
    借金に利息かかるならまた別だけどさ
    ちなみにその-1元は、9元で買って10元で売った人の利益
    [ 2011/11/11 22:20 ] -[ 編集 ]
    買い戻すって表現がひっかけだな
    単純にAを8元で買って9元で売った
    Bを10元で買って11元で売ったと考えればいい
    [ 2011/11/11 22:36 ] -[ 編集 ]
    最初は1と出た。
    その次は仕入れ値・売値で分けて2。
    このどっちかがこの問題では正解であって、
    -2とか言い出すともう終わっている。
    利益っていうのは販売価格-原価だから。
    現実に出なかったものを基準にする時点で終わってるんだよ。
    [ 2011/11/11 22:38 ] -[ 編集 ]
    最初は2と答えて
    ちょっと考えて1
    [ 2011/11/11 22:53 ] -[ 編集 ]
    売上高が9+11=20
    売上原価が8+10=18
    損益計算での利益は2

    一連の投資活動で捉えれば
    販売機会逸失損(機会原価)-3
    つまり機会原価と損益計算上の利益足して-1
    -2はどういうこと?
    [ 2011/11/11 23:23 ] DtMiG7Yk[ 編集 ]
    最初は0、よく考えてー2。

    パラドックスのようなもので、
    企業の欲しい視点を持った者を選り分けたいだけだろ。
    特に何が正解だというわけでもない。
    [ 2011/11/11 23:43 ] -[ 編集 ]
    最大BMW4台分の損。鶏を4回売り買いするときに、車も一緒に売ってこれなかったから。
    [ 2011/11/11 23:43 ] -[ 編集 ]
    全ての可能性を考えたうえで、-2を選ぶ人材が欲しいんだろ

    -2に決まってるwwとか答えが一つしか浮かばない時点でアウトなんじゃないのしらんけど
    [ 2011/11/11 23:45 ] -[ 編集 ]
    儲けはいくらって問いが胡散臭いなぁ
    取引の価値を評価とかいうなら納得するけど

    というか、この言葉足らずの問いの行間を図る能力が見たいのか
    頭の柔らかさを聞いてるのか、
    どっちかにしたほうがいいと思うなぁ
    [ 2011/11/11 23:52 ] -[ 編集 ]
    宝くじで3千円しか使ってないのに3億損した気分になれるのか、投資家も大変だな。
    [ 2011/11/11 23:59 ] -[ 編集 ]
    売れ残った行くあてもない在庫が資産扱い、それが会計だからね。

    思考実験としてでいろんな答えが出せるってならともかく
    普段からそういう考えしてたら、会社なんて早晩つぶれると思うのだが。

    本当にそんな変態を社員としてほしいのかね?
    所詮会計は道具であって実態経済とは違う。
    [ 2011/11/12 00:29 ] -[ 編集 ]
    1元が正常だろ
    正常であってくれ
    [ 2011/11/12 00:51 ] -[ 編集 ]
    問題にはいくら儲けたと書いてある
    マイナスなんて通貨ねぇよ
    企業のドヤ顔オナニー問題じゃねーかwww
    [ 2011/11/12 01:09 ] -[ 編集 ]
    てか
    男は鶏を8元で仕入れるルートがあるのにも関わらず同じ鶏を10元で買い戻したって事は、
    実はその鶏の腹には何かが入っていて、買い戻した鶏からそれだけ取り出して鶏とその中身を売り捌いたとしたらすげー利益じゃね?
    [ 2011/11/12 01:11 ] -[ 編集 ]
    100元の車を買い101元で売りました。
    さらに80元で買い直し50元でまた売りました。

    これで得したって考える人がほしい人材なの?
    [ 2011/11/12 01:17 ] -[ 編集 ]
    BMWってもうオワコンだろ。
    今はユーロ安だから調子がいいだけで、
    日本の安い自動車よりも魅力が無い、ただのブランド力だけの車。

    こんな下らない問題を作ってるから駄目なんだよ。
    他にもこういう奇抜な問題を出してる企業があるけど、
    そういう企業ってだいたい落ち目だよな。
    それ以前に、その問題を出した奴は普通の試験で採用されたんだろ?
    でも若者には意地悪問題を出してる。
    まず自分達の同僚にその問題を出してみろ、そして間違ってたらクビにしろよ。
    [ 2011/11/12 01:29 ] -[ 編集 ]
    2元の利益出しながらも
    次回からは一羽あたり最低3元の利益(8元で仕入れて11元で売る)を出せる方法を見つけたんだから5元以上でしょ

    [ 2011/11/12 01:38 ] -[ 編集 ]
    皆考えすぎ。
    わざわざ人民元で出題してんだからさ、中国での採用に算数出来ない奴がわんさか集まった、ってな話でしょ。
    [ 2011/11/12 01:41 ] -[ 編集 ]
    8円で仕入れて11円で売れれば3円の儲け(最大)
    これに対して実際の行為で儲けたのは2円(結果)
    だから差額の1円だけ終わってみたら損してたねって
    ことだと思ったんだが、間違ってるのかな?
     
    これ、靴を売りに行ったらみんな裸足で生活してた話に似てる
    調査員A:こんな国で靴なんか売れないと報告
    調査員B:とんでもなく大きな市場ですと報告
     
    まぁそれはいいとして、正解が知りたいなぁ(笑)
    [ 2011/11/12 02:05 ] vXeIqmFk[ 編集 ]
    補欠採用だったか
    どう考えても+1元にしかならん
    [ 2011/11/12 02:54 ] -[ 編集 ]
    BM凄いな。
    オレ、試験なかったな。というか面接もなかった。
    「何か質問ある?」って聞かれたから「面接しないのですか?」って言ったら、「既にやってるよ^^」って言われた。
    面接だと何とでも言えるから、わざと世間話させてるんだって。
    ちなみに地元の指定整備工場。合格したけど。
    [ 2011/11/12 03:48 ] -[ 編集 ]
    そんなバカ企業に就職したら自分の人生の損になる
    [ 2011/11/12 05:34 ] -[ 編集 ]
    俺は+1元だったなあ
    +1元の人の考えは売買締結の時点での値段が市場価格であるという考え方から発生したもの
    そのつど得る利益、損失の計算から+1元をはじき出しただけ
    それ以外でまず+3元から目を付けた人は+1元の人間より視界は広いと思う。ただ-2元を出すという考えかたは経営概念とかいったものを学んでないかそういう性質の人間でない限り至らないと思う
    [ 2011/11/12 05:48 ] -[ 編集 ]
    結果論なんだよなぁ・・・
    儲けたか?じゃなくて儲けられたか?だよな
    [ 2011/11/12 08:17 ] -[ 編集 ]
    >>122
    同意。9元で売らなかった時、11元で売れるとは限らない。
    高く売れるときに売って、小刻みに2元儲けるのはリスクが少なくて良いんじゃないかと思うが。

    その時の相場やリスクを考えないなら、
    「俺だったら7元で買って12元で売る」
    とかいう奴が採用って事になる
    [ 2011/11/12 08:35 ] -[ 編集 ]
    機会損失に気付いたか否かは別として。

    実際に手にした利益を+1元って計算した人の考え方が
    知りたいです!(なんで+2元じゃないの?)
    [ 2011/11/12 11:25 ] vXeIqmFk[ 編集 ]
    いくら儲けたって文だと
    利益なんだが純益なんだかわからん上に

    正解が手に入るはずだった純益とかひどすぎる
    問題文作ったやつのドヤ顔が目に浮かぶわ
    [ 2011/11/12 12:03 ] -[ 編集 ]
    面接なんだから向こうが欲しがる答え言える奴だけが正解だろ
    算数の授業じゃないんだから
    [ 2011/11/12 12:22 ] -[ 編集 ]
    こういうことばっかやってっからオリンパスみたいなことやる会社があとたたねぇんだよ
    [ 2011/11/12 13:47 ] -[ 編集 ]
    ※124 8元で買った鶏を9元で売り
    10元で買ったスイカを11元で売る って問題なら
    俺も利益は2元って答える

    買い戻したってことは同じ鶏 価値も同じハズ
    違うのは市場の値段だけ 精神的に利益1元ってことだ

    全体的に中途半端だから補欠合格 納得だ 面白い

    [ 2011/11/12 13:51 ] -[ 編集 ]
    ※128
    何を言っているかわかりません。
    精神的?
    詐欺などで騙されないよう気を付けてください。

    この問題、私は全く面白いと思いません。
    [ 2011/11/12 15:20 ] pYrWfDco[ 編集 ]
    本スレやコメント欄にも多数疑問を呈しているけど、2元か-1元ならまだ納得がいくんだが、-2元や1元はまったく意味わからん。
    本当にBMWの用意した答えは-2や1を採用対象としてるの?
    会計基準なら2元、機会損失考慮なら-1元でなきゃおかしい。
    [ 2011/11/12 15:38 ] -[ 編集 ]
    米128
    米124じゃないけどあんたの最初の三行で納得できた、㌧
    [ 2011/11/12 15:42 ] -[ 編集 ]
    俺、10/31の日銀砲で7桁もうけたけど、1ドル75.8辺りから79.5までキレイに狩れた訳じゃなかった。

    この問の解がマイナスって言ってる奴らに言わせると、俺の7桁の利益もマイナスって評価なん?
    [ 2011/11/12 18:05 ] -[ 編集 ]
    何度計算しても1元しか出せず。。。
    [ 2011/11/12 19:49 ] -[ 編集 ]
    1元と答えた奴はただの間違い
    問題文の行動で財布の中身が2元増える
    これが儲け

    -2元と答えた奴は
    「ある人が8元で鶏を1羽仕入れ、11元で売りました。儲けはいくら?」
    という問題に
    「0元です!機会損失がなかったので!」
    と答える池沼
    [ 2011/11/12 20:15 ] 3MLVxto2[ 編集 ]
    >128

     精神的に+1元ってのは投資家的思考ということ!?
     たしかにそうかもしれませんね。(笑)

     でも、セールスマンの面接だったらチョット怖いねBMW!
     
    [ 2011/11/12 20:41 ] vXeIqmFk[ 編集 ]
    営業なら儲けとしてのマイナスは4元

    仕入れ最安値8元と売上げ最高値11元
    二回取引た利益は6元になる想定だが
    買い叩かれたり同じところから買戻したりと余計なことをして
    結局2元にしかならなかったから想定利益より-4元
    [ 2011/11/12 21:36 ] -[ 編集 ]
    ※134
    2元は間違い。君がなんと屁理屈言おうと-2元が正解。1元はほぼ正解。2元は不正解。ただそれだけ。
    [ 2011/11/12 23:39 ] eMkLRZRc[ 編集 ]
    ※137
    どういうこと?
    [ 2011/11/13 00:35 ] pYrWfDco[ 編集 ]
    ※138

    売人をA。鶏をB、B´。顧客をC、C´とする。
    問題文では元金は分からないので考えない(10元以上持っていると仮定する)。


    ○実質的な儲けは+1元

    売人Aは鶏Bを8元で買い、顧客Cに9元で売る。              +1元
    売人Aは鶏Bを10元で買い戻す(顧客Cから)                 -1元
    売人Aは鶏Bを11元で、別の客C´(もしくは同じ客C)に売る。       +1元
    よって、1元-1元+1元→+1元の儲け


    ◎精神的な儲け(損失)は-2元

    売人Aのミス?により8元→11元                       +3元
    +3元の儲けが出るはずだったのに、
    上の回答より+1元の儲けしか出なかった
    よって、1元(実質的な儲け)-3元(本来の儲け)→-2元の儲け(損失)になった


    ×鶏Bを売り,買い戻さずに鶏B´を買った場合+2元

    売人Aは鶏Bを8元で買い、顧客Cに9元で売る。              +1元
    売人Aは別の鶏B´を10元で買う。                   ←買い戻しではなく新たに鶏を買う                         
    売人Aは鶏B´を11元で、同じ客C(もしくは別の客C´)に売る。       +1元
    よって、1元+1元→+2元の儲けという計算になる。
    [ 2011/11/13 01:18 ] -[ 編集 ]
    補足
    買い戻すとは→一度売り渡した品物を、代金を払って再び自分のものとすること。
    [ 2011/11/13 01:34 ] eMkLRZRc[ 編集 ]
    おーありがとう!

    > ○実質的な儲けは+1元
    この説明だけわかりませんでした。

    「同じ鶏Bを買い戻した場合」と「鶏B´を買った場合」は
    同じく2元儲かっていると思うのですが、どうでしょうか?
    [ 2011/11/13 01:38 ] pYrWfDco[ 編集 ]
    ※141
    一応意味
    儲けとは→得をすること。利益。
    利益→収入から費用を引いた残り。

    何故、同じだと思うのかもう少し詳しく教えて



    [ 2011/11/13 02:31 ] -[ 編集 ]
    ※142
    財布の中のお金の流れを見てみると

    1. 8元で買う -8
    2. 9元で売る +9
    3. 10元で買い戻す -10
    4. 11元で売る +11
    合計 +2
    かなと
    [ 2011/11/13 02:42 ] pYrWfDco[ 編集 ]
    働き者のバカはいらない。
    そういうことか。
    [ 2011/11/13 04:15 ] -[ 編集 ]
    ああ、俺補欠採用かw
    [ 2011/11/13 09:58 ] -[ 編集 ]
    -8+9-10+11=2だろう
    [ 2011/11/13 12:11 ] FFeI7iKU[ 編集 ]
    こんな人間を雇って本当に仕事で切ると思ってるのかねえ
    周りの人間や取引先の人間と軋轢生むだけじゃねえのか?
    [ 2011/11/13 14:46 ] -[ 編集 ]
    最大利益を出せなければ「損失」ってことだろ
    そんなブラック企業こっちから願い下げだわ
    [ 2011/11/13 15:04 ] -[ 編集 ]
    現状から原価低減の考え方が備わっているか
    見てるだけだろ。
    別にこんなんで不採用にはならんだろ。
    [ 2011/11/13 16:57 ] -[ 編集 ]
    買い戻しの値段が11円、売れた値段が12円になると儲けは0円になるのか?
    なんか漠然とした違和感が残る
    [ 2011/11/13 17:35 ] -[ 編集 ]
    ※139
    これを数式に表すと
    -8+9+9-10-10+11=1
    うーむ……
    [ 2011/11/13 17:43 ] -[ 編集 ]
    普通に考えてダメなら、そんな会社に入れなくてもいい
    [ 2011/11/13 22:57 ] -[ 編集 ]
    (9-8)+(11-10)で2元の利益だと最初は考えた

    だが答え一覧見たらちょっと納得いかね・・・教えてくれ
    8元の物を9元で売った←ここで利益1元だよな
    でもこれが後々11元で売れる程に高騰した
    つまり3元儲けられるかもしれなかったが1元しか儲けられなかった
    -3元(もしもの儲け) - +1元(実際の儲け)で-2元 

    その後10元で買って11元で売り払ってる、利益1元
    ココも10間で買わずに8元で買えば3元の儲けだったんだろ

    -3元(もしもの儲け) - +1元(実際の儲け)で-2元

    これがまた成り立つよね?
    つまり

    -2元 + -2元 = -4元じゃないのか?

    二羽買うほどの余裕は無かった・・・なんてありえないだろ?
    そんな切羽詰った状況なら、デカい博打する訳無い

    [ 2011/11/13 23:57 ] -[ 編集 ]
    補足で

    第三者として観測したら2元の儲けって考えられるけど
    当事者目線だと-4元だと思うんだ

    「彼」って言葉を使ってる時点で問題としてなりたたなくね?
    だって彼の財布事情とか分からないじゃん

    当事者目線だからこそ、もうちょっと寝かせりゃ良かったとか考えられるんじゃないかな?

    よく見直したら-2元以下って括りになってた
    頭こんがらがってたわ
    [ 2011/11/14 00:01 ] -[ 編集 ]
    BMWもお前らも頭わりーな
    鶏という生物を扱ってる時点で+1+1の短期取引で+2したのは至高

    +3を狙うと餌代・場代・世話の手間などランニングコストがかかる上に
    病死で全損する危険性や、値下がりする可能性もある
    [ 2011/11/14 02:56 ] -[ 編集 ]
    >>139何かおかしくね?

    ?鶏8元で買う=-8
    ?9元で売る=+9元
    ?10元で鶏を買い戻す=-10元
    ?11元で売る=+11

    -8+9-10+11=2

    最初の出費を無しに、急に利益だけを加算すると

    ?8元で買った鶏を9元で売る=+1
    ?9元で売った鶏を10元で買い戻す=-1
    ?10元で買い戻した鶏を11元で売る=1+

    +1-1+1=1

    元の鶏か、別の鶏かは問題じゃなくね?
    [ 2011/11/14 03:41 ] rp3j6g/k[ 編集 ]
    >>156既出だね
    ちゃんと他の人の米見てなかったわ
    ごめんなさい
    [ 2011/11/14 03:47 ] rp3j6g/k[ 編集 ]
    >>157別パターン

    1.鶏を8元で買う=支出8元

    2.その鶏を9元で売った=収入9元

    3.9元で売った鶏を、11元で売っていれば3元の儲けが出るはずだった=儲け損ない2元

    4.更に、その鶏を10元で買い戻す=支出10元

    5.8元で買えた鶏を、10元で買い取る=無駄な支出2元

    6.10元で買い取った鶏を、11元で売る=収入11

    -8+9-2-10-2+11=-2
    [ 2011/11/14 04:18 ] rp3j6g/k[ 編集 ]
    >>1588元で買った鶏を11元で売る、結果論は無しのパターン

    1.8元で買う=-8
    2.9元で売る=+9
    3.1で元々8元で買った鶏を、余分に2元払って10元で買い戻す=-2-10
    4.11元で売る=+11

    -8+9-2-10+11=0
    [ 2011/11/14 14:08 ] -[ 編集 ]
    「儲け」の定義を違うものに変えて何の意味が?
    [ 2011/11/14 19:33 ] -[ 編集 ]
    1.Aさんは8元を元手に鶏を仕入れ ⇒ 手元には、鶏のみ
    2.Bさんに9元で売り         ⇒ 手元には、9元
    3.Cさんが鶏を11元で欲しがっている
    4.Bさんから10元で買い戻し    ⇒ 手元には、鶏とBさんに1元の借金
    5.Cさんに11元で売り        ⇒ 手元には、11元とBさんに1元の借金
    6.Bさんに1元の返済         ⇒ 手元には、10元
    7.Aさんの元手は8元で、手元に10元あるから、2元の儲け

    ここまでは、面接試験問題の『ある人』の儲けとなりますが、BMWとしては
    『ある人』よりもっと利益が出す方法を問いたかったのでしょうか?

    1.Aさんは8元を元手に鶏を仕入れ ⇒ 手元には、鶏のみ
    2.Bさんに9元で売り         ⇒ 手元には、9元
    3.Cさんが鶏を11元で欲しがっている
    4.Aさんは8元を元手に鶏を仕入れ ⇒ 手元には、鶏と1元
    5.Cさんに11元で売り        ⇒ 手元には、12元
    6.Aさんの元手は8元で、手元に12元あるから、4元の儲け

    同じ仕入れ先から鶏を購入していれば、Aさんは4元儲かるところでしたが、
    2元しか儲けを出せていないということは、2元儲ける機会を失くしたことに

    鶏は判りづらいので、量産可能な車やTVに置き換えるといいかも
    BMWは『-2元が答えとなる理由を説明せよ』といったような問題に
    したほうが、いい気がします

    ※290の回答にある-2元の括弧内の説明は間違いでしょう
    [ 2011/11/15 07:05 ] MTWBbwgQ[ 編集 ]
    BMWはブラック企業
    [ 2011/11/16 00:18 ] -[ 編集 ]
    1元だと思ったらみんな2元て言ってて、
    なんでだー?と思ってたら94読んで納得して、
    読み進めたら補欠採用だった。
    こういうので採否を決めるのってほんと意味不明。
    [ 2011/11/16 23:07 ] -[ 編集 ]
    日本では皆が思いつくやり方を解法を見つけなければイレギュラー扱い
    皆と違うことをすれば嫉妬や侮蔑の目で見られる自由のない国
    良い言い方をすれば何よりも客観性を重んじあらゆる答えの中から主観性を捨て去り無意識にわかりやすい答えを導き出せる頭の良い国

    そもそも採決優先・補欠だろうがこの結果を納得できない奴は入社できた所でうまくいく可能性は低い
    [ 2011/11/18 15:49 ] -[ 編集 ]
    2元としか思わなかった自分は不採用
    いや、入りたくもないし、乗りたくもないですけどね
    [ 2011/11/18 16:27 ] -[ 編集 ]
    儲けと言えば2に決まってるだろ
    損失と考えれば機会損失として1に決まってるが
    問題考えたやつが語彙力なかっただけだろ
    [ 2011/11/19 11:09 ] -[ 編集 ]
    もしこの問題を機会費用として捉えるなら
    鶏の在庫にかかる費用と
    市場価格が値下げするリスクまで勘案しなきゃならないぞ
    常に8ドルで鶏を手に入れられる流通網を確保しているならまだしも
    この問題にそんな長い解答をする奴を採りたくねー
    [ 2011/11/19 14:00 ] -[ 編集 ]
    彼はいくら儲けたでしょうか?この質問分が馬鹿「彼の本当の儲けは?」が正しい。

    詰まりBMWは、(計算が出来ない馬鹿か)、質問文の理解・把握が出来ない、又はひねくれヤクザを採用することになる。
    [ 2011/11/23 19:55 ] -[ 編集 ]
    彼はいくら儲けたでしょうか?この質問分が馬鹿「彼の本当の儲けは?」が正しい。

    詰まりBMWは、(計算が出来ない馬鹿か)、質問文の理解・把握が出来ない、又はひねくれヤクザを採用することになる。
    [ 2011/11/23 19:56 ] -[ 編集 ]
    問題に難癖つけてるやつは本当の馬鹿
    能力じゃなくて適正を見るためのものであるというこの問題の本質をぜんぜん理解していない。

    BMWが例の問題に-2と答える思考を持ってる人間を探してただけ。

    こじ付けだしても、BMWがそういうこじ付けができる人間を探してただけのことであって、
    公務員試験ならいざ知らず民間企業が主観で採用を決定する事はなんら問題ではない。
    [ 2011/11/23 22:07 ] -[ 編集 ]
    [ 2011/11/23 22:08 ] -[ 編集 ]
    x = (初期の資金)
    y = (最終的な資金)
    z = (儲け)

    x - 8 = (x - 8) … [8元で鶏を1羽仕入れ]
    (x - 8) + 9 = (x + 1) … [9元で売り]
    (x + 1) - 10 = (x - 9) … [10元で買い戻し]
    (x - 9) + 11 = (x + 2) … [11元で売り]
    y = (x + 2)

    (儲け) = (最終的な資金) - (初期の資金)
    z = y - x
    z = (x + 2) - x
    z = 2
    [ 2011/11/24 21:11 ] -[ 編集 ]
    採用の部署による。

    経理関係で-2ならやばすぎる。
    -2で損益計算書を提出してもらおうじゃないか。

    営業関係なら
    マインド的に-2でおkな気がするが。
    [ 2011/11/25 16:43 ] EBUSheBA[ 編集 ]
    面接だから
    一つ質問すれば合格でしょ?

    誰の利益ですか?って言えばおけーじゃね?
    [ 2012/07/18 16:05 ] 0jgv5uJ6[ 編集 ]
    にわとりを維持するのにかかったえさ代はどうなるの?
    最初の8元で仕入れから11元で売るまでの期間書いてないけど、たとえば1週間の出来事だと考えてえさ代どれくらいかかるんだ? 放し飼いなのか? それとこれ雌鳥? 雌鳥だったら卵産むこと考えてもっと損するかもしれん。鶏の種類と年齢、性別、卵を産む期間、食用として使える鳥なのかどうかも書いてくれなくちゃ計算できまへん。

    問題に不備がありすぎて正確に答えなんてだせない。

    とんちくらべしたいならまず問題整理してからにしよう!
    [ 2012/09/23 06:44 ] -[ 編集 ]
    八元のにわとりを買った。
    八元のにわとりを九元で売った。プラス一元。
    八元だったにわとりを十元で買った。マイナス二元。
    八元だったにわとりを十一元で買った。プラス三元。

    取引ごとのプラマイを合計するとプラス二元。
    [ 2012/09/24 17:31 ] -[ 編集 ]
    実際した取引
     -8+9-10+11=+2

    最も儲けられる取引
    -8+11=+3

    とりあえず2元儲けたけど、もう1元儲ける事もできた
    たったこれだけの話では?
    [ 2012/09/29 18:37 ] -[ 編集 ]
    まあ、ここにいるやつはだれも採用されないから気にするな。
    [ 2013/05/22 21:37 ] -[ 編集 ]
    >8元で買えた鶏を、10元で買い取る=無駄な支出2元

    …あ、それかも?

    なるほど、そっちが引っかけか

    つまり、8→9→10→11の数字を追いかける事ばかりに
    気を取られていて、
    『一番安く仕入れられるのはどこか?』を
    見落としてハマってしまったわけですね

    仕訳風に言えば、何人もの方がおっしゃってるよう
    18元(8+10)で買った鶏を20元(9+11)で売ってるので
    2元の利益です

    先の販売損失を考えても
    『8元で仕入れたものを11元で売れば
     3元の儲けが出たのに、途中で買い戻した為
     1元の損失が出てる為、1元の利益損失と見る事も出来る』
    が、限界で、どうしても-2元が出てきませんでしたが

    実際は…

    8元で仕入れた鶏を9元で売る
    もう一回8元で仕入れた鶏を11元で売る
    …こうすれば、合計で4元の儲けを出す事が可能

    8元で仕入れるルートを持っていながら
    安易に、10元で買い戻したため
    2元の販売機会の損失を招いた

    ゆえに、答えは-2元

    これは数字的にはどうこう言うよりも
    『一度売ったモノを買い戻すより
     最初に仕入れたところで仕入れた方が安い』
    というセンス?直観?を見るテストでは?

    数字的には、こうなのに、どうして…と
    悩んだ時点で負け
    『10元で買い戻すところを
      8元で仕入れるにしたら
      2元のコストダウンが可能です』
    という発想ができる人材が欲しい

    …という事ではないでしょうか?

    ま、ひっかけでもあり
    固定観念にとらわれない柔軟な発想を
    見る問題とも言えますね
    [ 2013/06/01 05:30 ] -[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する
amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数:
 総記事数:
検索フォーム



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。