2017 09123456789101112131415161718192021222324252627282930312017 11
headline

スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

【ヒッグス粒子】 つまり、質量とは抵抗なわけね。そうじゃないかと思ってた(*´ω`*)  このエントリーをはてなブックマークに追加

1 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:43:53.19 ID:2yU1kpqtP
k111214_1-thumb-420x236-180809.jpg

宇宙誕生の直後に物質に質量を与える重要な役割を果たし「神の粒子」と呼ばれるヒッグス粒子をとらえた可能性が高まった、と東京大、名古屋大などが参加する欧州合同原子核研究所(CERN=セルン)の実験チームが13日に発表した。

ヒッグス粒子は世界の研究者が50年近く探し続けている。発見されれば素粒子物理の標準理論に必要な素粒子がすべて出そろい、理論が完成する。
歴史的な快挙に注目が集まったが、データが足りず確実に発見したとはいえないという。

発表したのは、日本が参加するアトラス実験チームと、欧米中心のCMS実験チーム。セルンの加速器LHCでヒッグス粒子を探している。

蓄積したデータをグラフ化したところ、両チームともほぼ同じ位置に、ヒッグス粒子を示す部分が見つかった。アトラスチームのデータが正しい確率は98・9%。物理学上の発見は99・9999%以上が求められる。
確定にはデータをためることが必要。実験のペースを3倍にあげ、来年前半には結論が出るという。

同粒子は宇宙誕生の100億分の1秒後に、すべての真空を満たすように宇宙全体に広がって「ヒッグスの海」をつくったと考えられている。それまでクォークやレプトンなどの素粒子は、重さがなく真空中を光速で飛んでいた。
ヒッグスの海ができると水のような“抵抗”を受けて動きが鈍り、質量が生まれた。同粒子は今も空間を満たしているが、光子はヒッグスの抵抗を感じないため光速で飛べる。

ヒッグスの海の仕組みは、南部陽一郎博士と湯川秀樹博士の理論をもとに1964年、英国のピーター・ヒッグス博士が提唱。標準理論の大きな柱となった。さまざまな実験とよく合うため、ヒッグス粒子は実在するだろうと考えられてきた。
だが、クォークなどの素粒子に比べて加速器の衝突で生まれる量が少なく、とらえることが難しい。


 <素粒子物理学の標準理論>
すべての現象の基本となる素粒子の反応を説明する理論。クォークを結び陽子や中性子をつくる「強い力」、磁石や静電気に働く「電磁気力」、粒子を変化させて核反応を起こす「弱い力」の三つの力を扱い、ほとんどすべての実験に合致する。
一方で、素粒子の質量がなぜその値なのかを説明できず、重力も含まれないなど課題もある。

2011121499015938.jpg


これだけだとあんまり入ってこないと思うので
おまけの説明画像






96958A9C93819595E3E1E2E09C8DE3E1E3E0E0E2E3E39F9FEAE2E2E2-DSXBZO3724806013122011I00001-PN1-13.jpg 


class-1-0-1.gif


class-1-0-2.gif


img_155050_7844221_1.jpg


snk20111209121view.jpg


スクリーンショット(2011-12-12s3.52.33)


giko_x1_20111215203209.jpg



691a8160c19a3ac97f56431f7fd2fa42_400.jpg



もうちょっと知りたい人はここらへんをどうぞ

NHK解説委員会「ヒッグス粒子発見可能性高まる」
http://www.nhk.or.jp/kaisetsu-blog/300/104014.html

ヒッグス粒子と質量
http://kids.kek.jp/class/particle/class01-10.html


以下2ちゃんねるの意見をお楽しみください


4 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 06:44:48.58 ID:a2eHuqch0
な、俺の主張してたとおりだったろ?


5 名前:名無しさん@涙目です。(広島県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:45:38.50 ID:yd3APyen0
中学の時おれが考えてた事に酷似してるわーうん


6 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 06:45:55.44 ID:AYREQ1Gg0
やっぱりそうだったか
ほら見ろ


11 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:47:09.87 ID:Sqr7Ok2S0
全部知ってた


10 名前:名無しさん@涙目です。(奈良県)[age] 投稿日:2011/12/14(水) 06:46:31.69 ID:yZvXEhBe0
エーテルは存在したんだな


124 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:25:22.29 ID:VokBEBsA0
>>10
まあ、粒子の海、という考え方はあってたのかもな。

電磁波は影響をうけなかったけど。



15 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:47:58.52 ID:NBuyKdao0
ただヒッグスがあるとなるとニュートリノなんかとは比べ物にならん量のヒッグスがそこら中に溢れていることに
真空とはなんだったのか



19 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 06:49:21.00 ID:r0Rr5OIx0
ヒッグスはヒッグスの抵抗を受けるの?


26 名前:名無しさん@涙目です。(福岡県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 06:51:04.13 ID:MUJgzdfZ0
>>19
こわいこわいこわい
久しぶりにループの怖さを知った
光の重ささえヒッグス粒子ってこと?
ということは光から質量をなくすことで
光速を超えるってこと?



31 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:53:12.80 ID:NBuyKdao0
>>26
光はヒッグスの影響を受けない


44 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:58:15.50 ID:NvVfqZkr0
じゃあ重力は何なんだよ。
あれは抵抗なんてもんじゃないだろ。
でも質量に比例するから、質量と関係してるんだろ。



53 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage ] 投稿日:2011/12/14(水) 07:01:16.55 ID:uhOI8lpV0
>>44
重力は空間の歪みだよ
だからヒッグス粒子の抵抗うけない光子でさえ重力の影響は受ける



105 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:15:11.34 ID:FSEJG13i0
>>44
時空の歪みにより生じると解釈されるがミクロで見たら重力子の受け渡しにより発生しているという仮説になっている



47 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 06:59:14.55 ID:rG4O7Z7F0
質量を持った残像は不可能って事?


59 名前:名無しさん@涙目です。(石川県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:02:14.55 ID:0mumKnwH0
光はヒッグス粒子の影響うけないってことは
重力レンズの理論が破綻してるじゃん

はい論破



96 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:12:51.88 ID:ApT0RKwgO
>>59 光はまっすぐ飛んでるつもりでも周囲の空間が局所的に歪めば、遠くから見たら曲がったように見えるじゃん。
だから矛盾はしてないよ。

←「空間が曲がる」とか当たり前のように書いてるけど、これは本当なのだろうか?一般相対論の論理なら正しいのだろうけど



107 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:15:42.38 ID:2yU1kpqtP
>>96
空間が曲がったように見えるだけだよ(*´ω`*)



66 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:04:32.29 ID:B+8mBSl40
エーテルとどう違うんだ?


67 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:04:44.73 ID:qDH8psCU0
見つけたら重力制御ができるってんなら大騒ぎするけどさ


78 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:07:23.39 ID:2/bLQUii0
おいおい重力と質量は別だろ
重力は光子にも影響すんでしょ
つまりヒッグス粒子がないところでも重力は発生する・・・あれ?



206 名前:名無しさん@涙目です。(イギリス)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:23:40.97 ID:RtQ7GteIP
>>78
重力は空間そのものをねじ曲げる
光はねじ曲がった空間を進んで曲がったように見える
空間はヒッグス粒子がなくても存在するから別物なんじゃね



208 名前:名無しさん@涙目です。(茸)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:24:05.04 ID:6wUR48yb0
>>78
質量と重力は別でしょ。
重力という弱い力を司るのは重力子(グラビトン)。なかなかこれも検出まだのはず。



91 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:11:47.99 ID:BxQW5Ie3O
ヒッグス粒子によって動きが制限するから質量が出来る、か
重い電子もそんな感じだな



92 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:12:03.50 ID:RfVheJq70
自分の体重が重いのはそのせいだったんだな(´∀`)


103 名前:名無しさん@涙目です。(WiMAX)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:14:12.14 ID:lejBxTC90
そういやあ、なんていうんだろうか忘れたが、光といえども「エネルギー」はあるよな。
エネルギーがあるってことは、それはE=mc^2 による、「等価質量」があるよな。
数値にしたら相当の微量な質量だけれども。

そのエネルギー換算質量ってヒッグスの抵抗受けるのかね?



145 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:44:42.39 ID:XULI6EfA0
>>103
等価質量っていうのは、そのエネルギーが質量になったときにどれだけになるかってことであって、
質量になってないエネルギーの状態なんだから、光の質量はゼロ



155 名前:名無しさん@涙目です。(WiMAX)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:52:40.44 ID:lejBxTC90
>>145
いや、だから、その「エネルギー状態」を質量換算してなにやら色々計算するようなケースがあったと思う。
コンプトン散乱とかも確かそれ系の話じゃなかったかな。



126 名前:名無しさん@涙目です。(東海地方)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:27:13.36 ID:0UFnH64hO
陽子と陽子を光速でぶつけると1京度にもなるて
水野解説員は原発専門じゃなくこんなんもわかるのか侮れない



139 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:38:48.59 ID:L9KfW3X00
ってことはアタシの体からヒッグスちゃんを引き離せば
体重が減るってわけね?



144 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:44:13.55 ID:lmNl3XaD0
加藤茶「ヒッグス」


146 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:44:46.27 ID:jbD9EjbH0
「神の粒子」とか「重力をつかさどる」とか厨二すぎやん(*´ω`*)


152 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:50:38.81 ID:i8T0vJMD0
世界が何でこんな仕組みになってるのかすごい不思議
細かいとこまで設定しすぎだろ



164 名前:名無しさん@涙目です。(茨城県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:56:35.80 ID:4BeG5dx50
>>152
なるようになってるだけなのを人間がいちいち調べて不思議不思議って言ってるだけだろ



160 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 07:53:56.90 ID:vfifHZJM0
物質は高速に近づくと質量がゼロになるとかいう記述をどこかで見たけど
ヒッグス粒子の理論でいくと矛盾してるな



167 名前:名無しさん@涙目です。(九州地方)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:56:54.56 ID:ESCf18FwO
>>160
物質が光速に近付くと質量は増大します



168 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 07:57:40.41 ID:2yU1kpqtP
>>160
無限大に近づく
相対性理論だと



181 名前:名無しさん@涙目です。(WiMAX)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:03:20.19 ID:hHkGBB9y0
ニュートリノが光より速かったってほざいてる奴がいるけど、本当だったら
この理論と矛盾するね。



184 名前:名無しさん@涙目です。(関東地方)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:06:28.52 ID:va8XCMU2O
>>181
ニュートリノて質量マイナスなんじゃね?
ヒッグス粒子と反発するとか



268 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:04:48.12 ID:sh/ULu290
>>184
仮にニュートリノが斥力を受けてもヒッグス粒子は空間全体にあるんだからマクロでみたら打ち消しあって光速になるだろ
ヒッグス粒子が双極子的な感じでニュートリノがそのモーメントの向きを一定にできるならありえるかも試練が



192 名前:名無しさん@涙目です。(WiMAX)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:12:01.14 ID:hHkGBB9y0
この糞広い宇宙を本当に充満できるほどの大量の粒子が存在するの?ってのが素朴な疑問。


201 名前:名無しさん@涙目です。(イギリス)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:18:39.60 ID:RtQ7GteIP
標準理論はどうでもいいわ
重力の発生原理を説明してくれ。なんであんなに身近にあるようなものが説明できないんだよ
余剰次元に働く力だから他の3つの力より弱いとか正直妄想以外のなんでもないだろ



211 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:26:21.14 ID:YAGzvRuz0
重力子ってあるの?


212 名前:名無しさん@涙目です。(イギリス)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:27:18.39 ID:RtQ7GteIP
>>211
未発見



213 名前: 忍法帖【Lv=10,xxxPT】 (茸)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:27:58.04 ID:9E9uDT7O0
な、なんなんだ、
バカなおまえらのレスでも読めば多少は理解しやすいとか思ったのにわけがわからんぞ



223 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:36:52.91 ID:vAAX8cSl0
>>213
そこら中に小さい粒粒(ヒッグス粒子)があるとする(宇宙空間全てに)
物質がその中を動こうとするとそのヒッグス粒子が邪魔をする
そのとき受ける抵抗力が質量なんじゃねって話
人ごみの中歩くようなイメージな


ヒッグス粒子がなぜ生じたのかは量子化の概念理解してないと言われてもわけわかんないだろうから割愛



226 名前: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (禿)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:40:37.65 ID:EPsoOVpN0
質量と重力・慣性を分けて考えると良いのかな?

①光意外の粒子は質量を持つ(ざっくりと)
②ビックス粒子は質量を持つものにまとわり付いて、動きにくくしたり止まりにくくする。(慣性質量)
③重力は空間を曲げる事で、全ての物質を引き込む。(質量の無い光が曲がるのはこの為)



まだなんか違うかなあ?


229 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:43:38.90 ID:vAAX8cSl0
>>226
あってるけど重力を万有引力に取り替えたほうがわかりやすい
ヒッグス粒子のせいで質量が生じる→質量があるから万有引力によって引き合うって順番
光以外の物質が引き合うと空間がゆがんじゃうから結局光も曲がっちゃう


248 名前:名無しさん@涙目です。(イギリス)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:49:45.36 ID:RtQ7GteIP
>>226、>>229をまとめると
ヒッグス粒子がなければ重力も発生しないってことになるけど
そうなの?



255 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:54:08.18 ID:MaYKS7KG0
>>248
重力については完全に不明です
5次元の力とか12次元からの力とか科学者皆好き勝手言ってます


274 名前: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (禿)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:10:55.62 ID:EPsoOVpN0
>>248
ヒッグス粒子は空間を曲げない。
重力は空間を曲げる。

質量を持つ物質は重力を出す(空間を曲げる)。
ヒッグス粒子はその曲がった空間(重力)に影響するのではなく、質量自体に影響する。


って解釈でいいかな?



234 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:45:45.54 ID:4cZ7MCI50
なんで光だけ特別なんだよ


253 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:52:01.34 ID:/1Eo3FH10
>>234
こうしてみると光子=ヒッグス粒子かもしれん
光ってのは空間に存在してるヒッグス粒子が伝播してるだけとか



277 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:12:06.06 ID:vAAX8cSl0
>>253
お前ノーベル賞じゃね



309 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:36:13.55 ID:vAAX8cSl0
>>253がいう光がそもそもヒッグス粒子って説って地味にありえる気がして見逃すべきじゃない気がするけど・・
いや俺が知らないだけでその説もう提唱されてるか


243 名前:名無しさん@涙目です。(茸)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:48:51.56 ID:ZxG+b7GV0
でバスターマシンはいつできるの


251 名前:名無しさん@涙目です。(山陽地方)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:51:03.57 ID:5/48KwuRO
エーテル理論もあながち間違いじゃなかったって事かいな


252 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:51:32.04 ID:YNn/wGJ30
ヒッグス粒子=エーテル って事か?


254 名前:名無しさん@涙目です。(イギリス)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:53:02.39 ID:RtQ7GteIP
>>252
エーテル理論は否定されてるしそもそも別物


256 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 08:54:22.73 ID:YNn/wGJ30
>>254
そもそもエーテルはただの架空の物質だが
事実上それと同じように作用する物質で空間が見たされていると考えられるって事じゃないの?



257 名前:名無しさん@涙目です。(イギリス)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 08:56:04.44 ID:RtQ7GteIP
>>256
うろ覚えだがエーテルは確か普通の物質とは一切作用しないと考えられていたはず
ヒッグス粒子はその逆だろう

元々エーテルって”絶対的な”座標系の対象として考えられて生み出されたもの
でも否定されて結局すべての運動は相対的で観測者によって違うみたいな感じで解決された
でも今度は光の速さがどんな場所から観測しても同じ速さなのどー説明すんの?みたいなことから
光速度不変の原理が考えだされた

こんな感じだったと思う。まぁ最後に物理やったの高校だからちょっと自信ないけど


279 名前:名無しさん@涙目です。(静岡県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:14:01.01 ID:ZroYjgb70
光子だけがヒッグス粒子の干渉を受けない合理的な説明あるの?


284 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:17:20.82 ID:qlisbVr20
>>279
ニュートリノも何故か普通の物質と干渉しないだろ
それと同じようなもんじゃね
詳しい理屈まで分かったらノーベル賞



285 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:17:23.18 ID:K/nPqgQI0
お前等が就職出来ない(しない)法則を発見した方が余程ノーベル賞の価値有るよな


281 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:16:15.36 ID:KhSbYUZY0
仮にヒッグス粒子を影響を取り払ったら
俺達光速で動けるの?



286 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:17:30.64 ID:o1p7yEG30
ヒッグス粒子追い出した空間作れば相対性理論の外側で光速こえられるってわけ?うひょー


292 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:22:38.47 ID:vAAX8cSl0
>>286
それって可能なんだろうか
wiki見たらそもそも空間が相転移してヒッグス粒子が生まれたみたいなこと書いてあるよな
空間をものすごーく倍率の高い顕微鏡で拡大してみたら実はヒッグス粒子の集合体でしたって話だろ(連続なものかと思いきや、非連続的なものでした=量子化)
空間にも最小単位が存在して、その最小単位がヒッグス粒子なんだ、ってことだろ
だとしたら取り除くの無理じゃね



293 名前: 忍法帖【Lv=13,xxxPT】 (禿)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:23:35.99 ID:EPsoOVpN0
光はそもそも、質量が無いからヒッグス粒子とは干渉しないと思ってたんだけど?


297 名前:名無しさん@涙目です。(愛媛県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:25:05.83 ID:TfsT2GaO0
>>293
干渉しないから質量が無いのでは?



303 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:28:42.38 ID:vAAX8cSl0
>>293
それあってるって言えばあってるし間違ってるって言えば間違ってる
光が粒子(光子)として振舞うときは質量あるし波として振舞うときは質量はない どっちの性質も持ってる(万物全部そうだけど)
ヒッグス粒子と干渉しないのは後者だからじゃね(たぶん)
本質的に質量=エネルギーで、取ってる形態によってその辺は変わってくる
運動エネルギーと位置エネルギーの関係にちょっと似てる ちょっとね



299 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:25:53.88 ID:mSuZ+k3l0
わからなすぎて肩がこってきた><


318 名前:名無しさん@涙目です。(東海地方)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:44:39.71 ID:C8eNqJcnO
これ提唱したピーター・ヒッグスさんって今80歳で生きてるのか
人生かけた理論の完成までもうちょいw



333 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:56:13.04 ID:LYyk+oeR0
>>318
ノーベル賞もらうまで、もう数年は死ねないなw



324 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 09:49:39.67 ID:3ghSVvvq0
ペースを三倍に上げる
加速器が壊れる
ブラックホールが地球を飲み込む


331 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/12/14(水) 09:54:21.88 ID:3frdL8lR0
>>324
時間移動が行われないのは実現不可能だからではなくて、その前に地球が無くなるからか…



344 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/12/14(水) 10:10:43.39 ID:GYn5HzjQ0
ヒッグス粒子に当たるから抵抗を受ける って・・・
"当たるから抵抗を受ける"がそもそも古典力学上の理屈だろ?「質量」という存在ありきの世界の。
何の説明にもなってないじゃん


345 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 10:12:19.93 ID:QCdyl32kO
>>344
直接ぶつかってるんじゃないって
ヒッグス場から影響を受けるってこと
場の意味くらいはわかるか?



350 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[] 投稿日:2011/12/14(水) 10:15:17.28 ID:AhtQoloa0
>>344
それは超一般人向けの説明で、
実際のところはヒッグスが真空期待値を持つことで運動方程式に質量項があらわれるわけ。
だからまあ、運動するときにはヒッグスが邪魔してるって説明でいいよな、って感じなのでは



373 名前:名無しさん@涙目です。(富山県)[] 投稿日:2011/12/14(水) 10:40:53.39 ID:aMMmm2kg0
全部通して読んでもイマイチ分かりません。助けてください


375 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 10:42:31.88 ID:QCdyl32kO
>>373
大丈夫
理解できなくても何も支障はないし、理解できても何か得することもない


390 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 10:57:34.12 ID:QCdyl32kO
知的好奇心のために研究してるんであって、お前らに未来技術を開発してやるために研究してるんじゃない


392 名前:名無しさん@涙目です。(アラバマ州)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 10:58:08.99 ID:v8z/ypRT0
今現在も僕らはヒッグスの海の中で生活してる訳よね?
なのに観測できないというのが面白いトコだと思う



400 名前:名無しさん@涙目です。(三重県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 11:40:46.18 ID:SAKY20Tv0
さっきのコンビニ弁当米飯。ヒッグス粒子入りだった気がする。


397 名前:名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)[] 投稿日:2011/12/14(水) 11:22:20.66 ID:XX7FH41LP
ヒッグス粒子とかいうのがいらんことしたから今の世界が出来てしまったのか


403 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/12/14(水) 11:48:43.13 ID:Q7sHV4RL0
ヒッグスキャンセラー起動
超光速モード!
とかアニメでやるのか



411 名前:名無しさん@涙目です。(茸)[] 投稿日:2011/12/14(水) 12:03:03.94 ID:/OLD3tl20
>>403
なんだトップをねらえか



質量はどのように生まれるのか (ブルーバックス)
橋本 省二
講談社
売り上げランキング: 6670





関連
ニュートリノ実験結果に専門家ら 「タイムマシン可能になった」「過去へのジャンプは可能」
地球の重力の正体はなに?

[ 2011/12/15 22:38 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(116)
    ヒッグス粒子をキャンセルできたら物質は理論上光速を出せるって事?
    その場合Gとかどうなんのかね?
    [ 2011/12/15 23:04 ] -[ 編集 ]
    取り敢えず南部陽一郎氏が凄いのは分かった
    [ 2011/12/15 23:24 ] -[ 編集 ]
    どこにでもあるってことはこれを推進力にすれば
    エネルギー補給なしで太陽系中どこでもいけるんじゃね
    [ 2011/12/15 23:29 ] -[ 編集 ]
    ウェッジ粒子はないの?
    [ 2011/12/15 23:32 ] -[ 編集 ]
    まったく意味がわからねぇw
    [ 2011/12/15 23:36 ] -[ 編集 ]
    おっもっい~こんだーらw
    [ 2011/12/15 23:39 ] -[ 編集 ]
    ゼッフル粒子はまだ研究途中なんでしょ?
    [ 2011/12/15 23:39 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子と空間が切っても切れない関係として、ヒッグス粒子が無い空間=空間が存在しない、ってなるじゃん?

    そこを俺が光速で移動するとワープじゃね?

    ごめん何言ってるかわかんなくなった
    [ 2011/12/15 23:39 ] -[ 編集 ]
    宇宙って光速以上加速してるよね?そうするとヒッグスの海の密度的なものはどうなんの?
    スカラーだから見つけたところでどうこうできる気がしないんだけど。
    [ 2011/12/15 23:40 ] -[ 編集 ]
    エーテルみたいだな
    または、ぼくらのの瞬間移動の解釈
    [ 2011/12/15 23:42 ] -[ 編集 ]
    10兆回に1回しか生成できないと考えられてきたのに良く個々までこぎつけたな。
    実はまったく違うものでしたとかそういう落ちかも知らんが
    [ 2011/12/15 23:43 ] -[ 編集 ]
    みんなが言ってるエーテルって光の媒質のエーテルだよね?
    全く関係なくね?
    [ 2011/12/15 23:45 ] -[ 編集 ]
    無限大に増大するか、そのままか、極端に軽くなるってことはなさそうだけど、そのどれかだろうね。
    [ 2011/12/15 23:47 ] -[ 編集 ]
    極論リアルドラえもんだな。
    [ 2011/12/15 23:47 ] -[ 編集 ]
    >>253のヒッグス粒子=光っていうのがいろいろつじづま合う気がする
    ふと思ったけどヒッグス粒子の密度の差で重力が生まれるんじゃ?
    高密度ヒッグスから低密度ヒッグスにヒッグス粒子が移動してその流れの逆方向に重力を生じる
    ブラックホールはヒッグスが存在しない(超低密度)から光がなくて真っ黒の状態
    でもこの考えだとヒッグスが質量もってるわけじゃなくてヒッグスが多いほど質量が低くなるっていうかああもうこんがらがってきた
    [ 2011/12/15 23:51 ] oIRPJsuo[ 編集 ]
    ※8
    ヒッグス粒子が無い空間って宇宙空間の外側でまだ時間も空間も無いんじゃね?
    ワープする空間自体が無いから無理な気がする
    [ 2011/12/15 23:53 ] -[ 編集 ]
    別に光だけが特別じゃないよ。グルーオンだって光速で動くはず。
    [ 2011/12/15 23:59 ] -[ 編集 ]
    ※15
    残念ながら光の速度まで質量がある粒子は加速できない。
    という相対性理論の破綻を待たなければいけない。
    破綻しかかってるのは事実だが。
    [ 2011/12/15 23:59 ] -[ 編集 ]
    そもそも粒子なの?
    [ 2011/12/16 00:00 ] -[ 編集 ]
    >>144の不意打ちは卑怯
    [ 2011/12/16 00:00 ] -[ 編集 ]
    重力が空間を歪ませる力でヒッグス粒子が質量(物質?)の運動時の抵抗の役割をしてるんなら
    重力で空間が歪む際に巻き込まれた質量の運動に抵抗するのがヒッグス粒子ってこと?

    ヒッグス粒子と重力が互いに影響を受けないとしたら、ヒッグス粒子は空間に均等に配分されてて、これの切れ目が宇宙の果てってことかよオラわくわくしてきたぞ!

    まあまだ存在が確認されたわけじゃないけどな
    [ 2011/12/16 00:00 ] -[ 編集 ]
    エーテルと同じ様に宇宙に”目”が出来てしまう様な矛盾は無いんだろうか?
    [ 2011/12/16 00:01 ] -[ 編集 ]
    >ニュートリノて質量マイナスなんじゃね?
    >ヒッグス粒子と反発するとか

    いや、その場合反発じゃなくて、ニュートリノがヒッグス粒子と引き合うんだろ?
    ニュートリノが空間を走る時、ヒッグス粒子を吸い付けながら進むのかもな。
    [ 2011/12/16 00:08 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子が無かったらそもそもお前らを構成する粒子を固定できんよ

    お前らは水の中の空気
    水が無かったら拡散する
    [ 2011/12/16 00:10 ] -[ 編集 ]
    空間に満ちているっていう部分がエーテルっぽい気がするけど
    逆に言えばそれ以外の共通点は無い。
    つまり全然関係ない。
    [ 2011/12/16 00:12 ] -[ 編集 ]
    宇宙がヒッグス粒子に満たされているんでなくって、
    ヒッグス粒子のかたまっているところが宇宙なんだろ
    [ 2011/12/16 00:25 ] -[ 編集 ]
    ※1
    ヒッグス粒子が無くなったら
    多分牛乳にミロを溶かすように
    お前は周囲の物質と混ざっていくんでなかろうか
    [ 2011/12/16 00:28 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子の所為で質量が生まれたとして、
    その質量の所為で重力が生まれるのはなんでだぜ
    [ 2011/12/16 00:32 ] -[ 編集 ]
    ヒッグスの海を切り裂く!!!
    裂け目を渡れ光速の翼!!みたいなことになるのか
    [ 2011/12/16 00:32 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス吸い込んで生きてるようなもんなのか俺ら
    [ 2011/12/16 00:33 ] -[ 編集 ]
    真空の相転移状態のひとつ
    [ 2011/12/16 00:33 ] -[ 編集 ]
    なんでビッグバンの100億分の1秒後には
    ヒッグスで満たされて光速の物質止めてんの
    超光速なの?
    [ 2011/12/16 00:35 ] -[ 編集 ]
    俺らの周りにヒッグス粒子とやらがたくさんあるなら
    それを直接解析すればいいじゃん。
    なんでナントカっていう装置を用いて
    発生させた~とかやってんの?
    ヴァカな俺に教えろ。
    [ 2011/12/16 00:38 ] -[ 編集 ]
    碁盤の目のようにヒッグス粒子が並んでいて
    ヒッグス粒子の振動のバケツリレーみたいなものが光だとして、
    ヒッグス粒子は他の素粒子を邪魔して質量を生む、
    逆に素粒子視点だと周辺のヒッグス粒子を引きつけて重力を生む
    こんなんか?
    [ 2011/12/16 00:44 ] -[ 編集 ]
    水中を動いてるのに水の存在に気づいてない
    みたいな理解でいいのかね?
    [ 2011/12/16 00:48 ] -[ 編集 ]
    ※32
    真空の相転移も知らんとかwwwwwwwwww
    中卒の派遣君には難しかったかな?wwwwwww
    [ 2011/12/16 00:49 ] -[ 編集 ]
    宇宙は誕生したときは真空だったがやがて冷えてヒッグス場になってヒッグス粒子で満たされた状態になった
    水蒸気が冷えて水になったような状態がヒッグス場であり今の宇宙らしい

    さらにそのとき冷えて生じたエネルギーによって世界は熱を得たとかだっけ

    真空の状態のままだったら物質はそれぞれ自由に飛びまわっていたんだろうか?
    [ 2011/12/16 00:53 ] -[ 編集 ]
    ※33
    例えば空気は周りにたくさんあるけど、"直接解析して、窒素が何%含まれてるか調べろ"と言われてすぐできる?

    周りにあることは予想できていても、それをすぐ解析(観測)できるかどうかはまた別の話。

    空気にせよHiggsにせよ、まずは観測、検出することからはじめないといけない。解析はそれから。

    そしてHiggsを検出するために必要な"ナントカっていう装置"がCERNにあるLHC。
    [ 2011/12/16 00:56 ] -[ 編集 ]
    とんでも理解な人たちばっかだな…専攻の人はいないのか?
    もう古い理論だから、M1あたりで勉強する場の量子論の教科書の後半に
    対称性の自発的破れとかヒッグス機構の簡単な説明くらい書いてあろうに
    [ 2011/12/16 00:59 ] -[ 編集 ]
    いくつか誤解してる人向け

    ヒッグス機構だけが質量獲得のメカニズムではない
    クォークの質量の98%はカイラル対称性の自発的破れによる

    ヒッグス機構と重力は特に関係ない
    ヒッグス粒子との相互作用と、重力子との相互作用は別々に考えられている
    古典的な意味での重力なら、エネルギー運動量の分布によって
    ミンコフスキー空間が歪んで一般的なリーマン空間になってるから
    エネルギーや運動量は時空の並進対称性から来る保存量だからね

    相互作用による質量獲得は、他の例で言えば
    結晶弾性場の中で電子がクーロン相互作用を受けて有効質量を得る話だとかに近い

    質量とは相互作用を粒子に繰り込んだものだから、
    核子がグルーオンを媒介に結合したり、電子が自分の放出したフォトンと自己相互作用することでも生じるよ
    [ 2011/12/16 01:11 ] -[ 編集 ]
    日本語でおk、とか思ったけど皆すげぇw
    [ 2011/12/16 01:14 ] -[ 編集 ]
    頭痛くなってきた…w
    科学っぽいの好きだけど、下手の横好き状態だからなぁ…w
    [ 2011/12/16 01:18 ] -[ 編集 ]
    エーテル宇宙論みたいなもんかい?
    [ 2011/12/16 01:20 ] -[ 編集 ]
    量子力学の基本的なところっつか、まず粒子と場の概念について説明しないと
    高校のニュートン力学の延長で考えてしまって誤解ばかり生まれそうだな

    ヒッグス粒子はエーテルとはなんも関係ないよ
    空間を埋め尽くしているというなら、それこそ電磁場(フォトン)も
    電子(一般にクォークやレプトン)のようなディラック場も
    他のゲージ場もぜんぶ時空点の関数として空間にべた~っと広がってる
    量子化された場の励起がいわゆる粒子なわけ
    場の量子論では、場の対称性(並進・回転・ローレンツ変換など)を尊重するから
    特別な絶対座標を仮定するエーテル説とはそもそも合ってない
    [ 2011/12/16 01:21 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子自体の流れ場の中にあると質量に方向性が出てまうんでないのん?

    同一の場の中で動かすのにより多くのエネルギーが必要なモノが質量大きい
    と定義するなら
    車の押しがけするのにローギアで押すかハイギアで押すかが最大の要因で
    路面や空気の抵抗は一定の抵抗にしかならんのでないのん?

    教えてエロいひと
    [ 2011/12/16 01:32 ] -[ 編集 ]
    つい最近まだえビックス粒子だと思ってました。
    [ 2011/12/16 01:38 ] -[ 編集 ]
    こんにちはー、実はですね浄水器のおすすめをさせていただいてまして、

    こちらなんですけどヒッグス粒子のフィルターがついてましてお水がすごくいい感じになるんですよ。
    [ 2011/12/16 01:39 ] -[ 編集 ]
    CERNの発表は1か月後に確認しましょう
    [ 2011/12/16 01:43 ] -[ 編集 ]
    物理学を専門としない人間が適当に語るのはよくないな
    それに議論が成熟してない
    [ 2011/12/16 02:00 ] -[ 編集 ]
    E=mc²
    エネルギー=質量×光速の二乗
    ってのも関連性があるのかもしれんね
    [ 2011/12/16 02:04 ] -[ 編集 ]
    そして実験失敗によって2012年に人類滅亡か?ww
    コメントがどれも真面目だな。地質学を勉強する俺も少しは見習わないとな。
    [ 2011/12/16 02:10 ] OARS9n6I[ 編集 ]
    なるほどさっぱりわからん
    [ 2011/12/16 02:32 ] -[ 編集 ]
    スエデンボルグがヒッグス粒子っぽい存在の事書いてたけどな。
    スエデンボルグ粒子じゃないのかよ
    [ 2011/12/16 02:40 ] -[ 編集 ]
    ※38
    高校時代に物理選択すらしていない
    ヴァカな俺にも分かる解説ありがとう!
    ご親切にどうもです。
    [ 2011/12/16 02:48 ] -[ 編集 ]
    ν速民なんて馬鹿ばっかだからネタレスだけしとけよ
    [ 2011/12/16 03:15 ] -[ 編集 ]
    つまりだな
    ミノフスキー粒子がグルーポンなの
    疲れたときはリプトンか、エリクサーを飲め
    [ 2011/12/16 03:17 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子による抵抗が質量となるなら、ヒッグス粒子が重力波の媒介なのかもな。海流でダイバーが流されるような感じで。
    ヒッグス粒子が質量に流れていっただけ、等価交換的に重力子が放出されてると考えれば、エネルギー保存則的にも説明が行く。

    あと、ヒッグス粒子の影響を受けない光子ですら光速なら、ヒッグスパーティクルキャンセルしても、光速が限界じゃないかね。
    [ 2011/12/16 03:21 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子で、光速に近づけば近づくほど質量が増加する仕組みも説明できそうだな。
    時速5kmで歩いていても空気抵抗は殆ど感じないが、チャリで時速50km出すと空気抵抗パネェっていう
    [ 2011/12/16 03:27 ] -[ 編集 ]
    すごい力を持った粒子なのに
    ヒッグスって名前がとてもチープなのな

    重力の解明には期待したいね
    [ 2011/12/16 03:33 ] VWFaYlLU[ 編集 ]
    ↓以下、加トちゃんのクシャミ禁止
    [ 2011/12/16 06:25 ] -[ 編集 ]
    つかなんで色々説明できる奴がこんないんだよw
    上級の理系大学じゃ普通に教えるレベルなのか?
    皆すげぇな。
    [ 2011/12/16 06:34 ] -[ 編集 ]
    宇宙の外出たら釣り上げられた魚みたいにピチピチするってことですね
    わかりません
    [ 2011/12/16 06:42 ] -[ 編集 ]
    なんかこの間の光速越えがどうのこうのって
    単に「ヒッグス粒子がたまたま無い隙間を通過したから一瞬光速を越えた」偶然なんじゃないかとか思えてきた

    あるいは光と同様、ヒッグス粒子の抵抗を受けない特殊条件が存在するだけで、やはりこれも例外事項とか
    (そしてこれらを応用すると光速超えた通信やワープが可能に?)
    [ 2011/12/16 07:24 ] -[ 編集 ]
    こういうスレ見るたびに思うけど、なんか組み立てた理論を守るために「光だけは特別、影響を受けない」とかいって特別視する、みたいな本末転倒な事が起こっているように思える
    漫画とかで見つかった設定の矛盾に対して「こいつだけは例外」とか後付け設定するみたいに
    [ 2011/12/16 08:20 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子放射線射出装置
    [ 2011/12/16 08:24 ] -[ 編集 ]
    知ったかでドヤ顔したい在宅のコメント湧くから
    次からはカラパイアでやれwww
    [ 2011/12/16 09:26 ] -[ 編集 ]
    >>64
    観測結果をそのまま受け入れた結果じゃね
    [ 2011/12/16 09:27 ] -[ 編集 ]
    「ヒッグス粒子は宇宙空間全てにあって、その抵抗によって重さが生じる」っての見たんですけど。
    まったく同じ大きさでも筋肉ある人と筋肉ない人とじゃ重さ違うじゃないですか。
    てことは、ヒッグス粒子は粒子(?)一つ一つについてるから、沢山密集してたら密集してる分重くなるって考えで良いんですよね?
    あれ、そしたら体内にもヒッグス粒子ってあるんですかね?
    [ 2011/12/16 10:49 ] -[ 編集 ]
    「光子」が「質量なし」で他の「粒子」が「質量あり」な理由を
    「ビー玉」で説明していくwwwwwwwwwww


    まず「平らな机」の上に「ビー玉」をおいてみてくれ。
    「平らな机」を前後左右に少し傾けると「ビー玉」がころがる。
    ここで、
    「前後」に転がるときを「光子」、
    「左右」に転がるときを「粒子」、
    と考えてみてくれ。
    机は平らなので「前後」にも「左右」にも「自由に転がる」。
    「自由に転がる」状況を「質量がない」と考えてみてくれ。
    これが「光子」も「粒子」も「質量がない」状況だ。
    宇宙が生まれたときはこうなっていた。
    「標準理論」というやつもここまでは話は簡単だった。


    こんどは「ワイングラス」のなかにビー玉を入れて
    同じことを考えてみてくれ。
    ビー玉は「前後」にも、「左右」にも「坂を登る」だろう。
    この「登る抵抗」が「質量」だと思ってくれ。
    で、「ワイングラス」の形が「ヒッグス場」の形だ。
    このようにして「ヒッグス場」によって「質量」が与えられる。
    これが「ヒッグス機構」だ。
    この例では「光子」も「粒子」も両方とも「質量をもつ」。


    現実には「光子」に「質量はなく」、「粒子」に「質量がある」。
    そのためにはどういう「ヒッグス場」の形にすればいいだろうか?
    スノボの「ハーフパイプ型」の形にすればいい。
    ビー玉がハーフパイプを前後(スタートからゴールに)に動くときは「自由に転がる」。
    つまり「光子」が「質量がない」状態だ。
    ハーフパイプを左右に動くときはバンプの「坂を登る」。
    つまり「粒子」が「質量を持つ」。


    これで無事「光子」と「粒子」の質量の有無の違いが説明できたが、
    実は大きな反則をしていた。
    ヒッグス場の形は理論上、前後左右で同で、
    つまり「対称的」でなければならないのだ。
    「ハーフパイプ」型は前後と左右が異なり、
    「対称性を破っている」ので失格だ。


    そこで登場するのが真打「ワインボトル型」だ。
    「ワインボトル」の底は真ん中が盛り上がっているのが特徴だ。
    ちゃんと前後左右が同じで「対称的を保っている」のでOKだ。
    ここにビー玉を入れてみよう。
    ビー玉は盛り上がった真ん中には行かないで、
    リング状のくぼんだところのどこかに来る。
    仮にリングの右側のくぼみに来たとしよう。
    このとき「前後」にはビー玉は「自由に動く」。
    これが「質量0」の「光子」だ。
    一方「左右」には「坂を登る」。
    これが「質量を持った」「粒子」だ。


    このようにして「対称的」な「ワインボトル型」の「ヒッグス場」を導入することで
    「光子」は「質量がない」状態で
    「粒子」は「質量をもつ」という
    「非対称」な現実の結果を得ることができた。
    この機構が「対称性の自発的な破れ」だ。
    [ 2011/12/16 10:51 ] -[ 編集 ]
    なるほど、わからん。
    [ 2011/12/16 11:07 ] -[ 編集 ]
    エーテルが煮えてる・・・
    [ 2011/12/16 11:21 ] -[ 編集 ]
    これはあれだな
    「簡単にできるヒッグスダイエット」
    これに似たようなタイトルのダイエット本が出てくる予感
    [ 2011/12/16 12:03 ] -[ 編集 ]
    光子も抵抗を受けているんじゃないのかな
    抵抗の無い、本当の真空が宇宙誕生以前で、そこには速度の概念は無い
    なので光子も抵抗を受けているんだと思うの
    いや、寧ろこの宇宙の外の世界から引っ張られてるのかもね
    それが重力子で、対になる最も影響を受けているのが光子とか?

    いや知らんけども
    [ 2011/12/16 12:29 ] -[ 編集 ]
    空間がヒッグス粒子で満たされているという表現は誤解を生む
    空間内にヒッグス場が存在しているとそこに質量が発生する
    と考えたほうがより現実に近い

    素粒子というのは場を観測することで粒子として認識される
    存在(これを量子化という)なのでその存在を扱うとき実態
    としての粒をイメージするのは間違いのもとだよ
    [ 2011/12/16 14:03 ] -[ 編集 ]
    ※40
    >ヒッグス機構だけが質量獲得のメカニズムではない
    >クォークの質量の98%はカイラル対称性の自発的破れによる

    クォークの質量の由来は100%カイラル対称性の破れでしょ?
    ヒッグス場の自発的破れによるカイラルの破れ、と
    強い相互作用によるカイラルの自発的破れ
    ただ、質量の起源と獲得をごっちゃにするのはどうかと。

    [ 2011/12/16 14:15 ] -[ 編集 ]
     
      ε⌒ヘ⌒ヽフ  ;,,.";: ゜。
      ((  >ω<)・:;;:;";:; ヒッグス!
      しーし─J   ;:;",. ゜。


    [ 2011/12/16 15:31 ] -[ 編集 ]
    用は地球は青く美しいってことDA!!
    [ 2011/12/16 16:17 ] -[ 編集 ]
    質量は方向によって変化するってことかー

    [ 2011/12/16 16:34 ] -[ 編集 ]
    つまりおっぱいが大きいのは夢が詰まってるからってことか
    [ 2011/12/16 16:39 ] hV7NF406[ 編集 ]
    難し過ぎてよくわかんない
    [ 2011/12/16 16:45 ] -[ 編集 ]
    ボイドさんにヒックスさんは居住しているのっと…
    [ 2011/12/16 18:53 ] -[ 編集 ]
    知ったか多いな・・・

    かく言う私もその一人でね
    [ 2011/12/16 18:59 ] -[ 編集 ]
    素粒子論は積み木の組み立てゲーム
    [ 2011/12/16 19:26 ] -[ 編集 ]
    元々僅かだったが
    消えてしまったマイノリティに戻したい

    このままだと一般人の前で死ぬ

    自然消滅か上手い事好転しますように
    [ 2011/12/16 20:27 ] -[ 編集 ]
    rcc2の時代はやたら体張るな
    [ 2011/12/16 20:32 ] -[ 編集 ]
    これが新しい世界と思っても、どうせ3年くらいでくつがえされる
    トップ3はよ
    [ 2011/12/16 21:23 ] -[ 編集 ]
    かの有名なno.5(1)
    地球外の超次元で当然のno.5(1)
    [ 2011/12/16 21:50 ] -[ 編集 ]
    人間ごときが森羅万象ありとあらゆる現象を解明しようなどというのはおこがましい行いだとは思わんかね?

    尤も、現象がいずれも相互関係の中に成り立つ訳だから
    日々、僅かながらも既存の物理法則は現実の現象との間に齟齬をきたしつつあるはずだが
    [ 2011/12/16 23:06 ] -[ 編集 ]
    エーテル宇宙論来たな
    ガンバスター作成に入らないと
    [ 2011/12/16 23:19 ] -[ 編集 ]
    グラビトン厨死亡wwww
    [ 2011/12/17 00:08 ] -[ 編集 ]
    一部分だけ極端に注視してる気がするの。
    [ 2011/12/17 02:29 ] -[ 編集 ]
    てことは光にヒッグス粒子がくっつけば質量が生まれ形にすることができると。

    逆かな?形あるものはすべて光にヒッグス粒子がその形状でくっついてるとか
    [ 2011/12/17 03:00 ] USldnCAg[ 編集 ]
    喰らえ!!!!!!!!
    両ひも理論!!!!!!!!!!!!!!!
    [ 2011/12/17 03:26 ] -[ 編集 ]
    そうか次元の歪みはヒッグス粒子過疎地のせいか
    早くあの跡地をどうにかしないとヤツラが・・・。
    [ 2011/12/17 05:21 ] -[ 編集 ]
    光子はヒッグス場の影響を受けないというよりは、
    とある4種類の場の内ヒッグス場の影響を受けない場の成分を光子と呼んでいるだけwww
    残り3つはウィークボソンと呼ばれていて質量を持っている。
    [ 2011/12/17 06:02 ] -[ 編集 ]
    メーテルとセックスがどうかしたか?
    [ 2011/12/17 06:41 ] -[ 編集 ]
    質量がヒッグス粒子の影響だとすると
    物質がヒッグス粒子と触れる表面積で質量が決定するんじゃね?
    でも実際そうじゃないよな
    [ 2011/12/17 09:36 ] -[ 編集 ]
    ※97
    素粒子レベルにミクロな世界になると、"表面積"なんて概念はない。
    クォークレベルで見たら原子はもちろん原子核でさえスカスカ。
    [ 2011/12/17 10:18 ] -[ 編集 ]
    ヒッグスキャンセラーを開発すればフィジカルキャンセラーオン!が出来るわけだ。
    逆をやればイナーシャルキャンセラーとか胸が熱い
    [ 2011/12/17 10:34 ] -[ 編集 ]
    なんかゼノサーガのグノーシスが存在してた虚数空間みたいなのが作られそうな話だな
    そのヒッグスとかいうのを排除した空間ってどういう空間になるんだろうな
    [ 2011/12/17 13:14 ] -[ 編集 ]
    読んで思ったことが、色つき文字で結構適当なこと書かれるとそれ信じちゃう人もいるんじゃない?

    まあネットだからそれを信じるか信じないか考えられない人は何とかの一つ覚えみたいになるだけだからいいけど。

    [ 2011/12/17 16:13 ] -[ 編集 ]
    加トちゃん「ヒッグシっ!」
    [ 2011/12/17 20:16 ] -[ 編集 ]
    この記事よんでだいぶ昔に有効質量の考え方を思いついた人すげーって思った。大雑把にいえば同じ考えだよね
    [ 2011/12/19 00:49 ] -[ 編集 ]
    いつかGN粒子が発見される日も来るのか
    [ 2011/12/19 17:50 ] -[ 編集 ]
    ああ、FF6の話ね
    [ 2011/12/19 18:25 ] -[ 編集 ]
    真空なんて幻想みたいなものだといった俺の話を全否定した中学の教師ざまぁ
    [ 2011/12/19 19:12 ] -[ 編集 ]
    >>403
    ヒッグスピアサーだったら出てくる作品あるな
    [ 2011/12/19 21:21 ] -[ 編集 ]
    まだまだだな。人間よ。

    物質がランダムに生成されると思うなよ。。。ふっふっふ

    物質の本質はイデアにあり、宇宙の誕生前にはイデアがそこにあった。
    [ 2011/12/21 04:09 ] -[ 編集 ]
    まぁ、あれだ…
    粒子粒子いってるけど、それがボソン粒子かフェルミ粒子かも解ってない人がいるんだろ?
    だから、粒子同士の衝突をマクロな世界の衝突と勘違いする人もいるんじゃなかろうかね?
    (てか、光が特別扱いなんじゃなくてウィークボソンなどを代表して言ってるだけ)
    [ 2012/01/03 03:00 ] -[ 編集 ]
    つか、そもそも「質量」と「重力」を混同してる奴多すぎワロタww

    「重力」は引き付ける「力」だろw
    そんで「質量」は物体が持つ「動かしにくさ」の指標だろw

    「質量」は重力に関係しない(ぶっちゃく重力と関係しないで定義できる)、物体固有の次元であって、その物質を引き付けるかどうかは別だろ。
    [ 2012/01/03 03:04 ] -[ 編集 ]
    そうか、「ヒッグス粒子」の事を古典力学の「粒」だとかと思ってる人が多いのか…

    「ヒッグス場」を粒子化して得られるって思ってないのか…
    [ 2012/01/03 03:13 ] -[ 編集 ]
    ヒッグス粒子の抵抗を受けるということは、
    ヒッグス粒子には元から質量があるってこと?
    このヒッグス粒子の質量はどの様に生じてるの?
    [ 2012/04/26 03:33 ] -[ 編集 ]
    エーテルはまた違う理論で、別物だったのだろうか
    [ 2012/07/05 15:18 ] -[ 編集 ]
    ヒッグスの海が見えないのは空気が見えないのと同じでしょ。
    違いはヒッグス粒子が真空中にも存在していると言う事。
    この我々の住む宇宙の空間と言う空間全てがヒッグス粒子で見たされている。

    実質の世界には無が存在しないと言う事の証明であって、その発見で何か画期的な現実に役立つ物理的進歩があるわけではないのよ。

    考え方としてはエーテルとは別のモノやけど発想としては同じなんじゃないかと思う。

    光がヒッグス粒子なしでも伝播するかは、実質世界にいる我々には不可能であって、仮にヒッグス粒子を媒介としてしか光が伝播しないのであれば「やっぱりヒッグス粒子はエーテルだ」と言う事にならざるを得ない。

    証明は出来ないので永遠に仮説だけど。


    [ 2012/07/27 02:41 ] -[ 編集 ]
    で、その「抵抗」表現と、「逆二乗重力」および「時空の幾何学」はどう関係するんだろうな
    [ 2012/10/05 23:05 ] -[ 編集 ]
    寧ろミノフスキー粒子的な存在だよ。
    当然ヒッグス粒子を無効化すると超光速が可能だよ。
    [ 2013/01/20 18:08 ] zgGp3vwQ[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する
amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数:
 総記事数:
検索フォーム



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。