スポンサーサイト 

上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

シリーズギコ教授　「マネタリーベースとかマネーサプライって？」 

---

---

野田首相「デフレの認識を持っている。円高、デフレを克服することをめざしており、内閣として危機感を持って対応していく」



1 名前：有明省吾 ◆BAKA1DJoEI[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:04:25.45 ID:???0

野田佳彦総理は10日の衆議院予算委員会で現在の日本経済について「デフレの認識を持っている」とし「円高、デフレを克服することをめざしており、
内閣として危機感を持って対応していく」とデフレ克服への決意を述べた。西村康稔議員（自民党）がデフレに対する総理の認識を質した。

また、2011年から2020年までの平均消費者物価上昇率について古川元久国家戦略担当大臣は「2％程度の緩やかなインフレを目指す」とした。

さらに白川方明日銀総裁は「2％以下のプラス領域で中心は1％程度をめざす」とし、
「展望できるまでゼロ金利を行っていく」とゼロ金利を継続していく考えを示した。（編集担当：福角忠夫）

サーチナ　【政治ニュース】 2012/02/10(金) 20:03
http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2012&d=0210&f=politics_0210_022.shtml

2 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:04:53.03 ID:lM1TMRC/0
見てるだけ


3 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:04:58.72 ID:IdSNesnk0
口だけｗ


7 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 21:06:00.94 ID:UAW+ojOM0
だったら早く日銀総裁に刷るように命じろよｗｗｗ


10 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:06:28.26 ID:8mnXejle0
日銀法改正して国債買い取り枠撤廃しろや無能
円刷ればデフレも円高も解決するだろうがバカ民主


14 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 21:07:20.77 ID:AYWKqRhR0
具体的な方策は何も無い。


16 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:07:22.22 ID:IY9p7+vb0

韓国企業の為に、日銀の糞白川と組んで、
わざわざ円高デフレに誘導している民主党が何を言うか。


20 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:08:23.51 ID:BPRzkAzp0
「危機感をもって対応していく」→翻訳すれば「有効な解決策は何も思いつかない」


35 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:13:18.06 ID:RCM9T8wE0
デフレ対策を全力でやる前に増税を言い出す筋の悪さが最大の問題。
経済政策的にも政治的にも何一つメリットは無い。
野田佳彦にリーダーの資質なし。


38 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:14:31.33 ID:e3F1t69G0
消費税上げたら、ますますデフレがすすむだろｗ
消費税上げて、消費が増えると思うのなら、とんでもない経済オンチ。


57 名前：名無しさん＠１２周年[sage] 投稿日：2012/02/10(金) 21:28:03.44 ID:GyJSyFRl0
そろそろ紙幣を刷って2％くらいのターゲットインフレを誘発しろよ。
そうすれば、3～4％名目成長率が上がってデフレから脱却できる。
小泉時代に法改正で強大な権力持ったんだから、
日銀よ、ちょっとは頭を使えよ。


60 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:31:19.26 ID:UFalPZU/0
やるやる詐欺
空洞化を推し進める政治ばっかやってるのが実状だしよ


61 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 21:32:36.85 ID:rBt3ekW10
売国集団民主党に日銀
インタゲと日銀法改正が絶対に必要。これまでのデフレ考えると２％じゃ低いくらいだ


76 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 22:05:53.48 ID:/zJcksUh0
インフレターゲットって
具体的にどうすんの？
金融緩和策でお札の供給量を増やすわけ？


116 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 23:01:50.06 ID:dnNxf5BI0
政府紙幣出せよ。
震災っていう大義名分もあるし。
円高とデフレを一気に解決できるぞ。
ついでに国債の返還も解決。


143 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/10(金) 23:48:44.41 ID:RCM9T8wE0
週明けの日銀金融政策決定会合を待とう。
もし追加緩和無かったら俺も日銀法改正を本腰入れて訴える事にする。


165 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/11(土) 00:25:22.38 ID:HQDauOBz0
いったいいつまで白川の緩和やるやる詐欺に付き合うんだ
札すればデフレ円高なんてすぐに解消できるだろ
早くインフレ目標やれよ


210 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/11(土) 02:02:12.84 ID:Jz9F7b6u0
デフレだってわかっててインフレ対策である増税をしまくってるんですかｗ
おかげでさらにいっそうデフレが深刻化しますけど？


224 名前：名無しさん＠１２周年[] 投稿日：2012/02/11(土) 04:49:56.96 ID:5lL1qgJv0
何もやってないだろｗ
何か行動してくれよマジでｗ
とりあえず日銀総裁と財務大臣変えとけ

アサヒWONDAワンダモーニングショット190ml30本

posted with amazlet at 12.02.11

アサヒ
売り上げランキング: 1886

Amazon.co.jp で詳細を見る

---

シリーズギコ教授
公務員の話
輸入戻し税
生活保護の話
韓国がいつもの工作をしてたら国ごと詐欺にあったらしい
株主優待券の話
郵政事業赤字の話
蓮舫ってことごとく言うこと裏目になるよねって話
安愚楽牧場経営破綻の話
トルコ親日の話
大阪都構想の話
円高、円安、日銀砲の話
アメリカの大手金融会社が欧州危機で初の経営破綻
コンビニ経営の話
総括原価方式とか発送電分離とかの話
日本の借金の話
ギリシャデモ
イタリアデモ
年金問題
ＴＰＰ
アメリカ格差是正デモ
所得税の定率増税
地味に仕組みが理解できないもの

Tweet

[ 2012/02/11 09:47 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(138)

≪大阪維新版"船中八策"、「ベーシック・インカム」導入を検討…改憲・教育改革を柱に | HOME | 黒きメイサ｢堕ろせ…堕ろせ…｣白きメイサ｢堕ろしてはなりません…｣≫

　
ここの解説は結構ためになるからもっとやって欲しい
特に経済関係
[ 2012/02/11 10:13 ] -[ 編集 ]
　
勉強になった
民主党にはこれっぱかしも期待してないけど
[ 2012/02/11 10:20 ] tciEhXyI[ 編集 ]
　
マネーの説明してとして悪くないけどちょっと古い考え方だな。
今のマネー理論だと、ベースマネーが実際に流通してマネーサプライになることは必ずしも必要ではないと考えられてる。
そしてそれはこの間のスイスの為替介入である程度実証されたとも言われてるんだ。
インフレにするよと宣言してお金刷る→銀行に当座預金溜まる→みんながインフレになりそうだなと思う
これで実際にインフレになると言われている、重要なのはマネーの量ではなくてみんなの予想なんだ
[ 2012/02/11 10:21 ] -[ 編集 ]
　
何もしないどころか機密を話してますな
[ 2012/02/11 10:39 ] -[ 編集 ]
　
ここはアフィブログだけど
自分でこういう分かりやすい解説付けてて良いブログだな。
[ 2012/02/11 10:43 ] -[ 編集 ]
　
管理人がこういう話の編集が好きな事がよくわかるわｗ
[ 2012/02/11 11:03 ] -[ 編集 ]
　
※3
株と同じで、皆がそう思った方向に動くだけだからな
そして今の日本政府にはそれをコントロールする能力も意思もない
[ 2012/02/11 11:11 ] -[ 編集 ]
　
確かに、マネタリーベースを増やしても民間に貸し出されるかは不明。しかし、国債に金が回ったとしても、それにより債券価格上昇、利率低下、株価上昇、企業の設備投資増大、景気浮上の好循環が期待出来るからやはり日銀は金融政策して下さい。
[ 2012/02/11 11:22 ] -[ 編集 ]
　　
ためになるな
他の糞アフィとの差別化でこういうとこあってもいい
[ 2012/02/11 11:25 ] BsqUATt6[ 編集 ]
　
日本って借金の額デカ過ぎて無理にインフレに持ってけれんだろ。
そんなことしたら国債の信用ゼロになるぜ。
[ 2012/02/11 11:48 ] -[ 編集 ]
　
※10
国債の信用があるからここまで借金で来たとも見れるが
インフレでそこまで信用が失墜するのかね？
無論程度によるとは思うが
[ 2012/02/11 12:29 ] -[ 編集 ]
　
ここの管理人リフレ派なんだなｗｗｗ
[ 2012/02/11 12:46 ] -[ 編集 ]
　
いちおう言っておくけど、「日本の借金」じゃなくて「日本政府の借金」ね。
「日本」とか「国」っていう表現だと、民間企業や一般家計も含んでるように誤解を生む恐れがあるので要注意。
[ 2012/02/11 12:50 ] -[ 編集 ]
　
Ｆラン卒の俺でもわかることをやらないんだ
きっと名門大卒の議員様達は他の策を考えてるんだろう
[ 2012/02/11 12:59 ] -[ 編集 ]
　
マル経の白川にゃ無理だろ＞インフレ政策
[ 2012/02/11 13:09 ] -[ 編集 ]
　
分かりやすいな
[ 2012/02/11 13:10 ] -[ 編集 ]
　
分かりやすくて大変よろしい
[ 2012/02/11 13:15 ] -[ 編集 ]
　
政府も日銀も何もやらないで正解
金流そうとしても流れないのが現状だから
今の状態でやればやるほど逆にデフレから抜け出せなくなって格差で不満が爆発する
やった未来が今のアメリカで盛んに論文出てる
日銀も財務官僚も目の前で転んだ兄貴の真似するほど馬鹿じゃない
[ 2012/02/11 13:20 ] -[ 編集 ]
　
ああ、なるほど
野田と白川が結局何もしてないって
説明するための解説だったわけねｗ
大変よくわかりましたｗｗｗ
[ 2012/02/11 13:44 ] -[ 編集 ]
　
微妙に間違ってるな
国債は国の借金ではなく政府の借金
紙幣を刷って減税すれば世間に金は行き渡る
それなのに増税しちゃうところが、民主が民主たる由縁だけどな
[ 2012/02/11 14:07 ] WGv/JGO2[ 編集 ]
　
国債の金利上昇とか国債の裏付けのない通貨発行とか
反対側の意見の説明も載せればいいのに
[ 2012/02/11 14:12 ] -[ 編集 ]
　
国が銀行へ銀行破綻時の保障を確約すれば解決するんじゃないの？
それを国民が認めるかどうかだけど
[ 2012/02/11 14:18 ] -[ 編集 ]
　
おれが半年かけてだいがくで教わったのが
こんくらいだったｗわらえないが
[ 2012/02/11 14:26 ] -[ 編集 ]
　
クソワロタｗｗ
これは新しいアフィ糞ブログだわｗｗ

[ 2012/02/11 14:33 ] -[ 編集 ]
　
わかりやすいな。素晴らしい。
[ 2012/02/11 14:43 ] -[ 編集 ]
　
ゼロ金利政策しても皆貯金してるし
[ 2012/02/11 14:44 ] -[ 編集 ]
　
紙幣刷ってもキャッシュフローが増えないと意味ない。

[ 2012/02/11 14:46 ] -[ 編集 ]
　　
金が流れない時点で規制緩和ではなく金刷れと言うのが馬鹿の極み。
資金需要が無いのに金刷ってどうすんねん。

→公共事業をすればいい！（管理人的に持っていきたいのはココ）
そして公共事業の中身は全く示さず。
なぜなら袋叩きにされるから。
[ 2012/02/11 14:46 ] -[ 編集 ]
　
※28
公共事業もなんだかなぁ～って思ってるよ
銀行がお金を貸し渋るのは貸し倒れになるからでしょ？
だから「銀行一定時間無敵政策」をやればいいと思うの
損金を日銀が一定期間保証する
↓
すると銀行がお金貸し放題になる
↓
市場にお金が回る

半分冗談だけど半分は本気

[ 2012/02/11 14:53 ] -[ 編集 ]
　
今はマネーストックって言うようになったんだよな
全然慣れないけど
[ 2012/02/11 14:59 ] -[ 編集 ]
　
※20
減税しただけで金が回るかよｗ
馬鹿？アスペ？
[ 2012/02/11 15:32 ] -[ 編集 ]
　
マクロ経済学の初歩の初歩だな。
[ 2012/02/11 15:32 ] -[ 編集 ]
　
やっぱすくいぬは他と一線を画すね！
[ 2012/02/11 15:33 ] -[ 編集 ]
　
※31
所得が増えれば消費は増えるだろ
[ 2012/02/11 15:37 ] -[ 編集 ]
　
※31
国民所得をYとしC１を限界消費性向、つまりお金があるときどの程度消費に回すかの度合とする。Aを一定（税や投資、政府支出、純輸出の計算をひっくるめたもの）とする。

Y＝１/（１-C1）・A　

上記の式でTを税金とし、減税量をΔTとする。減税後の国民所得をY´　←わいだっしゅとよんでね、とする。

Y´ーY＝C1/（１-C1）・ΔT
ΔT分減税するとC1/(１ーC１)倍ぶん国民所得が増える。
仮に１兆円減税し、C1＝0.7とするとGDPが約２．３兆円増加する。

つまり減税も公共投資と同じようにお金を回す景気対策なんだよね。興味を持ったならマクロの教科書を一冊よんでもらいたい。

[ 2012/02/11 15:47 ] -[ 編集 ]
　
今はM2+CDじゃなくてM3が主流なのか
俺が学生だったころはM2+CDと叩き込まれたな

それはそうと、どこの経済学者連れてきても、民主党政権だと注視することしかできない気がするね
政権公約で明確にインフレ方向に持っていくっていう政党はないものか
[ 2012/02/11 15:50 ] -[ 編集 ]
　
だから量的緩和だけとか財政出動だけとかもうやめろよ
国債発行して日銀に買い取らせるのも含めてセットでやれセットで
当然だろ
[ 2012/02/11 16:04 ] -[ 編集 ]
　
※28
公共事業で東北の復興しろよ
古い電柱を一掃して立て直せ
Ｍ７直下の地震がきてもぶっ壊れない水道管、ガス管を整備しろ
橋をかけ直せ
津波対策
パンクしない通信回線網の整備

やることいくらでもあるだろうが
[ 2012/02/11 16:10 ] -[ 編集 ]
　
フリードマンさえこのマネーサプライとマネタリーベースの違いを理解してない発言をしているんだよね
[ 2012/02/11 16:13 ] -[ 編集 ]
　
素人考えで申し訳ないが
通貨発行機関が直接金貸しちゃいけないの?
[ 2012/02/11 16:46 ] -[ 編集 ]
　
いいまとめサイトだと思う
その調子で頑張れ
[ 2012/02/11 16:57 ] -[ 編集 ]
　
わかりやすくていいな
ためになる
[ 2012/02/11 17:22 ] -[ 編集 ]
　
日本国民の財産がアメリカの借金に消えてゆく
今後、インフレの実感が無い割りに国内産の物価の高さを感じるようになる
つまり個人資産・個人所得が目減りしつつ、物価は下がらないどころか増税で上がる。
そこに漬け込んで、TPPで日本の内需をもぎ取ろうって作戦なわけよ。

あと借金１０００兆円とか思わされてるけど、純粋な借金は３００兆円程度。残りは将来に向けた国内投資のようなもの。

[ 2012/02/11 17:25 ] -[ 編集 ]
　
量的緩和を目標までやり遂げる意思が日銀にあるか？
ってのが問題だって話みたいだね、いままで介入が半端だったから市場から信用されていない。
信用されないからやるだけ無駄という論調が多くなる。そういう声が増えるとさらに信用されないというジリ貧。
[ 2012/02/11 17:46 ] -[ 編集 ]
　
「日本の借金１０００兆円」の描写はどうかと思う。
日本を貶めたいマスゴミと、国民がどうなってもいいから
立身出世のために増税したい財務官僚がよく引き合いに出すが、
実際には何も問題はない。
○
「ＧＤＰの２倍」なんていう表現もなされるが、
ルクセンブルクなんてＧＤＰの３５倍の借金があるのに
デフォルトどころか一人あたりのＧＤＰは世界一。
借金のＧＤＰ比なんて何の意味もないことがわかる。
○
日本の場合借りてるのは政府で、貸してるのは【国民】。
だから「国民一人あたりの借金」という表現は間違いで、
国民は貸してる側なのだから債権＝【資産】と言うべき。
○
仮に何らかの都合で借金返済に迫られた場合でも、
日本はユーロ圏の国々と異なり、通貨発行権があるのだから、
円を多量に刷ればそれで解決。（インフレになるが）
格付け会社が日本の国債を格下げしたとき、財務省は抗議した。
「自国通貨建て国債による借金がどうすれば返せなくなるのか？」と。
[ 2012/02/11 18:23 ] -[ 編集 ]
　
分かりやすい分かりやすいといってすくいぬを褒めたたえるのはいいが鵜呑みにせずにちゃんと自分で調べろよー。
その上で良し、この内容は鵜呑みにしていい、と考えたのなら止めないけど。

他人の分かりやすい話を聞いて｢へーそーなんだー｣と納得してそれをそういうもの、と思考停止したらお前らの大嫌いなテレビと一緒だから。
とっつきにくい経済学の初めの一歩としては凄く良く出来てたから、そこは否定しないけど。
[ 2012/02/11 18:49 ] -[ 編集 ]
　
さっさと金刷って量的緩和せいや。
[ 2012/02/11 19:17 ] -[ 編集 ]
　
ため込んでる奴等よ
[ 2012/02/11 19:34 ] -[ 編集 ]
　
※3の人も言ってるけど、銀行貸出はさして重要じゃないよ。

リーマンショックは「100年に一度の不況」と言われたけど、その1回前の100年前（正確には80年前）に起きた不況がいわゆる世界恐慌。この時は世界中で二桁%のデフレが進行したりした。

で、各国はデフレ対策として札を刷ったり為替を切り下げたりしてデフレ脱出したんだけど、面白いことにデフレ脱出当初は銀行貸出は全く増えなかった。

これは当時の企業が今と同じように、長引く不況で金の使い道がわからず、内部留保として大量の現預金を保有していた為。そして企業はインフレや通貨安という好景気のシグナルを受けて、これら溜まった現預金を投資に活用したと言うことだね。

実は2000年代のいざなぎ超え景気も、ほぼ銀行貸出に頼ることなくデフレからゼロインフレにまで回復してる。直近の経済指標を見れば、今の日本においてもやはり銀行貸出が重要でないことがよくわかるね。

今必要なのは銀行貸出の増加ではなく、特に金融市場に対して「金を刷るぞ！インフレになるぞ！円安になるぞ！」というシグナルを送ること。もちろんこれが出来るのは政府と日銀だけ。何としてでも日銀法改正やインフレ目標の導入までこぎるけることが、最も手早い日本経済復興への道だよ。特に東北は円高のままだと復興しようにも工場帰ってこないだろうしね。
[ 2012/02/11 19:59 ] -[ 編集 ]
　
信用っていうけど
情報に非対称性がある以上
いくらシグナルを送ったとしても意味はない。
ちゃんとした制度とそれを理解できる教育が必要。
粉飾や隠蔽がはびこる国に発展はない。
[ 2012/02/11 20:25 ] -[ 編集 ]
　
自分でやってみないとわからないといってるのに
量的緩和政策は無駄ｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧ!!!
っと正しい結論のように強調するのは
まとめとしてはかたよってんじゃね
[ 2012/02/11 20:28 ] -[ 編集 ]
　
※50
つまりマスゴミ○ね
ってことだな
[ 2012/02/11 20:29 ] -[ 編集 ]
　
すんげえ分かりやすくて為になるんだけど、缶コーヒーの宣伝を混ぜるならちゃんと「これは宣伝です」って書いてくれよ
危うく宣伝と気づかずに読んでしまうとこだったじゃないか
[ 2012/02/11 20:48 ] -[ 編集 ]
　
経済ってのはとかく難しい言葉使ってて、ワケが分からなくなることが多い
経済学がそもそも机上の空論みたいなもんだから仕方ないのかもしれないけど

ここの解説はちょくちょく入る例えがとてもイメージしやすくて分かりやすい
[ 2012/02/11 20:48 ] -[ 編集 ]
　
40

今って貸し渋ったりしてるのかな？単に貸す相手居ないから国債等に投資してるんなら、日銀が「直接貸しますよー」って言ってもあまり意味無いと思うんだ。

末端がある程度の金を持って、消費するように成らないと企業は投資しないから、銀行も貸す相手が居ないっていう。
その現状を変える為の「何か」をしないと、結局、日銀だろうが一般銀行だろうが企業はお金を借りない訳で・・・

銀行が貸し渋ってるってんなら、日銀が直接貸すのもアリかもしれないが、それはそれで日銀の信用つまりは「円の信用」が下がる様な気もするし・・・出来るかしらないけどｗ

色々絡んできて面倒だな経済ってのは。。
[ 2012/02/11 20:49 ] -[ 編集 ]
　
※49

だよなー
クルーグマンが言うように『インフレ期待』ってやつを煽るのが重要だと思う
その為には長期的なインフレターゲットをやるしかないんだけど・・・
20年間も出来なかったことが、すぐに出来るとはとても思えない
政府や日銀に諦めしか感じない今の状況はすごく危険だと思う
[ 2012/02/11 20:49 ] -[ 編集 ]
　
これ見てると、経済って結構気分の問題なのかねぇ・・・。
みんながなんかイケイケな雰囲気感じ出すような事があれば
お金が流れ出してインフレになるんだろうか。
しかし、現状イケイケな雰囲気を作れそうなトリガーが何も無さそうだ･･･。
[ 2012/02/11 20:55 ] -[ 編集 ]
　
インフレにしますよ→だったら投資しますよ→結果的にインフレ

って事？なんか、そんなんでいいのかよって気もするけど、歴史が示してんならしゃーないなｗ
[ 2012/02/11 21:05 ] -[ 編集 ]
　
経済成長が国民に反映されない状況だから
下手にインフレ誘導するとスタグに行っちゃう危険があるんだよな。
スタグにならないように金を擦る具体的な政策を打ち出す頭脳が
民主党にはないんだと思う。
[ 2012/02/11 21:14 ] -[ 編集 ]
　
インフレになったら預金の価値が減るから年寄りが嫌う
[ 2012/02/11 21:16 ] -[ 編集 ]
　
>>57
面白いもんで、これがほんとに気持ちの問題なんだ。
インフレの予想ができると、今インフレになる。
これはなぜかというと、「近いうちにインフレになりそうだ」と思った人は、そのうち、じゃなくてすぐに値上がりそうな債権や株を買うから。あなたももし値が上がると思ったら、他の人が買わないうちに買うでしょ？
そして買いたい人が増えると、当然それらの値段が上がっていく。
それがほんとうにインフレにつながっていくというお話。
[ 2012/02/11 21:32 ] -[ 編集 ]
　
米55
地銀とかはともかくメガバンクはバーゼル3で
自己資本率あげなきゃいけないから貸し渋り
貸し剥がしがおきてるらしい

そんなに詳しくはないが銀行の国債の保有にも
影響があるそうなのでどうなることやら
[ 2012/02/11 21:54 ] -[ 編集 ]
　
銀行通さずにばらまけないもんなのか？
[ 2012/02/11 23:24 ] -[ 編集 ]
　
お金を刷る事自体をやらないし
刷ったお金の渡し先ばら撒き先を銀行にのみにしかやらせないってのがまちがい
完全に銀行の裁量にのみまかせるのはどうなんだ

[ 2012/02/11 23:47 ] -[ 編集 ]
　
毎回わかりやすい説明をありがとう

超勉強になったわ
[ 2012/02/12 00:19 ] -[ 編集 ]
　
※64
その問題への対策の一つとして、政府系金融機関がある(商工中金、政策金融公庫など)
なお民営化される予定
[ 2012/02/12 00:24 ] -[ 編集 ]
　
管理人はリフレ論者なのか？
人為的なインフレによる国債の金利上昇の危険性とか分かってるのかしら。
[ 2012/02/12 00:26 ] -[ 編集 ]
　
※64
中国のような国家ならできるかもね。
※63
硬貨なら政府が発行できるから1万円硬貨でもばら撒けば日銀を通さなくてもできるよ

[ 2012/02/12 00:31 ] -[ 編集 ]
　
民主党の大臣はわかるが日銀も働きたくない無能なのか
[ 2012/02/12 00:31 ] -[ 編集 ]
　
日銀が刷ったとしても借りる人がいない
だから無駄ってのがよくわからない

日銀が刷って政府が借りて震災復興に使う

これじゃだめなの？
[ 2012/02/12 04:50 ] -[ 編集 ]
　
※55※62

※49でも書いたけど、大きな不況からの景気回復においては、銀行貸出は必ずしも増えなくていいんだよ。これは統計見ればわかる。財政出動もあればいいけど、基本的には金融緩和をするだけでも、インフレ期待の引き上げによる円安株高効果で景気浮揚させることが可能。

※67

通常の経済だと、名目金利は長期的な名目GDP成長率(＝インフレ率+潜在成長率)に概ね等しくなるから、インフレだけでなく構造改革の進展や税制改革、民間におけるイノベーションの活発化など、潜在成長率を引き上げる政策や社会変化も、国債等の金利を上昇させる要因となる。

それとこれは白川総裁が言ってることだけど、潜在成長率を高めるとインフレ率も高まるという議論だってある。潜在成長率を高める政策は、同時にインフレ率を高めることで、二重に金利を引き上げる作用があるというわけ。

となると「国債金利の上昇を永久的に抑える」ことを前提に政策運営するということは、「日本を永久に経済成長、景気回復させない」という方針になってしまうよね？

金利の上昇に怯えることが如何に馬鹿馬鹿しいかはよくわかってもらえたと思うけど、実際に金利上昇が起きたとしても、さほど恐れることはない。たとえば2000年代の経験だと、景気回復で生じる税収増加は名目GDP成長率や金利上昇の数倍の勢いだった。今のような大不況からの回復という短期ではこのような現象が生じるわけ。金融機関のBS毀損については、経営が悪化したわけじゃない（というか景気回復で確実に営業成績は好転する）んだから、公的資金を注入して後に返済してもらえば言い。

ちなみに日銀のBS毀損を危険視する人もいるけど、それなら日銀にインフレと共に価値の上がる株やREIT、外貨資産を買ってもらえば解決するし、そもそも自ら流動性を生み出せるために絶対倒産することがない日銀のBSが毀損したところで「だから何？」という意見もある（日本のトップ経済学者と軽くタメを張り、実務経験も豊富なローレンス・サマーズとか）。

実はインフレによるBS悪化を言う人が常に無視、というか隠蔽していることが一つあって、それは政府日銀の保有する外貨準備に生じている、合わせて数十兆円という円高差損。これだけの差損が金融緩和による円安でゼロないしマイナス（円安差益）に転換できれば、実は向こう数年の利払い費上昇や金融機関のBS毀損を軽くカバーできるわけ。悪い話じゃないよね。

というわけで「人為的なインフレ」なんていう、現代が管理通貨制であることを全く理解してない経済センスゼロの一部評論家の失言を真に受けるよりは、世界中の先進国で採用されている不況下の当たり前の金融緩和を推進するのがベターな方策という結論になる。今後はもっと勉強してね。
[ 2012/02/12 06:57 ] -[ 編集 ]
　
※６７
デフレ２０年の日本でクラウディングアウト心配する奴まだいるんだ……(^.^;)
[ 2012/02/12 07:45 ] -[ 編集 ]
　
友達に教えてもらった
学校より塾よりすごく分かりやすいっす。
[ 2012/02/12 09:29 ] -[ 編集 ]
　
差別化を図ったところでアフィ
[ 2012/02/12 09:36 ] -[ 編集 ]
　　
※70
政府がお金を借りる必要はないよ。
政府の借金である国債を、日銀に買い取って貰えばよい。

大規模な国債引き受けしてもらって、大幅減税してくれればいいのに
[ 2012/02/12 10:52 ] -[ 編集 ]
　
「無駄」ならば副作用もないんだから、刷ればいいのにね。

[ 2012/02/12 11:18 ] -[ 編集 ]
　
ほんとどうでもいいけどタイトルがマスターベーションに見えた俺ｵﾜﾀ
[ 2012/02/12 11:23 ] -[ 編集 ]
　
小学生でも知ってるわ
たぶん
[ 2012/02/12 13:26 ] -[ 編集 ]
　
なんかデフレが不況の原因みたいな書き方してね？
[ 2012/02/12 14:10 ] -[ 編集 ]
　
刷ると価値下がるんじゃ…
[ 2012/02/12 14:10 ] -[ 編集 ]
　
いい勉強になった
お金いっぱい作ればいいのにとか
考えてたけど違うんだね

なるほど

[ 2012/02/12 14:20 ] -[ 編集 ]
　
これは巧妙なワンダのステマ
[ 2012/02/12 14:24 ] -[ 編集 ]
　
日本の長期的目標が無いからマクロでお金を使わない
そして格差が云々となる。
とにかく国家日本としての大きな目標がないとどこに投資していいかわからん
[ 2012/02/12 15:32 ] -[ 編集 ]
　
円をするのは、増税を通しｔｐｐに参加し、日本政府が本気で構造改革に向かっている、と海外に納得させた上でだな

今やっても潰されるだけだろ
[ 2012/02/12 19:34 ] -[ 編集 ]
　　
管理人経済の本書いてくれ
俺達みたいなアホでもわかるからさ
[ 2012/02/12 20:01 ] -[ 編集 ]
　
※84
とてもスレと※欄を読んだコメントとは思えない低能っぷり……(^.^;)
[ 2012/02/12 20:05 ] -[ 編集 ]
　
無理にワンダ組み込んでわろたｗｗｗ
纏め方が簡素で分かり易くて助かる
これに消費税UPを導入しようとしてるから、UP直前に公売は多少あがるが
その後が絶望的な買い控えになってデフレから脱却できなくなるんじゃないかねぇ
[ 2012/02/12 20:17 ] BsqUATt6[ 編集 ]
　
お金って便利だけど
ローンとか株とかはいらないよね
なんかサギっぽいし
[ 2012/02/12 20:24 ] -[ 編集 ]
　
おまえらってこの手の記事は知ったかコメントするけどさ


まずはお前が働けｗｗｗ
[ 2012/02/12 20:30 ] -[ 編集 ]
　
※86
どう間違ってんのか教えてくれよ、賢い人ｗ
[ 2012/02/12 20:30 ] -[ 編集 ]
　
ヒント：スタグフレーション
[ 2012/02/12 21:23 ] -[ 編集 ]
　
スタグフｗｗ

そっか、日本てスタグフレーション懸念なんてあったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2012/02/12 21:37 ] -[ 編集 ]
　
ああ、今の日本ででな
[ 2012/02/12 21:37 ] -[ 編集 ]
　　
＞なんかデフレが不況の原因みたいな書き方してね？

2ch大学卒ですから
[ 2012/02/12 21:38 ] -[ 編集 ]
　
＞そっか、日本てスタグフレーション懸念なんてあったのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


生産力があがらない構造的要因を抱えたままインフレに入ればそうなる
[ 2012/02/12 21:38 ] -[ 編集 ]
　
民主が増税～つってるけど
そもそもデフレに消費税突っ込んだ自民も救いようのない馬鹿だよね
その結果がこの20年の不況だもの
まあ庶民のことなんかどうでもいいんだろうけどさ
[ 2012/02/12 21:41 ] -[ 編集 ]
　
米２９は管理人だろ？
半ば冗談とか逃げ腰で書いてるあたりいかにも2ch大学のチキン学生って感じだな～

あのさ～

＞だから「銀行一定時間無敵政策」をやればいいと思うの
＞損金を日銀が一定期間保証する

間接金融ってのはリスク判断して貸し出すのが仕事なわけ。
リスクフリーにしたら存在する意味がなくなるから。
たとえば「公務員擁護のアフィブログ立ち上げて１兆円稼ぐから３億貸せや」つうのも貸したらどうなる？
そんなこともわからないから2chなんだよ。
[ 2012/02/12 21:44 ] -[ 編集 ]
　
てすと
[ 2012/02/12 21:45 ] -[ 編集 ]
　
＞生産力があがらない構造的要因を抱えたままインフレに入ればそうなる

もう一度※８４を読んでくだしあｗ
[ 2012/02/12 21:46 ] -[ 編集 ]
　
IDすらない完全匿名のコメ欄で「俺様の書き込みにはすべて目を通したうえで発言しろ」タイプがいて笑える
[ 2012/02/12 21:48 ] -[ 編集 ]
　
８４には反対しない。
というかそれができたら円すらなくていいと思うよ
[ 2012/02/12 21:58 ] -[ 編集 ]
　
※もう一度アメリカ特に1920年代の経済史を学んでくれ。あとロストウもな。
[ 2012/02/12 22:09 ] -[ 編集 ]
　
※１００

しいて言えば、いまさらそんなこと言ってる気味が一番まぬけに見えるｗ
[ 2012/02/12 22:14 ] -[ 編集 ]
　
公共事業で給料として金を市場にばら撒く。
これが今出来る唯一のデフレ対策だよ。
[ 2012/02/12 22:38 ] 0iVSCVbg[ 編集 ]
　
今公共事業・・・て＾＾

三橋先生すかｗ
[ 2012/02/12 22:47 ] -[ 編集 ]
　
わかりやすくて良いね
[ 2012/02/12 23:23 ] -[ 編集 ]
　
政府が刷った円を子ども手当てにこっそり混ぜて供給すればいいんじゃね？
[ 2012/02/12 23:38 ] -[ 編集 ]
　
管理人がんばりすぎｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
[ 2012/02/13 00:14 ] -[ 編集 ]
　
※４０
日銀は銀行としかやりとりしないから
（なので、銀行の為の銀行と言われてる）
直接どうこうは受け付けないのさ。

[ 2012/02/13 03:33 ] -[ 編集 ]
　
デフレの「もっと安くなるから控えよう」と
インフレの「高くなる前に買おう」の心理って
そんなもんほんとにあんの？
金があるかないかの違いでしかないと思うんだけど
[ 2012/02/13 07:04 ] -[ 編集 ]
　
いいね
このノリで経済の本の触り全部やっちゃえと思える

※110　土地とか投資とかだともっと顕著になるんじゃね多分
日用品はそんなに変わらんだろう
[ 2012/02/13 08:59 ] -[ 編集 ]
　
とりあえずワンダ買ってくるわ
[ 2012/02/13 09:01 ] -[ 編集 ]
　
市井の素人ですらこれだけの議論ができるというのに、代議士共ときたら･･･
[ 2012/02/13 11:34 ] HfMzn2gY[ 編集 ]
　
マヌーサブライに見えた
[ 2012/02/13 14:36 ] -[ 編集 ]
　
中３の受験生でも超大雑把には分かる話なのにね
[ 2012/02/14 02:53 ] -[ 編集 ]
　
公共事業（笑）
とか言ってるのは新自由主義（笑）の連中だろ
「政府はなにもするな！小さい政府がいい！」
「市場に任せろ！そうすれば経済はよくなる！」

ま要は市場を注視するってことだね
見てるだけ（笑）
民主党の得意技（笑）
[ 2012/02/14 10:27 ] -[ 編集 ]
　
公共事業（笑）（笑）
では一体どんな公共事業をするんでしょうか（笑）


っていうか民主党が新自由主義だと思っているおばかの相手はしないほうがいいかもな
[ 2012/02/14 12:24 ] -[ 編集 ]
　
俺の書いた、紙幣を刷っても資金需要が無いって、ことと2ch経済学じゃなくてちゃんと経済学の勉強しろってコメントを消すなよｗ
[ 2012/02/14 14:38 ] -[ 編集 ]
　
素朴な疑問なんだけど
メロン商事とアボガド食品が同時に50億引き出したいって言ったらどうすんの？
そもそも他人の金を勝手に他に回してるけど、大丈夫なの？
[ 2012/02/14 15:51 ] -[ 編集 ]
　
※119
銀行が払えないときのために銀行のボスである日銀がいるの
他人の金を勝手にとはいうもののそれ以外に銀行がやることがないので、銀行とはそういうものだからとしか言えないね
でもそういう根本的な疑問を持つことは大切だ

[ 2012/02/14 16:19 ] -[ 編集 ]
　
これが世に聞く民主党オチか
[ 2012/02/15 01:25 ] -[ 編集 ]
　
※117
こいつは東北の復興はしなくていいと思ってるらしい
それに※116のどこに民主党って書いてあるのか……
日本語読めない人も今ではまとめblogの※欄に張り付く時代になったんだな

[ 2012/02/15 11:18 ] -[ 編集 ]
　
※122
民主党ってかいてあるだろ馬鹿
[ 2012/02/15 11:28 ] -[ 編集 ]
　　
ギコ教授シリーズは本当にためになるし分かりやすいから好きです
[ 2012/02/15 16:20 ] -[ 編集 ]
　
いま公共事業しないといろいろまずいだろうね
東北の復興もそうだし、耐震化もしないといけない
東北と関東の大地震は連動してるという統計もあるから今のうちに関東方面も耐震しないと危険だろうな
一番はインフラと交通ということは３．１１で学んだからそれを実行しないと本当に首都機能マヒどころじゃ済まなくなる
今やらないということは、「安全対策はあなたたちがやってください」と後世に丸投げするようなものだから、子孫の命を守るなら早急にやらないといけないだろうね

まあ具体的には横断的交通網の整備、壊れにくい水道管・ガス管（耐震管）への置換、パンクしない通信網の整備、建物の耐震とかかな
いろいろやることあるだろうから後世へのツケの先送りとならないためにも公共事業は今がっつりやるべきだろうね
でないと後世に「３．１１で何学んだの？」って言われるだろうな、あの世から
[ 2012/02/15 17:53 ] -[ 編集 ]
　
これはわかりやすい
[ 2012/02/15 23:33 ] -[ 編集 ]
　
※46
これやな。
まぁ、ここの解説は丁寧で好きだよ。
[ 2012/02/16 22:59 ] YTqdC3Zk[ 編集 ]
　
あほな私でもわかるように教えて
「どうして円をすらないの？」
[ 2012/02/17 11:11 ] -[ 編集 ]
　
※128
日銀や政府がインフレ恐怖症
それにインフレになるとお金持ちのもってるお金の価値が減るでしょ？
そういう力ある人たちがお金を刷ることに反対してるの
[ 2012/02/17 19:01 ] -[ 編集 ]
　　
インフレが恐いから
[ 2012/02/18 11:32 ] -[ 編集 ]
　
判りやすいのに加えて無駄に思想を押しつけて来ないのが良い
基本を学ぶことで、ここから個人々々が自分の意思で考えられるようになる
[ 2012/02/19 05:40 ] -[ 編集 ]
　
こんなデータもあるが・・・
ttp://livedoor.blogimg.jp/ikeda_nobuo/imgs/4/c/4cf5847b.jpg
[ 2012/02/19 21:37 ] -[ 編集 ]
　
商品価格や為替の変動は法則ではなく俗感情を一般化したルール

借金が社会の前提なら、それを理由に貸し渋りだの人材・給料削減だのするなよ。

そもそも元から恣意的なルールじゃないか。単純な筋から言えば、銀行媒介で借金させる仕方そのものが間違いで、国が国民の生産を現金で買うべきだ。

生活のためである以上、ルールを壊せとはいわないが、俗感情以外に何の筋も根拠もないルールに踊らされるのは納得がいかない。ルールが踊れ。
[ 2012/02/19 23:08 ] -[ 編集 ]
　
デフレは金融の失敗で、貨幣量自体が減少したせいもあるだろ。

人間が勝手につくれる物で、非公開にすれば商品価格を上げない方法もあるだろうに、なぜ貨幣量を増やさない。

今の状況でインフレが起こったら若者はさらに苦しいのだが。
[ 2012/02/19 23:14 ] -[ 編集 ]
　
このブログのこういうところ好きよ
[ 2012/02/21 14:25 ] -[ 編集 ]
　
量的緩和の説明が間違っている
[ 2012/02/25 11:06 ] -[ 編集 ]
　
>>134
貨幣量が減っているんじゃなくて、富の偏在で流動性が落ちているんだよ。
結果消費性向の高いところに金が満足にいきわたらず、デフレになってるわけ。

あとインフレに関してだけど、インフレにも二種類あるんだね。
コストプッシュインフレとディマンドプルインフレ。
コストプッシュインフレの場合は、原材料費などのコスト高が物価を上昇させるインフレで、上昇分を価格に転嫁しきれないとむしろデフレーターとしては悪化するんだよね。
もうひとつのディマンドプルインフレってのは、供給量に対して需要の方が多くなるときに起こる物価上昇。
今の日本に照らし合わせると、過当競争が緩和されて適正価格に戻って、利益が確保できるようになる効果がある。
つまり、ディマンドプルインフレの場合は、賃金にも反映される良いインフレなわけ。

[ 2012/04/01 16:21 ] -[ 編集 ]
　
>>136
合ってるよ。
[ 2012/04/01 16:23 ] -[ 編集 ]

≪大阪維新版"船中八策"、「ベーシック・インカム」導入を検討…改憲・教育改革を柱に | HOME | 黒きメイサ｢堕ろせ…堕ろせ…｣白きメイサ｢堕ろしてはなりません…｣≫