2007 06123456789101112131415161718192021222324252627282930312007 07
headline

スポンサーサイト  このエントリーをはてなブックマークに追加

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- --:-- ] スポンサー広告 | トラックバック(-) | コメント(-)

16歳少年が父親のクレカを盗み豪遊→少年の父「こんなもの無効だ!」 カード会社「バカヤロウ通るかよっ!そんなものっ!」→通っちゃった…470万円分無効  このエントリーをはてなブックマークに追加

1: おばさんと呼ばれた日φ ★ 2013/05/24(金) 09:39:13.06 ID:???0

少年が父親のクレジットカードで支払った約550万円の飲食代金は無効だとして、親子が飲食店側とカード会社を 相手に起こした訴訟の判決が23日、京都地裁であった。橋詰均裁判長は「店側は少年によるカードの不正使用を 認識し、カード会社もその可能性に気づくことができたのに多額の決済を承認した」とし、約470万円分を無効と判断した。

判決によると、少年は16歳だった2010年12月、京都市内の五つのキャバクラやガールズバーに通い、父親の 財布から抜き取ったアメリカン・エキスプレス社のプラチナカードで計約550万円を支払った。親子側の訴えに対し、 店側は「少年はたばこを吸ったり高価な酒を注文したりしており、未成年者には見えなかった」と反論。
アメックス側は「電話確認で少年は会員を装った」とし、カードの利用契約は有効と主張していた。

判決は、5店のうち2店について「未成年者と知りながら派手に遊ぶよう巧みに働きかけ、暴利を得た」と認定。
少年が2店で支払った計約470万円分を無効とした。アメックスの日本支社広報部は「判決文を精査し、対応を 検討する」としている。

ソース
http://www.asahi.com/national/update/0524/OSK201305240002.html




4: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:42:08.73 ID:p5wxutdt0

一番のクズはこの親子なんだけどな。


5: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:42:10.06 ID:gorVPkhb0

限度額設定しなかった親が悪い


14: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:48:32.01 ID:dvQH1Tx80

>>5
住宅ローンが有利になるために、ショッピング枠を極力減らしキャッシング枠は 「 殺す 」 もんだけどな。
持ち家なんだろ


268: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 13:02:20.87 ID:nvXblTAh0

>>5
ああいうの持ってる人は限度額が大きいのがステータスなんじゃないの


6: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:43:51.63 ID:VDuoUcBO0

やったもん勝ち、ゴネ得が通る社会になってきたね
中国人韓国人大勝利の日本社会


7: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:44:29.56 ID:hKqbrqAs0

プラチナカード<金持ちのドラ息子か。将来が思いやられる。


253: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 12:17:07.30 ID:3gpG0+zC0

>>7
京都はこういう馬鹿が多いよ
んで、よそ者を徹底的に排除・見下してる


9: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:46:12.71 ID:OKk5g8Wl0

店もガキもモンペ親も全員カスw


10: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:46:38.36 ID:nUPWyC/R0

息子を詐欺罪で訴えろ。


11: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:46:53.34 ID:Swww6zS50

このバカ親子の名前を晒せよ


12: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:47:29.29 ID:UHubliT/0

完全にやくざだろ。

絶対に払わせるべき。こんな糞を守る司法なんて必要ない。


13: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:47:43.96 ID:FCrQJZuT0

息子と、息子がキャバクラ通いしても気づかない親が一番悪い


17: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:51:23.17 ID:DAVk5Zb+0

上告しろ上告
こんなクズをのさばらせていいものか


134: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 11:08:48.18 ID:1qUbL12M0

>>17
あわてるな。まずは控訴だ。


19: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:52:01.87 ID:l1mnIR//P

親の責任だろう。どう考えても。
製造者責任ってやつな。


21: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:52:24.78 ID:kwsYueYs0

今回は16歳だから微妙だけど、19歳だとほぼ大人だから絶対気付かない
飲み食いされた後で「無効なので払ったカネ返してちょww」なんて言われたら殺したくなるね


22: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:53:20.87 ID:j7AoPq470

お、日本の話なのか


23: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:53:52.37 ID:JM9VpaOn0

この判決は糞親子のためじゃなくて、店側を戒めるための判決だろ

まあこんなもんがまかり通るなら今後判例として悪用しほうだいだろうけどな


24: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:54:00.09 ID:K8llYHu30

子どもを逮捕して使った金額分労働させればいい。
ホント少年法は悪法だよな。


26: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:54:15.00 ID:iSP/qlgw0

変な判決だしたな

裁判長ってバカなのかな?


29: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:55:48.14 ID:d1zQjkLc0

日本は支払いが自動引き落としだから
これを有効だとしちゃうとクレジット商売一切合切がグレーになっちゃうもんね
それにしても80万は支払えってちょっと中途半端な判事やなw


30: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:56:36.43 ID:GwwNdNmB0

この新手の食い逃げ犯の名前はもうわかってるの?


33: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 09:59:02.61 ID:WIa+pqccO

規約における善管注意義務違反じゃないの?
カードをきちんと管理してないバカ親も悪い。


37: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:01:46.00 ID:d1zQjkLc0

銀行の預金引き出しには規制強化どんどんやっておきながら、
高利貸の引き落としに全く規制かけないのは政府の倫理としてどうなの?っていうのもある


39: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:02:57.28 ID:iPp/4zb00

この親子がグルだとは思わなかった?
裁判官もゆとり?


40: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:04:02.80 ID:HZd6KD6D0

カードを管理していない親がアホ。これで終了だろ、普通は。

この因縁のつけ方は、親がバカなの?チョンなの?


43: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:04:53.32 ID:Ueve/K/5O

使ったら返せよ


46: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:07:56.81 ID:H7ZKmXFgO

プラチナカード持ってるんだから550万位たいした出費じゃないだろ
支払能力あるんだから子の不始末ぐらい責任とれよ


50: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:08:42.65 ID:kwsYueYs0

なんでカード会社は店側につこうとしてるん?
カネの請求先が親から店に代わるだけじゃん


155: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 11:23:46.12 ID:PyKrcK110

>>50
多分カード会社が電話オーソリで承認してるから、加盟店へのチャージバックは無理


183: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 11:40:31.29 ID:euPgsXkH0

>>155
でも、判決で取消無効の認定だと、そもそも契約が成立してないから、
オーソリも意味がないってことになりそう。
しかし、店としてはオーソリが通ったのでそれ以後どんどん遊ばせたのかもしれないから、
なかなか難しいな。



51: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:08:49.32 ID:9RkmGUfL0

詐欺に荷担する判事w


53: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:09:33.56 ID:h/JR7XYr0

まぁザマァだなw amex持ってるけど奴らもえげつない商売してるからな。
クズ同士つぶし合ってくれ。


58: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:11:09.34 ID:0JuMxhwD0

親のカードの管理方法がずさんだったのは問われないのかね?
この親の情報は各カード会社に展開してBL入りさせろ。


60: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:15:46.14 ID:0O8mNV5G0

ガキに高い物買わせて親が裁判で免責か
たまったもんじゃねえな


61: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:16:37.01 ID:TtgEDV+SO

親子で提訴?
バカガキが使っといて?
よし、業者達!上告!上告!


66: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:22:10.86 ID:9RkmGUfL0

和也思い出したw


67: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:22:27.32 ID:aL9425gB0

この子にしてこの馬鹿親あり。か。

よくもまあこんな恥ずかしい訴訟起こすもんだ。
飲食代500万ぐらいでおかしいと思って欲しいなら、
アメックスプラチナなんか作らなきゃいいのに。


90: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:33:29.54 ID:GjfavatpP

>>67
自分が親なら金は支払って馬鹿息子をぶん殴るだろうな。
金はまともな子供に育てられなかった自分に対する罰金。

この親は二重の間違いを犯している。
息子のわがままを許し、更に法的に許されれば悪いことをしてもよいと
馬鹿息子に刷り込んでしまった。


70: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:24:22.68 ID:wddpc/pu0

息子がキレイなねーちゃん侍らせて、さんざん飲み食いしたのにタダにしろとか
もうね


72: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:24:29.68 ID:1fEGJYdP0

おいおいふざけんなよやりたい放題じゃねえかこんなもん


73: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:25:36.97 ID:9RkmGUfL0

まあ、屑ほど得をするのさ。


75: 名無しさん@13周年 2013/05/24(金) 10:26:24.08 ID:K89tQQL90

どう考えてもガキとその親が悪いだろ



Kindle Paperwhite
Kindle Paperwhite
posted with amazlet at 13.05.24
Amazon.co.jp (2012-11-19)
売り上げランキング: 1

[ 2013/05/24 19:41 ] 未分類 | トラックバック(-) | CM(137)
    過払い金返還請求と同じ匂いだわ
    [ 2013/05/24 19:46 ] -[ 編集 ]
    こんなスレでも韓国が中国がって
    ビョーキだろ
    [ 2013/05/24 19:49 ] -[ 編集 ]
    最近地裁の判決糞ばっかりで驚くわ
    日本の司法は腐ってるね
    [ 2013/05/24 19:52 ] -[ 編集 ]
    金持ちの息子でもこうなるのね
    成金か芸能関係者か立ちの悪いタイプの在日か暴力団系か
    [ 2013/05/24 19:57 ] -[ 編集 ]
    これ認められたら子供にカード渡して買い物させてしらばっくれる屑が大量にわくぞ
    それともそんなすさんだ日本を見たいどこぞの反日さんが裁判官なの?
    [ 2013/05/24 20:00 ] -[ 編集 ]
    は?こんなんで通るのかよ
    俺もやるわ
    [ 2013/05/24 20:01 ] -[ 編集 ]
    最終的に飲ませた店が割食う様になるから別に良い
    [ 2013/05/24 20:02 ] -[ 編集 ]
    スゲーな、子供がいる奴はクレジットカード無料で使いたい放題か。
    お前ら急げ。
    [ 2013/05/24 20:02 ] -[ 編集 ]
    橋詰均は、色々問題ありそうだからな。仕方ない。
    [ 2013/05/24 20:04 ] -[ 編集 ]
    金持ちの息子でもこうなるのねって、
    親の七光りだとかバカボンなんて言葉があるくらいだし、昔っからそんなもんよ
    [ 2013/05/24 20:04 ] -[ 編集 ]
    これは判決確定したら祭りになるな
    とりあえずカード増やしておこうかな
    [ 2013/05/24 20:04 ] -[ 編集 ]
    ガキがプラチナカード使ってる時点でおかしいだろ。
    本人以外は使えないんだから、店が悪いわ。

    まぁ、親子ともどもカスなことには違いないが。
    [ 2013/05/24 20:05 ] -[ 編集 ]
    まあ確実に提訴されるだろうし
    今回の判決は異例だが、さすがにこの言い分が通ったら色々まずいっしょ
    [ 2013/05/24 20:07 ] -[ 編集 ]
    あほか・・・。どうにも親と子供を同一人物と見なしたがるアホが多すぎるだろ。親は親。子供は子供。他人です。
     本人じゃないと分かっていながら払わせたのが悪いってだけ。
    [ 2013/05/24 20:08 ] -[ 編集 ]
    京都新聞の記事と内容が違いすぎてびっくりしたわ
    どっちが正しいんだ?
    [ 2013/05/24 20:11 ] -[ 編集 ]
    ちゃんと息子が刑事罰受けて通報されてるのであれば、盗難だから有効でしょ。しかもプラチナ持ち…。
    [ 2013/05/24 20:11 ] -[ 編集 ]
    被告はカード会社じゃなくて、キャバクラな。
    未成年は単独で契約できないのに、未成年と分かった大金請求したんだから、取消はそれほど特異じゃない
    [ 2013/05/24 20:12 ] -[ 編集 ]
    まあ妥当な判決だろ
    [ 2013/05/24 20:18 ] -[ 編集 ]
    せめて刑罰を与えるべき
    [ 2013/05/24 20:19 ] -[ 編集 ]
    クズと犯罪者って金持ってるよな
    [ 2013/05/24 20:19 ] -[ 編集 ]
    未成年のくせにキャバクラに行きたがる様なボンクラマセガキを育てた頭の暖かい三流ボケ親が悪いに決まってんだろハゲ

    まとめて路頭に迷え
    [ 2013/05/24 20:20 ] -[ 編集 ]
    こりゃあ良いな
    ガキのせいにすれば数百万チャラに出来るのかw俺も使おう
    [ 2013/05/24 20:21 ] -[ 編集 ]
    どう考えても親は息子に盗まれた被害者じゃん
    で、盗まれて使われた分は無効って普通じゃねーの
    親子だから特別にどうのこうのっておかしくね?
    [ 2013/05/24 20:21 ] -[ 編集 ]
    登場する人物団体が全てクズという珍しい構図だな

    この親父もこの手の店を頻繁に利用してたのか?
    今まで一切カード利用をしてない水商売関連でいきなり500万決済とか誰が見ても不審だろ
    [ 2013/05/24 20:22 ] -[ 編集 ]
    普通に親子共々ブラックリスト入りしそう
    [ 2013/05/24 20:23 ] -[ 編集 ]
    店側が年齢確認してないならしょうがないんじゃないの
    [ 2013/05/24 20:29 ] DKn/hrCg[ 編集 ]
    判断能力のない小さい子供が無料をうたった携帯ゲームのガチャで課金しまくったならわかるが
    16才の身内が自分の意志で豪遊ならガキに請求しないとダメだろ。
    [ 2013/05/24 20:29 ] -[ 編集 ]
    どんなに馬鹿らしい裁判でも、弁護人の言い分次第で変わってくるぜ
    つまり、裁判官は店側とamex側の過失を取った( 身分確認を怠ったことを問題視したということ)

    店側とamexの弁護士の力量が劣っていた
    それだけのこと

    個人としては父親に過失があると思うけどね
    おそらくカード会社でブラックリストに載るんではないかね

    [ 2013/05/24 20:30 ] -[ 編集 ]
    確実にブラックリスト載ったよねこれ
    [ 2013/05/24 20:30 ] -[ 編集 ]
    なんか少年を批判したいがためだけに父親を批判する意見が多いような・・・
    たしかに父親にも非はないとはいえんが、飲食店側の怠慢の方が問題だと思うが。クレジットカードを財布に入れとくのは安全ではないにしても一般的な管理方法でしょ
    あと息子と父親の共謀の危険性を考慮するなら、判決のように業者が未成年と知りながら暴利をむさぼる危険性があることも考慮すべき
    感情論としてなら理解できるけど
    [ 2013/05/24 20:31 ] -[ 編集 ]
    いや、これは普通に法律で認められているんだよ??
    未成年者のクレジットカードでの売買は保護者の同意がないと無効にできる。

    ただし未成年でも結婚していると、責任能力ありと認められて
    こんな事は出来ないけどね。
    [ 2013/05/24 20:33 ] -[ 編集 ]
    この事件は

    店が馬鹿で
    親子が屑
    [ 2013/05/24 20:34 ] -[ 編集 ]
    こういうコメントを読む度に思うのだけど、判決を批判している人は訴訟争点というものを理解して言ってるのかな?
    それとも、感情に任せて非論理的な発言をしているの?
    [ 2013/05/24 20:38 ] -[ 編集 ]
    >30
    確かに財布の中にカードを入れとくのは管理方法としては問題ない
    しかし、それはあくまでも使う時だけのこと

    家にいる(使わない)時は財布に入れとく必要はないのでは?
    万が一のことを考えれば財布の中に入れとくのは危険なことではないかと思うよ

    今回の一件は、財布の中にあった金を勝手に使われた、だから返せと言ってるのとあまり変わらないよ

    [ 2013/05/24 20:39 ] -[ 編集 ]
    ※33
    とっとと半島へお帰りください
    [ 2013/05/24 20:40 ] -[ 編集 ]
    店がそれとなく事情を察しながらも
    金毟るために注文させまくったって認定されただけだろ
    何が問題なんだ?
    [ 2013/05/24 20:40 ] -[ 編集 ]
    未成年者だから保護者の同意がない法律行為は無効ってのが民法の原則だから妥当な判決だよね。
    これを機にクレジットカードの本人確認を厳しくすればいいさ。
    [ 2013/05/24 20:41 ] -[ 編集 ]
    まぁ、この親も子もブラックリスト入りで一生どこのカードも借金も出来なくなるんだから良いんでね。
    [ 2013/05/24 20:41 ] -[ 編集 ]
    感情に任せて非論理的な話をしてるんだよ。
    そもそも未成年の取引は取り消し可能とか、
    民法の基本すら知らないんだろ。

    でもこれって詐術を用いたとは認められんのはちょっと不思議。
    [ 2013/05/24 20:42 ] -[ 編集 ]
    馬鹿とクズしかいない事件
    [ 2013/05/24 20:42 ] -[ 編集 ]
    親子共にブラックリスト入り、子は実刑
    未成年に飲酒させた店と
    内容に不審な点があるのに確認しなかったカード会社が代金負担
    このくらいやってほしかったな
    [ 2013/05/24 20:44 ] -[ 編集 ]
    ※23が少数派とか笑えないんだが。
    3店舗の80万円については認めているし一見しておかしい判決とは言えんわ
    ”親子”ってだけで同一人物or同一団体みたいな考えはおかしいだろ
    この親子はクズだけど法律は道徳じゃないから
    [ 2013/05/24 20:46 ] -[ 編集 ]
    いや・・・店もグルなんだろjk
    [ 2013/05/24 20:46 ] -[ 編集 ]
    妥当だろ?未成年云々もあるし一応年齢聞く建前があるくせにアホな子供を利用して儲けようとした店の悪意が丸見え。高額商品等を扱う店は損しないために未成年を疑う輩には聞くしかない。
    [ 2013/05/24 20:47 ] -[ 編集 ]
    あれ? この裁判長の名前でぐぐってみたら・・・
    [ 2013/05/24 21:02 ] -[ 編集 ]
    550万って数字が焦点だね
    30万くらいだったら店側がお金を返してもらってたかもね

    550万も未成年んが豪遊しといて、
    店側が不審に思わないはずがない

    明らかに店側の落ち度。判決は妥当。
    [ 2013/05/24 21:04 ] -[ 編集 ]
    なんかミナミの帝王で見たわー
    [ 2013/05/24 21:11 ] I4z6eAiM[ 編集 ]
    普通に店の怠慢だろ
    いくら金払うと言っても16のガキが来たら追いかえせよ

    それとも本当は親父もいたのか?
    [ 2013/05/24 21:11 ] -[ 編集 ]
    5店舗550万円中
    店側に問題があったと認められた
    2店舗470万円が無効になったんだろ?

    詳しい状況は分からないけど金額から見たら
    本当にやばい店だったんじゃない?

    どっちにしろ親はともかくこのガキはクズだけどな
    [ 2013/05/24 21:14 ] -[ 編集 ]
    こうでもしないと社会の食い物にされてしまう未成年者がいるのは確かだから、それを保護する法律は必要だよ。それを悪用しようとする人間が現れてしまうことも仕方がない。

    この話でダメなのは、悪用している根拠を明確にできなかった弁護士とそれを見極められなかった裁判官。
    [ 2013/05/24 21:17 ] -[ 編集 ]
    妥当じゃないの。
    未成年は後見人抜きで契約できないよ。
    成年と偽ったらアレだけど。
    [ 2013/05/24 21:26 ] -[ 編集 ]
    金に目が眩んで未成年の飲酒喫煙を見過ごしてた店側にも責任あるだろ
    コンビニとかで未成年に酒やらタバコ売ったら罰金で数十万取られるんだし
    [ 2013/05/24 21:29 ] -[ 編集 ]
    DNAがクソ
    [ 2013/05/24 21:31 ] -[ 編集 ]
    飲み食いした分は払えよ
    店が未成年に酒出すのはまた別問題
    [ 2013/05/24 21:34 ] -[ 編集 ]
    サルを放し飼いにしてるんじゃねーよバカ親
    [ 2013/05/24 21:39 ] -[ 編集 ]
    ※54
    民法上、親の同意の無い未成年の法律行為は取り消せるんだよ
    これは店側にも責任あるからしゃーない
    [ 2013/05/24 21:40 ] -[ 編集 ]
    普通に16歳少年が詐術を使って成年とおもわせたという反証ができなかったんだろ
    そもそも額からいっても対応に慎重さが感じられないし店側の悪意を感じるしな
    アメックスも店側に不当利得返還請求したほうが可能性あるよ

    まぁアメックスはもってないけどVISAだと盗難保険の特約ついてるから本当に盗難ならカード会社の腹はいたまないとおもうけどね
    [ 2013/05/24 21:45 ] mQop/nM.[ 編集 ]
    ホームアローンですら払ったというのに
    [ 2013/05/24 21:47 ] -[ 編集 ]
    店側が未成年と気づきながらも便乗して金使わせたからって判決でも言われてるし
    何がこの判決が叩かれてるかわからん
    [ 2013/05/24 22:08 ] -[ 編集 ]
    法律の知識って大事だね
    [ 2013/05/24 22:12 ] -[ 編集 ]
    どんだけ老けてようが、話の内容で16歳と分かるだろ
    店側にも確かに過失はあるわ
    [ 2013/05/24 22:21 ] -[ 編集 ]
    全て大人(店)の責任。例え年齢を偽ったとしても、身分証明書等で年齢を確認すべき。それが大人の義務。
    [ 2013/05/24 22:23 ] -[ 編集 ]
    スレやコメント欄は法律に全く触れたことがない中卒や高卒が多いのかなぁ。
    まぁこの判決は支持出来るね。
    [ 2013/05/24 22:33 ] -[ 編集 ]
    保護者としての責任は?
    子供の無銭飲食は親が払うべきだろ。
    [ 2013/05/24 22:37 ] -[ 編集 ]
    親子どころかこれで450万円分も無効にした判決を出した裁判官もクズ
    [ 2013/05/24 22:39 ] -[ 編集 ]
    滋賀と京都は関わりたくない
    [ 2013/05/24 22:40 ] -[ 編集 ]
    これが通るならアイフォンのゲームとか
    子どもが勝手にやってたって言えば全部支払わなくていいことになるだろ
    [ 2013/05/24 22:43 ] -[ 編集 ]
    5店舗550万は無いわw
    まぁ50万くらいなら判決変わったかもな
    [ 2013/05/24 23:06 ] -[ 編集 ]
    ※35
    頭の中が韓国のことでいっぱいのばか。
    日本の法律は未成年を何がなんでも保護するように作られてんだよ
    [ 2013/05/24 23:34 ] 0guR8lOU[ 編集 ]
    祇園か木屋か?
    [ 2013/05/24 23:35 ] -[ 編集 ]
    手軽にできて、お金のかからない趣味を教えてやるよ。
    それは、不買運動。
    朝日新聞に掲載されている広告の商品を買わないという選択をするだけで、売国奴にダメージを与え、自分の意思を世界に発信するという趣味だ。
    もちろん、「それは、朝日新聞の支援企業の商品だ」と友人に教えるのもタダでできる。
    今すぐやろう。
    [ 2013/05/24 23:48 ] -[ 編集 ]
    「君が立派に働いて、使ったお金を親御さんに返して、親孝行してあげなさい。」
    これ位言える裁判官いないのかよクズ裁判官。

    子供の責任は親にあるもんじゃないの?
    特に扶養家族なら。
    子供の責任も持てないなら、さっさと社会に出してやれよ。16歳ならもう立派に働いて行けるだろ。
    [ 2013/05/25 00:14 ] -[ 編集 ]
    未成年が(実年齢16だが、18と偽称していた。どのみちアウト)、キャバクラでカード使って遊ぼうとしてんの、唯々諾々と従ったら回収出来ないのは当たり前。店があまりに悪質。ガキ叩くのは分かるが、司法を叩く阿呆が多いのには驚かされる。当然の判決だろ。
    [ 2013/05/25 00:24 ] -[ 編集 ]
    ↑×2
    裁判は教育の場じゃねーよ。
    人の教育にどうこう言う前に法律の教育うけてこいや。
    [ 2013/05/25 00:26 ] -[ 編集 ]
    2店470万は店側の悪意が認められたってことでしょ?
    それじゃ店側の擁護はできませんわ。
    店・親・子全員クズで終わり。
    子が未成年だったおかげでちょっとラッキー。

    これは残り80万の支払いを認めたのをGJって言うべき判決じゃないのか?
    [ 2013/05/25 00:35 ] -[ 編集 ]
    教育みたいな事もしてたけどな
    しょうもない裁判の傍聴に行って思った
    加害者が中学生並みの反省述べて裁判官が諭すのを見て俺は法曹を志すのをやめた
    [ 2013/05/25 00:39 ] -[ 編集 ]
    妥当だと思う。未成年って知ってたならなおさら。日本ってなんでクレカ使うとき本人確認しないの??外国だとマックですら現地人でも身分証提示させてたぞ。
    [ 2013/05/25 01:10 ] -[ 編集 ]
    保護者の責任って一体・・・
    親子とも詐欺で逮捕してほしいわ
    [ 2013/05/25 01:31 ] -[ 編集 ]
    ※5
    子供に何百万のする物売りつけた奴が悪い
    で終了

    子供であっても大人と同じ責任が必要だと思うなら
    亡国するしかないな、価値観が違いすぎる
    [ 2013/05/25 01:37 ] -[ 編集 ]
    狂徒恥裁だからよくある
    [ 2013/05/25 02:14 ] -[ 編集 ]
    印象だけで批判してる奴、多すぎでしょ…
    踊らされてないで少しは頭使えよ…
    [ 2013/05/25 02:32 ] -[ 編集 ]
    >アメックス側は「電話確認で少年は会員を装った」

    ここがよくわからない 店がアメックスに確認を入れたってことだろ?
    だったら持ち主の年齢とかすぐわかるだろ
    ファミリーカードならば対象となる家族の情報も把握してるはずだし
    [ 2013/05/25 03:25 ] -[ 編集 ]
    クズ息子はよく550万も使ったな
    店側の責任もあるとしても、そんだけ使ったバカ息子の親としての責任が80万で済まされるのはなんだか納得いかんなぁ
    [ 2013/05/25 04:52 ] -[ 編集 ]
    某カード会社のプラチナ持ってて、使用上限は無いんだけどね、2日続けて数百万の買い物したら2日目には本人確認の為に、生年月日、引き落とし銀行、支店名まで聞かれたよ。前回、前々回のカード使用店名と金額も。店側には年齢相応の人物か、不審な行動が無いかなど聞いていたみたいだったけど。
    [ 2013/05/25 06:09 ] -[ 編集 ]
    そもそも未成年にタバコ酒を売ってるのも悪いような気がするけど
    店も悪いし、この子供も悪い。カード会社は被害者だねこりゃ
    [ 2013/05/25 06:33 ] -[ 編集 ]
    (ニヤリ
    [ 2013/05/25 06:56 ] -[ 編集 ]
    すげえな自分の価値観に合致してないとなんでも反日なんだな
    これが日本の民法の超基本だから嫌なら日本から出て行きましょうね^^

    もちろんこの息子がクズなのは間違いないが
    [ 2013/05/25 09:44 ] -[ 編集 ]
    日本の法律も知らない奴に反日扱いされたくないわなwww
    [ 2013/05/25 09:55 ] -[ 編集 ]
    一見おかしく見える判決のニュースで○○地裁ってあると
    「ああ地裁か……」って思うようになってしまった
    [ 2013/05/25 10:10 ] -[ 編集 ]
    これは店がわるくね?
    暗証番号入力させろよ
    [ 2013/05/25 10:18 ] -[ 編集 ]
    本人名義のカードじゃないんでしょ?
    店がバカだし、子供も窃盗で逮捕せな!
    [ 2013/05/25 10:39 ] -[ 編集 ]
    親子が悪いに決まってんだろ。こんなの許すなよ。増えるぞ
    [ 2013/05/25 10:41 ] -[ 編集 ]
    おかしいも何も、法定代理人の同意を得ないでした未成年の行為は取り消せるんだが。
    地裁も高裁もないわ。
    逆に無効にならなかったら民法の存在価値ないんだけど
    [ 2013/05/25 10:43 ] -[ 編集 ]
    アメリカだと思ったのに日本かよ
    [ 2013/05/25 11:05 ] -[ 編集 ]
    親子がどれだけ悪かろうが悪質な店まで保護されません。
    逆に言えば悪質と認められなかった80万は払えと言われてるんだし、
    この判決は別段おかしいところは無いな。
    [ 2013/05/25 11:05 ] -[ 編集 ]
    息子がシベリアに出稼ぎして弁済すれば円満解決
    [ 2013/05/25 11:51 ] -[ 編集 ]
    児童が親のキャッシュカード持ってきたのをわかってながら
    未成年に酒を飲ませて500万円請求した店も十分に悪いだろ

    現実に考えて、児童にこんな支払い能力があると思うか?
    店は分かっててやったんだよ「
    [ 2013/05/25 12:31 ] -[ 編集 ]
    法律のホの字も知らない池沼が叩きまくっててワロタw
    こんなもん無効に決まってんだろゴミが
    [ 2013/05/25 12:36 ] -[ 編集 ]
    >この親子がグルだとは思わなかった?
    >裁判官もゆとり?

    ゆとりなのはテメーのほうだろ 年齢だけは喰ってるんだろうけどw
    親子グルでカード詐欺狂言おこして一体何の得があるんだ?
    550万の支払い逃れられれば550万の得だっ!!てか?
    16の息子に一夜の享楽をタダで体験させたかった親心か? 
    親父はプラチナカードとそれを上限一杯まで使えるような社会的信用をドブに捨ててか?
    もうちょっと脳みそ使って考えてから書き込めや!
    精一杯使ってコレなのかもしれんがw 
    [ 2013/05/25 13:21 ] -[ 編集 ]
    カード会社に管理責任問われて訴えられるんじゃ?
    [ 2013/05/25 13:34 ] -[ 編集 ]
    店は明らかに未成年と分かっていながら客として扱った
    カード会社の電話確認も、親のふりをした息子が口座番号を答えられなかったのに氏名と生年月日だけで確認OKにした
    …不当な判決には見えないけどねぇ
    [ 2013/05/25 13:42 ] -[ 編集 ]
    このスレに書き込んだやつ全員頭腐ってる。
    法律ちょっと知ってればこうなるってわかっただろ。それをキモい自論で喚いてね。馬鹿か。
    [ 2013/05/25 14:07 ] ITXe9bTg[ 編集 ]
    日本のような法が支配する国じゃなかったら「親の責任」って責められて550万円払わされてたんだろうな
    関係性を少し考えればカードを他人に使われた被害者だとわかるのに
    法が理解されないことって恐ろしい
    [ 2013/05/25 14:10 ] -[ 編集 ]
    店も親子もヤクザな騙し合いをして、店が負けた。

    悪者同士それだけの話。
    [ 2013/05/25 14:25 ] -[ 編集 ]
    てかもともとキャバクラでしょ?
    原価なんてほとんど1割も行かないんじゃん?
    女も女で若い男と飲めてよかったやろ

    それと、同様の事件を防ぐ意味でも店側に注意させる意図があるんでしょ
    [ 2013/05/25 15:00 ] -[ 編集 ]
    当然のことだろ
    法治社会です
    [ 2013/05/25 15:30 ] -[ 編集 ]
    これで年齢確認が厳しくなるならそれはそれでよし。
    [ 2013/05/25 15:48 ] -[ 編集 ]
    ネットの少ない情報だけで判断するとこうなるという良い例
    [ 2013/05/25 15:57 ] -[ 編集 ]
    カードを盗んだ刑事事件にはならんの?

    [ 2013/05/25 16:01 ] -[ 編集 ]
    馬鹿ガキを放置した親は80万円のを支払った
    馬鹿ガキを利用してもうけようとした店は470万円の利益を失った
    あとは親のカードを盗んで豪遊した馬鹿ガキ本人に親からペナルティが与えられるなら文句はありません
    [ 2013/05/25 16:13 ] -[ 編集 ]
    家族内での窃盗は罪にならないんじゃなかったか?
    [ 2013/05/25 16:40 ] -[ 編集 ]
    これは店側に被をあたえる方向性なのか????
    [ 2013/05/25 16:44 ] -[ 編集 ]
    米23
    でもね、未成年の子供がやらかしたら、その弁済って保護者の責任で行うことになるんだよ。
    そして、その保護者が他にも関わってくるから面倒だけれどもね。
    [ 2013/05/25 17:10 ] -[ 編集 ]
    良い弁護士が付いたのも容易に想像できるよね
    豪気なもんだ。
    [ 2013/05/25 17:38 ] -[ 編集 ]
    しかしアメプラ盗まれてた間にカード止めなかった不思議な親だね(^^)
    未成年と分かってて飲ませたなら店の責任。
    成人との虚偽申告があれば店の責任じゃない
    [ 2013/05/25 20:33 ] -[ 編集 ]
    虚偽申告はあったと思うけど店側が未成年だって分かってたんじゃないかな。
    二店470万は店側の悪意が認められたんじゃないかと。
    [ 2013/05/25 21:22 ] -[ 編集 ]
    認証が厳しくなるからこういうのやめて欲しいよね
    [ 2013/05/25 23:24 ] -[ 編集 ]
    さすが京都ってかんじだよね
    クズしかいないのが京都
    [ 2013/05/26 01:47 ] -[ 編集 ]
    未成年相手にサービスしたキャバクラは自業自得だけども
    カード会社には非がないんじゃないかね。
    [ 2013/05/26 07:06 ] -[ 編集 ]
    同和なんだろ
    [ 2013/05/26 09:05 ] EBUSheBA[ 編集 ]
    これほんとに日本人?
    [ 2013/05/26 09:17 ] -[ 編集 ]
    意味が分からない

    間違いなくそのバカ息子が使ってんだから、払えよバカ親
    [ 2013/05/26 10:31 ] -[ 編集 ]

    悪質な店まで払わせたら悪質な店が得しちまうだろうが。
    未成年だって分かっておきながらぼったくった店まで払う必要無し。
    それ以外は払えって判決なんだよ。
    少しは頭使えよ。
    [ 2013/05/26 14:08 ] -[ 編集 ]
    やっぱ、クレジットカードには、生年月日と顔写真の記載の義務化をした方がいいよな。
    [ 2013/05/26 15:45 ] -[ 編集 ]
    これ、アメックスが詐欺で息子を訴えたらええんじゃないの?
    で、訴訟を取り下げるには、470万円払えと。
    嫌なら息子は犯罪者で。
    [ 2013/05/26 17:02 ] -[ 編集 ]
    470万は保護される価値の無い代金だとそろそろ理解しろ。
    義務教育の内に法律の勉強をするべきだなこりゃ。
    [ 2013/05/26 18:05 ] -[ 編集 ]
    カード会社はこのプラチナカードとやらは使用停止にして、
    今後カートを発行できないようにブラックリストに入れれば、
    この馬鹿親もちっとは懲りるだろ。
    [ 2013/05/26 18:56 ] -[ 編集 ]
    詐欺で立件して飲酒喫煙をプラスで乗せればいいだろ
    [ 2013/05/26 22:23 ] -[ 編集 ]
    これって金持ちは得をするって好例だよな
    [ 2013/05/27 02:36 ] -[ 編集 ]
    貧乏にんのアホ息子が同じことしても同じ判決なんじゃね?
    [ 2013/05/27 06:37 ] -[ 編集 ]
    ※130
    貧乏人はこんなに使えない、カード会社がもっと早い段階で止めてるよ
    [ 2013/05/27 08:26 ] -[ 編集 ]
    妥当だと思う
    子供だと思って店が良い様に使わせたようにしか思えん
    >ゴネ得が通る社会になってきたね
    中国人韓国人大勝利の日本社会
    ↑これの意味が分からない何がゴネ得なのか
    逆にこれが無効にならない方が中国人韓国人大勝利になると思うんだが
    子供にカード持って来させて使わせるだけの簡単なお仕事が横行するだろ
    [ 2013/05/27 14:03 ] -[ 編集 ]
    酒を出す店で年齢確認しないキャバクラって
    どのみち営業停止なんじゃないの?
    [ 2013/05/28 14:36 ] -[ 編集 ]
    この息子はもう屑以外の何者にも成長し得ないだろ。
    十代半ばからこんな経験してたら
    心底世の中なめ切ってるだろうさ。
    [ 2013/06/10 21:37 ] -[ 編集 ]
    うまくやれば車買えるな
    [ 2013/06/16 02:29 ] -[ 編集 ]
    この親子ブラックリスト逝きだろ
    日本全国の金融業者から金借りれないな
    プラチナカードだかしらねーけどw
    [ 2013/06/17 19:46 ] -[ 編集 ]
    民法ちょっと勉強したらわかるけど、ごくごく普通の判決だよ。
    基本、未成年者相手であることを認識しなかった店側が悪いってことになるの。
    店が対抗するには「親が管理義務を怠っていた」「ガキが自分は成年者だと嘘をついた」ってのを証明するしかない。
    しかも、現存利益の返還で済むから遊興費は返す必要なし。
    嘘だと思うなら自分で条文読んでみ?
    [ 2013/06/17 21:27 ] -[ 編集 ]
コメントを投稿する




スパム防止のためURLを含むコメントは「h」を抜かないと投稿できません




管理者にだけ表示を許可する
amazon
Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) Tony'sヒロインコレクション 「ぴーす★きーぱー」 デイジー (1/6スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) セブンスドラゴン2020 初音ミク TYPE2020 (1/7スケール PVC塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) アイドルマスター シンデレラガールズ 渋谷凛 ニュージェネレーションVer. (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) Fate/EXTRA ねんどろいど セイバーエクストラ (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) figma キャラクター・ボーカル・シリーズ01 初音ミク 初音ミク 2.0 (ノンスケール ABS&PVC 塗装済み可動フィギュア) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 僕は友達が少ないNEXT 柏崎星奈 Yシャツ水着 (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 魔法少女まどか☆マギカ 巴マミ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 変態王子と笑わない猫。 ねんどろいど 筒隠月子 (ノンスケール ABS&PVC塗装済み可動フィギュア) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 私がモテないのはどう考えてもお前らが悪い! (6) 初回限定特装版 ねんどろいどぷち付き (SEコミックスプレミアム) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 機巧少女は傷つかない 夜々 (1/8スケールPVC塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 七つの大罪 ルシファー~傲慢の像 (1/7スケールPVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) 貧乏神が! 桜 市子 (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) GUNDAM FIX FIGURATION METAL COMPOSITE サイコ・ガンダムMk-II (ネオ・ジオン仕様) 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 俺の妹がこんなに可愛いわけがない。 クロワンピ黒猫 GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) GOSICK-ゴシック- ヴィクトリカ (1/8スケール PVC製塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) Z/X -Zillions of enemy X- 各務原あづみ (1/8スケール PVC塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品) リネージュII カマエル (1/7スケール PVC製塗装済み完成品)
コメント・総記事数
コメント数:
 総記事数:
検索フォーム



上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。